Решение по делу № 2-2832/2022 от 11.05.2022

04RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года                                                                                            <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Цыренова З. Г. к Чжэн Ляньхан о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Обогонов С.С. просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде перечисленных по договору купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 1 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 110 850,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 254,25 руб., расходы на оформление доверенности в размере 2 000 руб.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и на судебное заседание, назначенное ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут истец Цыренов З.Г., ответчик Чжэн Ляньхан, их представители в суд не явились о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Поскольку от истца и ответчика не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка сторон имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цыренова З. Г. к Чжэн Ляньхан о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова