Решение по делу № 2-154/2015 от 12.03.2015

Дело                                   <адрес>

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                         И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

       ДД.ММ.ГГГГ Мариинско - Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством федерального судьи Макашкина Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В.,

с участием: представителей истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике Емельянова Р.М.

                                                        Кузьминой Т.В.

представителя ответчика Кунашко Д. Е. - Кунашко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к Кунашко Д.Е. о взыскании задолжённости по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей.

                                                             У С Т А Н О В И Л:

         Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике обратилась в суд с исковым заявлением к Кунашко Д.Е. о взыскании с него задолжённости перед бюджетом:

      - налога на доходы физических лиц за 2001 год в сумме <данные изъяты> рублей;

      - пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей;

      - штрафы по налогу на доходы физических лиц на основании п. 1 ст. 119 и п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 2 <данные изъяты> рублей;

      - штраф в сумме <данные изъяты>, 00 рублей на основании п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ, всего <данные изъяты> рублей.

         Исковое заявление истца мотивировано тем, что Решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Кунашко Д. Е. был привлечён к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, и ему этим решением доначислен налог на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей пени в сумме <данные изъяты> рубля, штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты> рублей, штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты> рублей и штраф по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рубля.

       В соответствии со ст. ст.69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику Кунашко Д. Е. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолжённости перед бюджетом по оплате налога на доходы физических лиц, пени, сбора, штрафа, процентов, всего на общую сумму <данные изъяты> рубля, начисленные решением от ДД.ММ.ГГГГ

       Однако ответчик Кунашко Д. Е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не погасил задолжённость перед бюджетом по оплате налога на доходы физических лиц, пени, штрафа и процентов.

        ДД.ММ.ГГГГ Кунашко Д. Е. решение МИФНС по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ обжаловал в Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике. Однако жалоба Кунашко Д. Е. решением Управления ФНС по Чувашской Республике оставлена без удовлетрения, а решение МИФНС по Чувашской Республике о привлечении Кунашко Д. Е. к налоговой ответственности оставлено в силе.

        Представители истца - Емельянова Р.М. и Кузьмина Т.В. в судебном заседании по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержали исковые требования, заявленные ответчику Кунашко Д. Е., и просили взыскать с него задолжённость перед бюджетом по оплате налога пени штрафа, всего - <данные изъяты> руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2011 года в сумме <данные изъяты> руб.; - пени пол налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.; - штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты> руб., штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты> руб.; - штраф по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика Кунашко Т. П. в судебном заседании не признала исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, заявленные к её доверителю Кунашко Д. Е., и своё непризнание иска мотивировала тем, что налоговая инспекция своим решением от ДД.ММ.ГГГГ незаконно привлекла её доверителя Кунашко Д. Е. к налоговой ответственности, и незаконно этим решением начислила налог на доходы физических лиц за 2011 года в сумме <данные изъяты> 000, 00 рублей, пени в сумме <данные изъяты> руб., а также незаконно наложила на него штрафные санкции в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, так как доход в сумме <данные изъяты> рублей, полученный им от продажи семейного кафе «Ямалоff» вместе с земельным участком в <адрес>, не подлежит налогообложению, и Кунашко Д. Е. не должен был предоставлять в налоговую инспекцию декларацию на этот доход, полученный от продажи своего семейного кафе.

Поэтому она, как представитель ответчика Кунашко Д. Е., просит отказать истцу - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в иске к Кунашко Д. Е. о взыскании с него незаконно начисленную задолжённость по налогу на доходы физических лиц за 2011 год - <данные изъяты> руб.; - пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.; - штраф в сумме <данные изъяты> руб., штраф п в сумме <данные изъяты> руб.; - штраф в сумме <данные изъяты> руб..

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и и представителя ответчика, суд приходит к следующему.

          Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

         В соответствии с п. 1 ст. 207, п. 1 ст. 208, п. 1 с. 209, ст.210 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, не являющиеся налоговыми резидентами, но получающие доходы от источников в Российской Федерации.

      К доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации и иного имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащие физическому лицу (п. 1 ст. 208).

    Объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) источников за пределами Российской Федерации (п. 1 ст. 209 НК РФ).

     При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ (ст. 210 НК РФ).

      Согласно подпункту 1 п. 1 и п.2 ст. 227 Налогового кодекса РФ, физические лица, зарегистрированные в порядке, установленном действующим законодательством, и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности, исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке установленном ст. 225 Налогового кодекса РФ.

      Пунктом 5 ст. 227 и пунктом 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

      Как было установлено в ходе судебного разбирательства, в соответствии со ст. 89 Налогового кодекса РФ была проведена выездная налоговая проверка правильности исчисления и уплаты налогоплательщиком Кунашко Д. Е. налога на доходы физических лиц за 2011 год.

      В ходе данной выездной налоговой проверки установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кунашко Д. Е. за <данные изъяты> рублей продал ООО «Империал» семейное кафе «Ямалоff» общей площадью 391, 4 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, и за <данные изъяты> рублей продал земельный участок общей площадью 297 кв. м., расположенный по этому же адресу.

      Согласно договору купли-продажи недвижимого имущества общий доход Кунашко Д. Е. от продажи недвижимого имущества составляет <адрес> рублей.

     Однако Кунашко Д. Е. в нарушении требований п. 5 ст. 227 и ст. 229 Налогового кодекса РФ в установленный срок в налоговую инспекцию по месту своего учёта не предоставил декларацию о своих доходах, полученных в 2011 году от продажи своего семейного кафе Ямалоff» и земельного участка.

      Решением Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кунашко Д. Е. своими действиями совершил налоговые правонарушения, предусмотренные: - п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ - не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации за 2011 год; - п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ - неуплата или неполная оплата сумм по налогу на доходы физических лиц за 2011 год; - п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ - не предоставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах.

         За совершение налогового правонарушения, предусмотренного: - п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ Кунашко Д. Е. назначен штраф в размере 30% от неоплаченной суммы налога -<данные изъяты>. х 30%); - п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ - штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога на доходы физических лиц за 2011 год - <данные изъяты> рублей; по п. 1 ст.126 Налогового кодекса РФ штраф размере 200 рублей за каждый не предоставленный документ в количестве 10 единиц - на сумму <данные изъяты> рублей.

       Кроме того, этим же решением Кунашко Д. Е. доначислен неуплаченный налог на доходы физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей, и за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по оплате налога за 2011 год начислена пеня в размере <данные изъяты> рубля.

       ДД.ММ.ГГГГ Кунашко Д. Е. направлено требование об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолжённости по налогам, пеням, штрафам, процентам - <данные изъяты> (л.д.30-31).

        Однако, как видно из объяснений представителей истца и представителя ответчика, Кунашко Д. Е. и после этого не оплатил суммы налога, пени и штрафов.

        Вступившим в законную силу решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кунашко Д. Е. к ответственности за совершение налогового правонарушения, признано законным и обоснованным, а жалоба Кунашко Д. Е. на это решение, признана необоснованной, и оставлена без удовлетворения.

        В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

        При таких обстоятельствах, обстоятельства уклонения ответчиком Кунашко Д. Е. от уплаты налога на доходы физических лиц за 2011 год, и привлечения его к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 119, п. 1 с. 122 и п. 1 ст. 126 Налогового Кодекса РФ, установленные решением межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Чувашской Республике не требуют доказывания, и не могут быть оспорены ответчиком Кунашко Д. Е.

       Поэтому суд исковые требования истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, заявленные к ответчику Кунашко Д. Е. считает обоснованными, основанными на законе, и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.333.36 НК РФ, налоговая инспекция при подаче иска по настоящему делу была освобождена от уплаты государственной пошлины.

Ответчик - Кунашко Д. Е согласно ст.333.17 НК РФ, является плательщиком государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

                                                               Р Е Ш И Л:

         Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к Кунашко Д.Е. удовлетворить.

      Взыскать с Кунашко Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в доход бюджета:

     - налог на доходы физических лиц за 2011 год в сумме <данные изъяты>) рублей (КБК 18210102030011000110, ОКТМО 97629101);

     - пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>)рублей (КБК 18210102030012100110, ОКТМО 97629101);

     - штрафы по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>) рублей (КБК 18210102030013000110, ОКТМО 97629101);

     - штраф в сумме <данные изъяты> (КБК 18211603010016000140, ОКТМО 97629101).

     Взыскать с Кунашко Д.Е. госпошлину в доход местного бюджета - в сумме <данные изъяты>) рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

       

                               Федеральный судья:                  Д. Ф. Макашкин

                    

                                             

2-154/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Чувашской Республике
Ответчики
Кунашко Д.Е.
Суд
Мариинско-Посадский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
mariinsko-posadsky.chv.sudrf.ru
12.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2015Передача материалов судье
13.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2015Судебное заседание
01.06.2015Производство по делу возобновлено
15.06.2015Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее