Решение по делу № 2а-610/2021 от 28.07.2021

Дело № 2а-610/2021

УИД 02RS0002-01-2021-000937-25

Категория 3.027

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 сентября 2021 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи	Ватутиной А.А.,
при секретаре	Каташевой С.М.,
помощник судьи	Савинаков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Оценка Алтая» к судебному приставу-исполнителю Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Саргадытовой Чейнеш Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Кош-Агачского района о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности принять новое постановление о принятии результатов оценки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Оценка Алтая» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кош-Агачского района РОСП УФССП России по Республике Алтай Саргадытовой Ч.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Кош-Агачского района о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности принять новое постановление о принятии результатов оценки, мотивируя требования тем, что истец является оценочной компанией, которая заключила государственный контракт от 05.10.2020 №62 «На оказание услуг по оценке арестованного имущества и имущественных прав по исполнительному производству с УФССП России, в рамках данного государственного контакта специалисты оценщики ООО «Оценка Алтая» на основании заявки, поступившей от судебного пристава, выполняют оценку имущества. На основании заявки №32 от 06.04.2021 специалисты организации провели оценку имущества, принадлежащего должнику – Байгонаковой Б.Т., а именно: легкового автомобиля ТOYOTA PREMIO, 2003 года выпуска, цвета графитовый металлик, государственный номер Х174АН04. На основании предоставленной информации, проведенных исследований и расчетов специалистами-оценщиками ООО «Оценка Алтай» установлено, что рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на 18.05.2021 составляет с учетом НДС 349 341 рубль. По результатам оценки был составлен отчет об оценке №026ГА-05.21 от 18.05.2021. Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского ОСП вынес постановление о принятии результатов оценки, согласно которому судебный пристав-исполнитель принял результаты оценки без учета НДС. Специалист провел оценку арестованного имущества исходя из задания на оценку – определение рыночной стоимости. Перед экспертом не стояло вопроса об определении цены с учетом НДС и без учета НДС. Законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности не содержится норм о том, что с учетом НДС должна быть определена стоимость или без учета НДС. Оценщику не нужно анализировать аналоги на предмет наличия в них НДС с последующим вычитанием, так как НДС не связан с определением рыночной стоимости. В отчете об оценке оценщик должен сделать простой и четкий вывод: рыночная стоимость объекта оценки составляет такую-то сумму. Определение рыночной стоимости с выделением в ее составе налога на добавленную стоимость противоречит приведенным нормам законодательства об оценочной деятельности. Вынесенное постановление вынесено в противоречие со ст. 85 Федерального закона 02.10.2017 «Об исполнительном производстве», в нарушение законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности. Кроме того, принятие результатов оценки без НДС нарушает права и законные интересы должника, когда бремя уплаты возлагается на продавца, это послужит усугублению положения должника. Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП по Республике Алтай от 15.06.2021 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценки №026ГА-05.21 от 15.06.2021, принять новое постановление о принятии результатов оценки согласно отчету №026ГА-05.21 от 18.05.2021.Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До судебного заседания от административного истца ООО «Оценка Алтая» Арестова А.В. поступило заявление об отказе от административного иска на основании ст. 46 КАС РФ.

Административный ответчик Саргадытова Ч.А., представители административных ответчиков Управления УФССП России по Республике Алтай, Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Байгунакова Б.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы административного дела, ходатайство представителя административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в порядке ст. 46 КАС РФ, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что административный истец отказался от заявленных требований, заявление об отказе от иска сделано уполномоченным на то лицом, поступивший отказ не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется, суд полагает возможным принять отказ от административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью «Оценка Алтая» Арестова Александра Валерьевича от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Оценка Алтая» к судебному приставу-исполнителю Кош-Агачского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Саргадытовой Чейнеш Александровне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Кош-Агачского района о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности принять новое постановление о принятии результатов оценки.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина