Решение по делу № 1-166/2020 от 02.03.2020

Дело № 1- 166/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа

г. Калининград                                                              12 марта 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Коршуновой Е.А.,

обвиняемого Шевалье Н.Н. ,

защитника Хаварисова Р.Х.,

при секретаре Исаенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шевалье Н.Н. , < ИЗЪЯТО > рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес > ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Шевалье Н.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении имущества с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

Шевалье Н.Н. в период времени с 14 часов 00 минут до 22 часов 30 минут11 февраля 2020 года на законных основаниях, находясь на улице, на территории ООО «< ИЗЪЯТО >», у бокса № 9, расположенного по адресу: < адрес >, увидел на улице, в левой стороне от входа в бокс № 9, аккумуляторные батареи (аккумуляторы) в количестве трёх штук, в этот момент у Шевалье Н.Н., с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с последующей реализацией похищенного по своему собственному усмотрению. При этом Шевалье Н.Н. осознавал преступный характер своих действий, предвидел наступление, в результате этих действий, негативных последствий, то есть имущественного вреда и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом.

Реализуя свой преступный умысел и осуществляя задуманное Шевалье Н.Н. 11 февраля 2020 года, в период времени с 14, часов 00 минут до 22 Часов 30 минут, находясь на уличной территории ООО «< ИЗЪЯТО >» у бокса № 9, расположенного по адресу: < адрес > с целью совершения кражи, действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и таким образом они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно: аккумуляторную батарею (аккумулятор) марки «< ИЗЪЯТО >», бывшую в эксплуатации стоимостью 4 100 рублей; аккумуляторную батарею (аккумулятор) марки «< ИЗЪЯТО >», в количестве двух штук, бывших в эксплуатации на общую сумму 18 800 рублей, из расчета 9 800 рублей за одну штуку, а всего имущества принадлежащего ФИО7 на общую сумму 22 900 рублей.

С похищенным имуществом Шевалье Н.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 900 рублей.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО6 от 28 февраля 2020 года с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Шевалье Н.Н. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя мотивировано тем, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, не судим, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему ущерб, то есть может быть освобожден от уголовной ответственности и его исправление может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании полагал ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство следователя.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство без его участия, пояснил, что претензий к Шевалье Н.Н. не имеет, ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объёме.

Судом установлено, что предъявленное Шевалье Н.Н. обвинение по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как установлено судом, Шевалье Н.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил потерпевшему материальный ущерб в полном объеме, согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию, заявил о готовности в кратчайшие сроки выплатить судебный штраф, потерпевший возражений против применения меры уголовно-правового характера не высказал.

    Суд считает имеющиеся материалы дела достаточными, а условия соблюденными, для удовлетворения ходатайства следователя, прекращения уголовного дела и назначения обвиняемому Шевалье Н.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку приходит к выводу, что исправление Шевалье Н.Н. может быть достигнуто путем применения меры уголовно-правового характера.

    При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого Шевалье Н.Н. обвиняется, сведения об его имущественном положении, а также учитывает возможность выплаты штрафа в определенном судом размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО6 удовлетворить.

    Прекратить уголовное дело в отношении Шевалье Н.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в срок до 12 мая 2020 года.

Разъяснить Шевалье Н.Н. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Калининградской области (Управление Министерства внутренних дел по Калининградской области л/с 04351128190)

№

№

№

№

№

№

№

- поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Разъяснить Шевалье Н.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- оптический DVD-R диск марки Verbation 4.7 Gb, 120 min, № ZEG264-DVR-J47F4 с видеозаписью камер видеонаблюдения расположенных на территории ООО «< ИЗЪЯТО >» < адрес > – хранить при материалах уголовного дела,

-товарный чек № АВ00004012 и кассовый чек на аккумуляторную батарею (аккумулятор) марки «< ИЗЪЯТО >» и два товарный чека № АВ00004010 и один кассовый чек на аккумуляторную батарея (аккумулятор) марки «< ИЗЪЯТО > - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: