Решение по делу № 5-281/2024 от 16.05.2024

№...

Дело № 5**.**.**

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора, ул. ********** **.**.** года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тупеко Ю.А., ****

установил:

Из материалов дела следует, что **.**.** в отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Печоре, расположенному по адресу ********** поступил материал проверки в отношении гражданина Республики Беларусь Тупеко Ю.А., согласно которому он **.**.** обратился в УВМ МВД по Республике Коми с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации. В ходе рассмотрения заявления установлено, что Тупеко Ю.А. при обращении за государственной услугой по выдаче вида на жительство в Российской Федерации сообщил о себе заведомо ложные сведения, а именно в графе 12 бланка заявления о выдаче вида на жительство указал, что не имеет непогашенной или неснятой судимости за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления за пределами Российской Федерации. Согласно информации поступившей из МВД Республики Беларусь, **.**.** Тупеко Ю.А. был осужден судом Молодеченского района Минской области по ч.1 ст.43, ч.1 ст.14, ч.1 ст.167, ч.2 ст.166, ч.2 ст.207, ст.186, ч.3 ст.72 Уголовного Кодекса Республики Беларусь (УК РБ) к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. **.**.** он был освобожден по отбытию срока наказания, согласно ст.12 УК РБ, совершенные Тупеко преступления относятся к категориям особо тяжких, тяжких и менее тяжких, судимость в отношении Тупеко Ю.А. будет погашена **.**.**.

Тупеко Ю.А. при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что проживает совместно с гражданкой РФ М..А., **.**.** родился общий ребенок, работает, скрыл сведения о судимости при обращении в ОМВД, поскольку хотел начать жить по- новому, просил не выдворять его за пределы Российской Федерации.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах, либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон N 115-ФЗ).

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт предоставления Тупеко Ю.А. недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № №... от **.**.**, его объяснениями при составлении протокола об административном правонарушении, паспортом гражданина Республики Беларусь на имя Тупеко Ю.А., рапортом сотрудника УВМ МВД по Республике Коми; сведениями МВД Республики Беларусь; объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности; заявлением о выдаче вида на жительство.

Таким образом, факт уклонения Тупеко Ю.А. от прохождения иммиграционного контроля установлен.

Следовательно, в действиях Тупеко Ю.А. имеют место событие и состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.11 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении; отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и считает необходимым назначить Тупеко Ю.А. наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, без выдворения за пределы Российской Федерации.

Данное наказание соответствует цели предупреждения совершения административных правонарушений в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Тупеко Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – ****

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья - О.П. Лузан