Решение по делу № 1-8/2024 (1-232/2023;) от 31.01.2023

Дело № 1-8/2024 (1-232/2023) УИД 74RS0003-01-2023-000425-31

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 02 сентября 2024 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего - судьи Закорчемной А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галунчиковым А.В., а также секретарями Щукиной А.В., Смирновой А.М., Перминовой В.М., Каримовой Ю.Р., Михайлусовой А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Дунаевой Е.В., Кузнецовой О.В., Супруновича Е.В., Шафикова Д.М., Бальгишиева Я.К., Додоновой С.Г.,

подсудимой и гражданского ответчика Борисковой М.С.,

её защитника – адвоката Казначеева С.С., представившего удостоверение № и ордер № от 13 марта 2023 года,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №23,

потерпевшей и гражданского истца Потерпевший №17,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении

Борисковой М. С., <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), и девяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Борискова М.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время не позднее 06 февраля 2020 года у Борисковой М.С., являющейся индивидуальным предпринимателем, находящейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, для чего она арендовала производственное помещение по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д. 7/5, а также разместила в социальной сети «Инстаграм» информацию об оказании услуг по изготовлению корпусной мебели, указав при этом различные способы для связи, заведомо не намереваясь и не имея реальной возможности исполнять взятые на себя обязательства.

В неустановленный день января 2020 года Потерпевший №1, проживающая по адресу: <адрес>, ознакомившись с размещенной в сети «Инстаграм» информацией, связалась по абонентскому номеру № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», находящимся в пользовании ФИО6 и Борисковой Л.С., не осведомленных об истинных намерениях Борисковой М.С., и стала вести переговоры о желании изготовить у ИП Борисковой М.С. кухонный гарнитур, в результате чего у Потерпевший №1 сложилось доверительное отношение к Борисковой М.С. как к добросовестному производителю.

После этого в период с января по 06 февраля 2020 года у Борисковой М.С., находящейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, возник умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя задуманное, в дневное время 06 февраля 2020 года Борискова М.С., находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Моховая, д.7/5, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №1, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5, работавшей у ИП Борисковой М.С. в качестве дизайнера, в ходе переговоров с Потерпевший №1 пообещать изготовить ей кухонный гарнитур, общей стоимостью 269 000 рублей, для создания видимости договорных обязательств в рамках гражданско- правовых отношений заключить с ней договор, получить от Потерпевший №1 денежные средства наличными в размере 162 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели, после чего выдать потерпевшей квитанцию от имени ИП Борисковой М.С. на указанную сумму.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение Борисковой М.С., доверяя последней, находясь в указанное время по адресу: г.Челябинск, ул. Моховая, д.7/5, заключила договор № б\н от 06 февраля 2020 года с ИП Борисковой М.С., согласно которому Борискова М.С. должна была изготовить и установить Потерпевший №1 кухонный гарнитур в срок 35 суток, а та, в свою очередь, - оплатить не менее 60% от общей стоимости за изготовление мебели, во исполнение чего потерпевшая, находясь в указанное время в указанном месте, передала ФИО5 наличными денежные средства в размере 130 000 рублей, а также перевела со своего счета №, открытого в ОСБ / Филиале № г. Челябинск ПАО «Сбербанк» (адрес открытия и обслуживания счета: г. Челябинск, ул. Чичерина, д. 28), на счет №, к которому привязана банковская карта №, выданная в отделении № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, денежные средства в размере 32 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели, которые поступили на вышеуказанный счет.

При этом Борискова М.С. через ФИО5 ввела в заблуждение Потерпевший №1, заверив ее в выполнении перечисленных по договору действий, не намереваясь исполнять условия договора и изготавливать мебель для последней, то есть обманула ее.

После этого в период с 06 по 16 февраля 2020 года, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Моховая, д. 7/5, ФИО5, не осведомленная об истинных намерениях Борисковой М.С., передала последней денежные средства, полученные от Потерпевший №1, в сумме 130 000 рублей, а также ФИО6, не осведомленный об истинных намерениях Борисковой М.С., неустановленным способом передал последней полученные от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 32 000 рублей.

В последующем в неустановленный день августа 2020 года Потерпевший №1, введенная в заблуждение Борисковой М.С., продолжая доверять последней как добросовестному производителю, решила дополнительно заказать у ИП Борисковой М.С. изготовление мебели: тумбы под телевизор, прачечной, гардеробной, инсталляции в коридор.

В свою очередь, Борискова М.С., продолжая реализовывать задуманное, 05 августа 2020 года в период до 11 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая использовать сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №1, под предлогом предоставления услуг по изготовлению мебели, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, направила в квартиру Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу не осведомленных об ее истинных намерениях ФИО5 и ФИО6, которые произвели замеры, необходимые для дальнейшего изготовления мебели.

Далее 06 августа 2020 года, в период до 13 часов 00 минут, Борискова М.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5, работавшей в качестве дизайнера у ИП Борисковой М.С., в ходе переговоров с Потерпевший №1 пообещать изготовить ей вышеперечисленную корпусную мебель, общей стоимостью 391 000 рублей, для создания видимости договорных обязательств в рамках гражданско-правовых отношений заключить новый договор, текст которого направила Потерпевший №1 посредством мессенджера «ВатсАп» с номера телефона № а также сообщить Потерпевший №1 о необходимости перечисления на карту №, то есть на счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, денежных средств в размере 73 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение Борисковой М.С., продолжая доверять последней, находясь в указанное время по адресу: <адрес>, распечатала данный договор № б/н от 06 августа 2020 года, подписала его и путем обмена сообщениями отправила обратно посредством мессенджера «ВатсАп» на вышеуказанный номер, то есть Потерпевший №1 заключила обозначенный договор с ИП Борисковой М.С., согласно которому Борискова М.С. должна была изготовить и установить Потерпевший №1 корпусную мебель в срок 45 суток, а та, в свою очередь, - оплатить не менее 60% от общей стоимости за изготовление мебели, во исполнение чего потерпевшая, находясь в указанное время в указанном месте, перевела со счета №, открытого на ФИО2 в ОСБ / Филиале № г. Челябинск ПАО «Сбербанк» (адрес открытия и обслуживания счета: г. Челябинск, ул. Чичерина, д. 28), на счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, денежные средства в размере 73 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели, которые поступили на указанный счет.

При этом Борискова М.С. через ФИО5 вновь ввела в заблуждение Потерпевший №1, заверив ее в выполнении перечисленных по договору действий, не намереваясь исполнять условия договора и изготавливать мебель для последней, то есть вновь обманула ее.

Далее не позднее 06 августа 2020 года, находясь по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д. 7/5, ФИО6, не осведомленный об истинных намерениях Борисковой М.С., неустановленным способом передал последней полученные от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 73 000 рублей.

Впоследствии Борискова М.С. взятые на себя обязательства не выполнила, в указанный в договоре срок мебель не изготовила и не установила, полученные от Потерпевший №1 денежные средства противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, то есть похитила их, и, продолжая обманывать Потерпевший №1, с целью убедить ее не обращаться в правоохранительные органы, для создания видимости исполнения ею обязательств по договору периодически давала указание не осведомленному об ее истинных намерениях ФИО61 сообщать Потерпевший №1 о возникновении определенных обстоятельств, препятствующих изготовлению мебели, и о намерении вернуть ей полученные денежные средства либо изготовить и установить мебель.

Своими умышленными действиями Борискова М.С. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 235 000 рублей.

Кроме того, Борискова М.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество Потерпевший №2 с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день марта 2020 года в дневное время Потерпевший №2, проживающая по адресу: <адрес>, ознакомившись с данной информацией, путем телефонных переговоров по номеру № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», которым пользовались ФИО6 и ФИО5, не осведомленные об истинных намерениях Борисковой М.С., стала вести переговоры о желании изготовить у ИП ФИО7 кухонный гарнитур, два шкафа, в результате чего у Потерпевший №2 сложилось доверительное отношение к Борисковой М.С. как к добросовестному производителю.

После этого в марте 2020 года, не позднее 18 марта 2020 года, у Борисковой М.С., находящейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, возник умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №2 путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя задуманное, в неустановленное время 18 марта 2020 года Борискова М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №2, под предлогом предоставления услуг по изготовлению мебели, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, направила в квартиру потерпевшей по вышеуказанному адресу не осведомленных об ее истинных намерениях ФИО5 и ФИО6, которые произвели замеры, необходимые для дальнейшего изготовления мебели.

Далее в вечернее время 24 марта 2020 года Борискова М.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5, работавшей в качестве дизайнера у ИП Борисковой М.С., в ходе переговоров с Потерпевший №2 пообещать изготовить ей кухонный гарнитур, два шкафа, общей стоимостью 350 000 рублей, для создания видимости договорных обязательств в рамках гражданско-правовых отношений заключить договор, а также сообщить Потерпевший №2 о необходимости перечисления на счет №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» на ИП Борискову М.С., денежных средств в размере 250 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели.

Потерпевший №2, введенная в заблуждение Борисковой М.С., доверяя последней, находясь в указанное время по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д.7/5, заключила договор № б\н от 24 марта 2020 года с ИП Борисковой М.С., согласно которому Борискова М.С. должна была изготовить и установить Потерпевший №2 кухонный гарнитур в срок 35 суток, а та, в свою очередь, - оплатить не менее 50 % от общей стоимости за изготовление мебели, во исполнение чего потерпевшая, находясь в указанное время в указанном месте, перевела со счета №, открытого на ФИО3 в Челябинском отделении № ПАО «Сбербанк» г. Челябинск (адрес открытия и обслуживания счета: г. Челябинск, ул. Калинина, д. 14), на счет №, открытый в Точка ПАО Банка «ФК Открытие» на ИП Борискову М.С., денежные средства в размере 250 000 рублей, которые поступили на вышеуказанный счет.

При этом Борискова М.С. через ФИО5 ввела Потерпевший №2 в заблуждение, заверив ее в выполнении перечисленных по договору действий, не намереваясь исполнять условия договора и изготавливать мебель для последней, то есть обманула ее.

В последующем 16 мая 2020 года Потерпевший №2, введенная в заблуждение Борисковой М.С., продолжая доверять последней как добросовестному производителю, решила дополнительно заказать у ИП Борисковой М.С. изготовление шкафа в квартиру по вышеуказанному адресу.

В свою очередь, Борискова М.С., продолжая реализовывать задуманное, 16 мая 2020 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, продолжая использовать сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №2, под предлогом предоставления услуг по изготовлению мебели, попросила не осведомленную об ее истинных намерениях ФИО5, работавшую в качестве дизайнера у ИП Борисковой М.С., получить от Потерпевший №2 денежные средства наличными в размере 10 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели, после чего выдать потерпевшей квитанцию от имени ИП Борисковой М.С. на указанную сумму.

Потерпевший №2, введенная в заблуждение Борисковой М.С., доверяя последней, находясь в указанное время по адресу: <адрес>, передала ФИО5 денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве части предоплаты за изготовление мебели.

Далее в период с 16 по 26 мая 2020 года, находясь по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д. 7/5, ФИО5, не осведомленная об истинных намерениях Борисковой М.С., передала последней полученные от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 10 000 рублей.

В дальнейшем Потерпевший №2 решила отказаться от изготовления шкафа, и переданные ею 16 мая 2020 года денежные средства в размере 10 000 рублей по обоюдной договоренности с Борисковой М.С. были учтены в счет предоплаты по первому заказу по договору № б/н от 24 марта 2020 года.

Впоследствии Борискова М.С. взятые на себя обязательства не выполнила, в указанный в договоре срок мебель не изготовила и не установила, полученные от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 260 000 рублей, что образует крупный размер, противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, тем самым похитила их.

Своими умышленными действиями Борискова М.С. причинила ФИО51 значительный материальный ущерб в размере 260 000 рублей, то есть в крупном размере.

Кроме того, Борискова М.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество Потерпевший №7 с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

22 сентября 2020 года Потерпевший №7, проживающий по адресу: <адрес>, ознакомившись с данной информацией, путем обмена сообщениями в мессенджере «ВатсАп» по номеру № оператора сотовой связи ООО «Тинькофф Мобайл», которым пользовалась Борискова М.С., стал вести переговоры о желании изготовить у ИП Борисковой М.С. кухонный гарнитур, в результате чего у Потерпевший №7 сложилось доверительное отношение к Борисковой М.С. как к добросовестному производителю.

После этого в период с 22 по 23 сентября 2020 года у Борисковой М.С., находящейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, возник умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №7 путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя задуманное, 23 сентября 2020 года Борискова М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения со Потерпевший №7, под предлогом предоставления услуг по изготовлению мебели, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, направила в квартиру потерпевшего по вышеуказанному адресу не осведомленных об ее истинных намерениях ФИО5 и ФИО6, которые произвели замеры, необходимые для дальнейшего изготовления кухонного гарнитура.

Далее 20 октября 2020 года, в период до 17 часов 00 минут, Борискова М.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5, работавшей в качестве дизайнера у ИП Борисковой М.С., в ходе переговоров со Потерпевший №7 пообещать изготовить ему кухонный гарнитур, общей стоимостью 139 000 рублей, для создания видимости договорных обязательств в рамках гражданско-правовых отношений заключить договор, а также сообщить Потерпевший №7 о необходимости перечисления на счет №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» на ИП Борискову М.С., денежных средств в размере 50 350 рублей в качестве части предоплаты за изготовление мебели.

Потерпевший №7, введенный в заблуждение Борисковой М.С., доверяя последней, находясь в указанное время по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д.7/5, заключил договор № б\н от 20 октября 2020 года с ИП Борисковой М.С., согласно которому Борискова М.С. должна была изготовить и установить Потерпевший №7 корпусную мебель в срок 35 суток, а тот, в свою очередь, - оплатить не менее 60 % от общей стоимости за изготовление мебели, во исполнение чего потерпевший, находясь в указанное время в указанном месте, перевел со своего счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк» (адрес открытия и обслуживания счета: г. Москва, д. ул. 2-я Хуторская, д. 38 «а», стр. 26), на счет №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» на ИП Борискову М.С., денежные средства в размере 50 350 рублей, которые поступили на указанный счет, в качестве части предоплаты за изготовление мебели, после чего, находясь там же, оформил кредит на свое имя в банке ПАО «Восточный экспресс Банк», где открыл текущий банковский счет № (адрес открытия и обслуживания счета: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта, д. 150), с которого перевел на счет №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» на ИП Борискову М.С., денежные средства в размере 66 700 рублей, в качестве части предоплаты за изготовление мебели, которые поступили на указанный выше счет.

При этом Борискова М.С. через ФИО5 ввела Потерпевший №7 в заблуждение, заверив его в выполнении перечисленных по договору действий, не намереваясь исполнять условия договора и изготавливать мебель для Потерпевший №7, то есть обманула его.

После этого 21 октября 2020 года Борискова М.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, продолжая реализовывать задуманное, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5 сообщить Потерпевший №7 о необходимости перечисления на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Борисковой М.С., денежных средств в размере 15 000 рублей в качестве оплаты за изготовление мебели.

В свою очередь, Потерпевший №7, доверяя Борисковой М.С. как добросовестному производителю, 21 октября 2020 года, находясь по месту своего жительства, перевел со своего счета №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк» (адрес открытия и обслуживания счета: г. Челябинск, Свердловский пр-т, д. 10), на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Борисковой М.С., денежные средства в размере 15 000 рублей, которые поступили на указанный счет, в качестве оплаты за изготовление мебели.

Впоследствии Борискова М.С. взятые на себя обязательства не выполнила, в указанный в договоре срок мебель не изготовила и не установила, полученные от Потерпевший №7 денежные средства противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, то есть похитила их, и, продолжая злоупотреблять доверительным отношением со стороны Потерпевший №7, с целью убедить его не обращаться в правоохранительные органы, для создания видимости исполнения ею обязательств по договору, в ходе телефонных переговоров сообщала Потерпевший №7 о возникновении определенных обстоятельств, препятствующих изготовлению мебели, и о намерении установить мебель.

Своими умышленными действиями Борискова М.С. причинила Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в размере 132 050 рублей.

Кроме того, Борискова М.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество Потерпевший №8 с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное время не позднее 06 февраля 2020 года у ФИО7, являющейся индивидуальным предпринимателем, находящейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, из корыстных побуждений возник умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, для чего она арендовала производственное помещение по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д. 7/5, а также разместила в социальной сети «Инстаграм» информацию об оказании услуг по изготовлению корпусной мебели, указав при этом различные способы для связи, заведомо не намереваясь и не имея реальной возможности исполнять взятые на себя обязательства.

В период с 01 по 20 ноября 2020 года Потерпевший №8, проживающий по адресу: <адрес>, ознакомившись с данной информацией, путем обмена сообщениями в социальной сети «Инстаграм», а в последующем путем телефонных переговоров по номеру телефона № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», которым пользовались ФИО6 и ФИО5, не осведомленные об истинных намерениях Борисковой М.С., стал вести переговоры о желании изготовить у ИП Борисковой М.С. корпусную мебель: шкаф распашной, тумбу, в результате чего у Потерпевший №8 сложилось доверительное отношение к Борисковой М.С. как к добросовестному производителю.

После этого в период с 01 по 20 ноября 2020 года у Борисковой М.С., находящейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, возник умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №8 путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя задуманное, 20 ноября 2020 года Борискова М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №8, под предлогом предоставления услуг по изготовлению мебели, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, направила в квартиру потерпевшего по вышеуказанному адресу не осведомленных об ее истинных намерениях ФИО5 и ФИО6, которые произвели замеры, необходимые для дальнейшего изготовления вышеперечисленной мебели.

Далее в неустановленное время 20 ноября 2020 года Борискова М.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5, работавшей в качестве дизайнера у ИП Борисковой М.С., в ходе переговоров с Потерпевший №8 пообещать изготовить ему шкаф распашной, тумбу, общей стоимостью 180 000 рублей, для создания видимости договорных обязательств в рамках гражданско-правовых отношений заключить договор, а также сообщить Потерпевший №8 о необходимости перечисления на счет №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» на ИП Борискову М.С., денежных средств в размере 108 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели.

Потерпевший №8, введенный в заблуждение Борисковой М.С., доверяя последней, находясь в указанное время по адресу: <адрес>, заключил договор № б\н от 20 ноября 2020 года с ИП Борисковой М.С., согласно которому Борискова М.С. должна была изготовить и установить Потерпевший №8 корпусную мебель в срок 35 суток, а тот, в свою очередь, - оплатить не менее 60 % от общей стоимости за изготовление мебели, во исполнение чего потерпевший, находясь в указанное время в указанном месте, перевел со своего счета №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк» (адрес открытия и обслуживания счета: г. Челябинск, ул. Энтузиастов, д. 9 «а»), на счет №, открытый в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» на ИП Борискову М.С., денежные средства в размере 108 000 рублей, которые поступили на указанный счет, в качестве предоплаты за изготовление мебели.

При этом Борискова М.С. через ФИО5 ввела ФИО52 в заблуждение, заверив его в выполнении перечисленных по договору действий, не намереваясь исполнять условия договора и изготавливать мебель для Потерпевший №8, то есть обманула его.

Впоследствии Борискова М.С. взятые на себя обязательства не выполнила, в указанный в договоре срок мебель не изготовила и не установила, полученные от Потерпевший №8 денежные средства противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, то есть похитила их.

Своими умышленными действиями Борискова М.С. причинила ФИО53 значительный материальный ущерб в размере 108 000 рублей.

Кроме того, Борискова М.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество ФИО129Г. с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

Около 15 часов 00 минут 19 сентября 2020 года Потерпевший №9, проживающая по адресу: <адрес> <адрес>, ознакомившись с данной информацией, путем обмена сообщениями в социальной сети «Инстаграм», а в последствии путем телефонных переговоров по абонентскому номеру № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», которым пользовались ФИО6 и ФИО5, не осведомленные об истинных намерениях Борисковой М.С., стала вести переговоры о желании изготовить у ИП Борисковой М.С. кухонный гарнитур, в результате чего у Потерпевший №9 сложилось доверительное отношение к Борисковой М.С. как к добросовестному производителю.

После этого в ноябре 2020 года, не позднее 24 ноября 2020 года, у Борисковой М.С., находящейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, возник умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №9 путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя задуманное, в неустановленный день ноября 2020 года, не позднее 24 ноября 2020 года, Борискова М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №9, под предлогом предоставления услуг по изготовлению мебели, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, направила в дом потерпевшей по вышеуказанному адресу не осведомленных об ее истинных намерениях ФИО5 и ФИО6, которые произвели замеры, необходимые для дальнейшего изготовления мебели.

Далее 24 ноября 2020 года в период до 15 часов Борискова М.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5, работавшей у ИП Борисковой М.С. в качестве дизайнера, в ходе переговоров с Потерпевший №9 пообещать изготовить ей кухонный гарнитур, общей стоимостью 295 000 рублей, для создания видимости договорных обязательств в рамках гражданско-правовых отношений заключить договор, получить от Потерпевший №9 денежные средства наличными в размере 175 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели, после чего выдать потерпевшей квитанцию от имени ИП Борисковой М.С. на указанную сумму.

Потерпевший №9, введенная в заблуждение Борисковой М.С., доверяя последней, находясь в указанное время по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д. 7/5, заключила договор № б\н от 24 ноября 2020 года с ИП Борисковой М.С., согласно которому Борискова М.С. должна была изготовить и установить Потерпевший №9 корпусную мебель в срок 45 суток, а та, в свою очередь, - оплатить не менее 60 % от общей стоимости за изготовление мебели, во исполнение чего потерпевшая, находясь в указанное время в указанном месте, передала ФИО5 наличными денежные средства в размере 175 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели.

При этом Борискова М.С. через ФИО5 ввела Потерпевший №9 в заблуждение, заверив ее в выполнении перечисленных по договору действий, не намереваясь исполнять условия договора и изготавливать мебель для Потерпевший №9, то есть обманула ее.

Далее в период с 24 ноября по 04 декабря 2020 года, находясь по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д.7/5, ФИО5, не осведомленная об истинных намерениях Борисковой М.С., передала последней полученные от Потерпевший №9 денежные средства в сумме 175 000 рублей.

В последующем в неустановленный день января 2021 года Потерпевший №9, введенная в заблуждение Борисковой М.С., продолжая доверять последней, решила дополнительно заказать у ИП Борисковой М.С. изготовление дверей купе гардеробной в дом по вышеуказанному адресу.

В свою очередь, Борискова М.С., продолжая реализовывать задуманное, 04 января 2021 года в период до 12 часов, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая использовать сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №9, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению дверей купе гардеробной, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5 в ходе переговоров с Потерпевший №9 пообещать изготовить ей двери купе гардеробной, общей стоимостью 65 000 рублей, для создания видимости договорных обязательств в рамках гражданско-правовых отношений заключить договор, получить от Потерпевший №9 денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление дверей купе гардеробной, после чего выдать потерпевшей квитанцию от имени ИП Борисковой М.С. на указанную сумму.

Потерпевший №9, вновь введенная в заблуждение Борисковой М.С., продолжая доверять последней, находясь в указанное время по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д. 7/5, заключила договор № б\н от 04 января 2021 года с ИП Борисковой М.С., согласно которому Борискова М.С. должна была изготовить и установить Потерпевший №9 двери купе гардеробной в срок 35 суток, а та, в свою очередь, - оплатить не менее 60 % от общей стоимости за изготовление мебели, во исполнение чего потерпевшая, находясь в указанное время в указанном месте, передала ФИО5 наличными денежные средства в размере 40 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели.

При этом Борискова М.С. через ФИО5 вновь ввела Потерпевший №9 в заблуждение, заверив ее в выполнении перечисленных по договору действий, не намереваясь исполнять условия договора и изготавливать двери купе гардеробной для Потерпевший №9, то есть вновь обманула ее.

Далее в период с 04 по 14 января 2021 года, находясь по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д. 7/5, ФИО5, не осведомленная об истинных намерениях Борисковой М.С., передала последней полученные от Потерпевший №9 денежные средства в сумме 40 000 рублей.

Впоследствии Борискова М.С. взятые на себя обязательства не выполнила, в указанный в договоре срок мебель не изготовила и не установила, полученные от Потерпевший №9 денежные средства противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, то есть похитила их, и, продолжая злоупотреблять доверительным отношением со стороны Потерпевший №9, с целью убедить ее не обращаться в правоохранительные органы, для создания видимости исполнения ею обязательств по договору, сообщала ей о возникновении определенных обстоятельств, препятствующих изготовлению мебели, и о намерении изготовить и установить ей мебель.

Своими умышленными действиями Борискова М.С. причинила Потерпевший №9 значительный материальный ущерб в размере 215 000 рублей.

Кроме того, Борискова М.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество Потерпевший №10 с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

В дневное время 25 октября 2020 года Потерпевший №10, проживающая по адресу: <адрес>, ознакомившись с данной информацией, путем обмена сообщениями в социальной сети «Инстаграм» стала вести переговоры о желании изготовить у ИП Борисковой М.С. кухонный гарнитур, в результате чего у Потерпевший №10 сложилось доверительное отношение к Борисковой М.С. как к добросовестному производителю.

После этого в период с 25 октября по 08 декабря 2020 года у Борисковой М.С., находящейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, возник умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №10 путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя задуманное, в первых числах декабря 2020 года, не позднее 08 декабря 2020 года, Борискова М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №10, под предлогом предоставления услуг по изготовлению мебели, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, направила в квартиру потерпевшей по вышеуказанному адресу не осведомленных об ее истинных намерениях ФИО5 и ФИО6, которые произвели замеры, необходимые для дальнейшего изготовления мебели – кухонного гарнитура, а также пригласила Потерпевший №10 в арендованное производственное помещение для демонстрации видимости производства по изготовлению мебели.

Далее в утреннее время 09 декабря 2020 года Борискова М.С., не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5, работавшей в качестве дизайнера у ИП Борисковой М.С., в ходе переговоров с Потерпевший №10 пообещать изготовить ей кухонный гарнитур, общей стоимостью 148 500 рублей, для создания видимости договорных обязательств в рамках гражданско-правовых отношений заключить договор, а также сообщить Потерпевший №10 о необходимости перечисления на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Борисковой М.С., денежных средств в размере 90 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели.

Потерпевший №10, введенная в заблуждение Борисковой М.С., доверяя последней, находясь в указанное время по адресу: <адрес>, заключила договор № б\н от 09 декабря 2020 года с ИП Борисковой М.С., согласно которому Борискова М.С. должна была изготовить и установить Потерпевший №10 кухонный гарнитур в срок 35 суток, а та, в свою очередь, - оплатить не менее 60% от общей стоимости за изготовление мебели, во исполнение чего потерпевшая, находясь в указанное время в указанном месте, перевела двумя транзакциями (а именно со своего счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» (адрес открытия и обслуживания счета: г. Москва, ул. Каланчёвская, д. 27) – в сумме 50 000 рублей; со своей кредитной карты №, выпущенной в АО «Тинькофф Банк» (адрес открытия и обслуживания счета: г. Москва, д. ул. 2-я Хуторская, д. 38А, стр. 26) – в сумме 40 000 рублей) на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Борисковой М.С., денежные средства в размере 90 000 рублей, которые поступили на указанный счет, в качестве предоплаты за изготовление мебели.

При этом Борискова М.С. через ФИО5 ввела Потерпевший №10 в заблуждение, заверив ее в выполнении перечисленных по договору действий, не намереваясь исполнять условия договора и изготавливать мебель для Потерпевший №10, то есть обманула ее.

Впоследствии Борискова М.С. взятые на себя обязательства не выполнила, в указанный в договоре срок мебель не изготовила и не установила, полученные от Потерпевший №10 денежные средства противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, то есть похитила их, и, продолжая злоупотреблять доверительным отношением со стороны Потерпевший №10, с целью убедить ее не обращаться в правоохранительные органы, для создания видимости исполнения ею обязательств по договору, просила не осведомленных об ее истинных намерениях ФИО5 и ФИО61 в ходе телефонных переговоров сообщать Потерпевший №10 о возникновении определенных обстоятельств, препятствующих изготовлению мебели, и о намерении установить мебель.

Своими умышленными действиями Борискова М.С. причинила Потерпевший №10 значительный материальный ущерб в размере 90 000 рублей.

Кроме того, Борискова М.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество Потерпевший №11 с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

В конце января 2021 года Потерпевший №11, проживающий по адресу: <адрес>, ознакомившись с данной информацией, путем обмена сообщениями в мессенджере «ВатсАп» по номеру телефона № оператора сотовой связи ООО «Тинькофф Мобайл», которым пользовалась Борискова М.С., стал вести переговоры о желании изготовить у ИП Борисковой М.С. кухонный гарнитур, в результате чего у Потерпевший №11 сложилось доверительное отношение к Борисковой М.С. как к добросовестному производителю.

После этого в период с января 2021 года по 02 февраля 2021 года у Борисковой М.С., находящейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, возник умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №11 путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя задуманное, с целью придания своим действиям правомерного характера, продолжая вводить Потерпевший №11 в заблуждение, в феврале 2021 года, не позднее 02 февраля 2021 года, Борискова М.С. пригласила его в арендованное ею производственное помещение по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д. 7/5, для составления эскиза для кухонного гарнитура.

Далее в неустановленное время 02 февраля 2021 года Борискова М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5, работавшей в качестве дизайнера у ИП Борисковой М.С., в ходе переговоров с Потерпевший №11 пообещать изготовить ему кухонный гарнитур, общей стоимостью 220 000 рублей, для создания видимости договорных обязательств в рамках гражданско-правовых отношений заключить договор, а также сообщить Потерпевший №11 о необходимости перечисления на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежных средств в размере 40 000 рублей в качестве части предоплаты за изготовление мебели.

Потерпевший №11, введенный в заблуждение Борисковой М.С., доверяя последней, находясь в указанное время по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д. 7/5, заключил договор№ б\н от 02 февраля 2021 года с ИП Борисковой М.С., согласно которому Борискова М.С. должна была изготовить и установить Потерпевший №11 кухонный гарнитур в срок 45 суток, а тот, в свою очередь, - оплатить не менее 60% от общей стоимости за изготовление мебели, во исполнение чего потерпевший, находясь в указанное время в указанном месте, перевел со своего счета №, открытого в АО «КИВИ БАНК» (адрес открытия счета в АО «КИВИ БАНК»: г. Москва, мкр. Чертаново Северное, д. 1А, корп. 1), на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежные средства в размере 40 000 рублей, которые поступили на указанный счет, в качестве части предоплаты за изготовление мебели.

При этом Борискова М.С. через ФИО5 ввела Потерпевший №11 в заблуждение, заверив его в выполнении перечисленных по договору действий, не намереваясь исполнять условия договора и изготавливать мебель для Потерпевший №11, то есть обманула его.

Продолжая реализовывать задуманное, 19 февраля 2021 года Борискова М.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, через не осведомленную об ее истинных намерениях ФИО5 сообщила Потерпевший №11 о необходимости перечисления на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежных средств в размере 70 000 рублей в качестве части предоплаты за изготовление мебели..

Потерпевший №11, продолжая доверять Борисковой М.С. как добросовестному производителю, находясь в указанное время по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д. 7/5, перевел со своего счета №, открытого в АО «КИВИ БАНК» (адрес открытия счета в АО «КИВИ БАНК»: г. Москва, мкр. Чертаново Северное, д. 1 «а», корп. 1), на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежные средства в размере 40 000 рублей, в качестве части предоплаты за изготовление мебели, а также перевел со своего счета №, открытого в ПАО КБ «УБРиР» (адрес открытия и обслуживания счета: г. Челябинск, ул. Доватора, д. 48), на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежные средства в размере 30 000 рублей в качестве оставшейся части предоплаты за изготовление мебели, которые поступили на указанный счет.

Продолжая реализовывать задуманное, в неустановленный день марта 2021 года Борискова М.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, продолжая использовать сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №11, под предлогом предоставления услуг по изготовлению мебели, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, направила в квартиру потерпевшего по вышеуказанному адресу не осведомленных об ее истинных намерениях ФИО5 и ФИО6, которые произвели замеры, необходимые для дальнейшего изготовления кухонного гарнитура.

Далее в неустановленное время 22 мая 2021 года Борискова М.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая использовать сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №11, под предлогом предоставления услуг по изготовлению мебели, под видом исполнения обязательств по договору № б\н от 02 февраля 2021 года, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, повторно направила в квартиру потерпевшего по вышеуказанному адресу не осведомленных об ее истинных намерениях ФИО5 и ФИО6, которые произвели контрольные замеры, необходимые для изготовления кухонного гарнитура по указанному договору, а также через ФИО5 сообщила Потерпевший №11 о необходимости перечисления на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежных средств в размере 127 500 рублей в качестве оставшейся оплаты за изготовление мебели.

Потерпевший №11, продолжая доверять Борисковой М.С. как добросовестному производителю, находясь в указанное время по месту своего жительства, перевел со своего счета №, открытого в АО «КИВИ БАНК» (адрес открытия счета в АО «КИВИ БАНК»: г. Москва, мкр. Чертаново Северное, д. 1 «а», корп. 1), на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежные средства в размере 127 500 рублей, которые поступили на указанный счет, в качестве части предоплаты за изготовление мебели.

Впоследствии Борискова М.С. взятые на себя обязательства не выполнила, в указанный в договоре срок мебель не изготовила и не установила, полученные от Потерпевший №11 денежные средства противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, то есть похитила их, и, продолжая злоупотреблять доверительным отношением со стороны Потерпевший №11, с целью убедить его не обращаться в правоохранительные органы, для создания видимости исполнения ею обязательств по договору, через не осведомленную об ее истинных намерениях ФИО5, в ходе телефонных переговоров сообщала Потерпевший №11 о возникновении определенных обстоятельств, препятствующих изготовлению мебели, и о намерении установить мебель или вернуть денежные средства, оплаченные в качестве оплаты за изготовление мебели.

Своими умышленными действиями Борискова М.С. причинила Потерпевший №11 значительный материальный ущерб в размере 237 500 рублей.

Кроме того, Борискова М.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество Потерпевший №13 с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день февраля 2021 года, не позднее 16 февраля 2021 года, Потерпевший №13, проживающая по адресу: <адрес> (СНТ «Садовод – Любитель 1»), ознакомившись с данной информацией, путем обмена сообщениями в социальной сети «Инстаграм» стала вести переговоры о желании изготовить у ИП Борисковой М.С. кухонный гарнитур, в результате чего у Потерпевший №13 сложилось доверительное отношение к Борисковой М.С. как к добросовестному производителю.

После этого в феврале 2021 года, не позднее 16 февраля 2021 года, у Борисковой М.С., находящейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, возник умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №13 путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя задуманное, в феврале 2021 года, не позднее 16 февраля 2021 года, Борискова М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №13, под предлогом предоставления услуг по изготовлению мебели, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, направила в дом потерпевшей по вышеуказанному адресу не осведомленных об ее истинных намерениях ФИО5 и ФИО6, которые произвели замеры, необходимые для дальнейшего изготовления мебели.

Далее в утреннее время 16 февраля 2021 года Борискова М.С., не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5, работавшей в качестве дизайнера у ИП Борисковой М.С., в ходе переговоров с Потерпевший №13 пообещать изготовить ей кухонный гарнитур, общей стоимостью 457 200 рублей, для создания видимости договорных обязательств в рамках гражданско-правовых отношений заключить договор, получить от Потерпевший №13 денежные средства наличными в размере 275 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели, после чего выдать потерпевшей квитанцию от имени ИП Борисковой М.С. на указанную сумму.

Потерпевший №13, введенная в заблуждение Борисковой М.С., доверяя последней, находясь в указанное время по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д. 7/5, заключила договор № б\н от 16 февраля 2021 года с ИП Борисковой М.С., согласно которому Борискова М.С. должна была изготовить и установить Потерпевший №13 кухонный гарнитур в срок 55 суток, а та, в свою очередь, - оплатить не менее 60 % от общей стоимости за изготовление мебели, во исполнение чего потерпевшая, находясь в указанное время в указанном месте, передала ФИО5 наличными денежные средства в размере 275 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели.

При этом Борискова М.С. через ФИО5 ввела Потерпевший №13 в заблуждение, заверив ее в выполнении перечисленных по договору действий, не намереваясь исполнять условия договора и изготавливать мебель для Потерпевший №13, то есть обманула ее.

После этого в период с 16 по 26 февраля 2021 года, находясь по адресу: г.Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д.7/5, ФИО5, не осведомленная о преступных намерениях Борисковой М.С., передала последней полученные от Потерпевший №13 денежные средства в сумме 275 000 рублей.

В последующем в неустановленный день марта 2021 года Потерпевший №13, введенная в заблуждение Борисковой М.С., продолжая доверять последней, решила дополнительно заказать у ИП Борисковой М.С. изготовление мебели в дом по вышеуказанному адресу, а именно: два детских гарнитура, гардеробную, мебель в ванную комнату, 10 подоконников.

В свою очередь, Борискова М.С., продолжая реализовывать задуманное, в утреннее время 31 марта 2021 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая использовать доверительные отношения с Потерпевший №13, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5, работавшей в качестве дизайнера у ИП Борисковой М.С., в ходе переговоров с Потерпевший №13 пообещать изготовить ей вышеперечисленную корпусную мебель, общей стоимостью 485 000 рублей, для создания видимости договорных обязательств в рамках гражданско-правовых отношений заключить договор, текст которого с курьером направила Потерпевший №13 по адресу: <адрес>.

Потерпевший №13, введенная Борисковой М.С. в заблуждение, доверяя последней как добросовестному производителю, заключила договор № б\н от 31 марта 2021 года с ИП Борисковой М.С., согласно которому Борискова М.С. должна была изготовить и установить Потерпевший №13 корпусную мебель (два детских гарнитура, гардеробную, мебель в ванную комнату, 10 подоконников) в срок 45 суток, а та, в свою очередь, - оплатить не менее 50 % от общей стоимости за изготовление мебели.

При этом Борискова М.С. через ФИО5 вновь ввела Потерпевший №13 в заблуждение, заверив ее в выполнении перечисленных по договору действий, не намереваясь исполнять условия договора и изготавливать мебель для Потерпевший №13, то есть вновь обманула ее.

После этого в период с 31 марта по 02 апреля 2021 года Борискова М.С., находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5 путем переписки в мессенджере «ВатсАп» по абонентскому номеру № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» сообщать Потерпевший №13 о необходимости перечисления на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежных средств в размере 120 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели.

Потерпевший №13, продолжая доверять Борисковой М.С. как добросовестному производителю, 02 апреля 2021 года, находясь по адресу: <адрес>, перевела со счета №, открытого в Филиале ПАО «Челябинвестбанк» г. Челябинск на ИП Потерпевший №13 (адрес открытия и обслуживания счета: г. Челябинск, пл. Революции, д. 8), на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежные средства в размере 120 000 рублей в качестве части предоплаты за изготовление мебели, которые поступили на указанный счет.

Продолжая реализовывать задуманное, в апреле 2021 года, не позднее 13 апреля 2021 года, Борискова М.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5 путем переписки в мессенджере «ВатсАп» по абонентскому номеру № сообщить Потерпевший №13 о необходимости перечисления на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежных средств в размере 103 980 рублей в качестве части предоплаты за изготовление мебели.

Потерпевший №13, продолжая доверять Борисковой М.С. как добросовестному производителю, 13 апреля 2021 года, находясь по адресу: <адрес>, перевела со счета №, открытого в Филиале ПАО «Челябинвестбанк» г. Челябинск на ИП Потерпевший №13 (адрес открытия и обслуживания счета: г. Челябинск, пл. Революции, д. 8), на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежные средства в размере 103 980 рублей в качестве части предоплаты за изготовление мебели.

Продолжая реализовывать задуманное, в июне 2021 года, не позднее 17 июня 2021 года, Борискова М.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5 путем переписки в мессенджере «ВатсАп» по абонентскому номеру № сообщить Потерпевший №13 о необходимости перечисления на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежных средств в размере 78 000 рублей в качестве части предоплаты за изготовление мебели.

Потерпевший №13, продолжая доверять Борисковой М.С. как добросовестному производителю, 17 июня 2021 года, находясь по адресу: <адрес>, перевела со счета №, открытого в Филиале ПАО «Челябинвестбанк» г. Челябинск на ИП Потерпевший №13 (адрес открытия и обслуживания счета: г. Челябинск, пл. Революции, д. 8), на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежные средства в размере 78 000 рублей, которые поступили на указанный счет.

Продолжая реализовывать задуманное, в июле 2021 года, не позднее 02 июля 2021 года, Борискова М.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5 путем переписки в мессенджере «ВатсАп» по абонентскому номеру № сообщить Потерпевший №13 о необходимости перечисления на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежных средств в размере 82 200 рублей в качестве части предоплаты за изготовление мебели.

Потерпевший №13, продолжая доверять Борисковой М.С. как добросовестному производителю, 02 июля 2021 года, находясь по адресу: <адрес>, перевела со счета №, открытого в Филиале ПАО «Челябинвестбанк» г. Челябинск на ИП Потерпевший №13 (адрес открытия и обслуживания счета: г. Челябинск, пл. Революции, д. 8), на счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк» на ИП Борискову М.С., денежные средства в размере 82 200 рублей в качестве части предоплаты за изготовление мебели.

Продолжая реализовывать задуманное, 10 июля 2021 года Борискова М.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5 получить от Потерпевший №13 денежные средства наличными в размере 100 000 рублей в качестве оплаты за изготовление мебели,

В свою очередь Потерпевший №13, продолжая доверять Борисковой М.С. как добросовестному производителю, в дневное время 10 июля 2021 года, находясь по адресу: <адрес>, передала ФИО5 наличными денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве оплаты за изготовление мебели.

Далее в период с 10 по 20 июля 2021 года, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, ФИО5, не осведомленная об истинных намерениях Борисковой М.С., передала последней полученные от Потерпевший №13 денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Впоследствии Борискова М.С., создавая видимость договорных обязательств в рамках гражданско-правовых отношений, с целью придания своим действиям правомерного характера, не намереваясь исполнять обязательства по договору, продолжая обманывать Потерпевший №13, с целью убедить ее не обращаться в правоохранительные органы, изготовила и установила Потерпевший №13 в дом по вышеуказанном у адресу часть мебели по договору № б/н от 16 февраля 2021 года, а именно гардеробную, стоимостью 156 000 рублей; часть мебели по договору № б/н от 31 марта 2021 года, а именно 10 подоконников, стоимостью 120 000 рублей, а всего общей стоимостью 276 000 рублей.

В дальнейшем Борискова М.С. в оставшейся части взятые на себя обязательства не выполнила в указанный в договоре срок мебель не изготовила и не установила, и, продолжая злоупотреблять доверительным отношением со стороны Потерпевший №13, с целью убедить ее не обращаться в правоохранительные органы, для создания видимости исполнения ею обязательств по договору, сообщала Потерпевший №13 лично либо через не осведомленную об ее истинных намерениях ФИО5 о возникновении определенных обстоятельств, препятствующих изготовлению мебели, и о намерении изготовить и установить ей мебель; при этом денежные средства в сумме 483 180 рублей, что образует крупный размер, потерпевшей не возвратила, а противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, то есть похитила их.

Своими умышленными действиями ФИО5 причинила Потерпевший №13 значительный материальный ущерб в размере 483 180 рублей, то есть в крупном размере.

Кроме того, Борискова М.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество Потерпевший №14 с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день февраля 2021 года Потерпевший №14, проживающая по адресу: <адрес>, ознакомившись с данной информацией, путем обмена сообщениями в социальной сети «Инстаграм» стала вести переговоры о желании изготовить у ИП Борисковой М.С. кухонный гарнитур, стол, в результате чего у Потерпевший №14 сложилось доверительное отношение к Борисковой М.С. как к добросовестному производителю.

После этого в неустановленный день в первых числах февраля 2021 года у Борисковой М.С., находящейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, возник умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №14 путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя задуманное, в неустановленные время и день в начале февраля 2021 года Борискова М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №14, под предлогом предоставления услуг по изготовлению мебели, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, направила в квартиру потерпевшей по вышеуказанному адресу не осведомленных об ее истинных намерениях ФИО5 и ФИО6, которые произвели замеры, необходимые для дальнейшего изготовления мебели.

Далее в неустановленное время 26 февраля 2021 года Борискова М.С., не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5, работавшей в качестве дизайнера у ИП Борисковой М.С., в ходе переговоров с Потерпевший №14 пообещать изготовить ей кухонный гарнитур, стол, общей стоимостью 219 400 рублей, для создания видимости договорных обязательств в рамках гражданско-правовых отношений заключить договор, получить от Потерпевший №14 денежные средства наличными в размере 130 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели, после чего выдать потерпевшей квитанцию от имени ИП Борисковой М.С. на указанную сумму.

Потерпевший №14, введенная в заблуждение Борисковой М.С., доверяя последней, находясь в указанное время по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д.7/5, заключила договор № б\н от 26 февраля 2021 года с ИП Борисковой М.С., согласно которому Борискова М.С. должна была изготовить и установить Потерпевший №14 корпусную мебель в срок 45 суток, а та, в свою очередь, - оплатить не менее 60% от общей стоимости за изготовление мебели, во исполнение чего потерпевшая, находясь в указанное время в указанном месте, передала ФИО5 наличные денежные средства в размере 130 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели

При этом Борискова М.С. через ФИО5 ввела Потерпевший №14 в заблуждение, не намереваясь исполнять условия договора и изготавливать мебель для Потерпевший №14, то есть обманула ее.

Далее в период с 26 февраля по 08 марта 2021 года, находясь по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д. 7/5, Борискова Л.С., не осведомленная о преступных намерениях Борисковой М.С., передала последней полученные от Потерпевший №14 денежные средства в сумме 130 000 рублей.

Впоследствии Борискова М.С. взятые на себя обязательства не выполнила, в указанный в договоре срок мебель не изготовила и не установила, полученные от Потерпевший №14 денежные средства противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, то есть похитила их, и, продолжая злоупотреблять доверительным отношением со стороны Потерпевший №14, с целью убедить ее не обращаться в правоохранительные органы, для создания видимости исполнения ею обязательств по договору периодически давала указание не осведомленному об ее истинных намерениях ФИО61 в ходе телефонных переговоров сообщать Потерпевший №14 о возникновении определенных обстоятельств, препятствующих изготовлению мебели, и о намерении вернуть полученные денежные средства либо изготовить и установить мебель.

Своими умышленными действиями Борискова М.С. причинила Потерпевший №14 значительный материальный ущерб в размере 130 000 рублей.

Кроме того, Борискова М.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество Потерпевший №17 с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день марта 2021 года Потерпевший №17, проживающая по адресу: <адрес>, ознакомившись с данной информацией, по абонентскому номеру телефона № оператора сотовой связи ООО «Тинькофф Мобайл», которым пользовалась Борискова М.С., стала вести переговоры о желании изготовить у ИП Борисковой М.С. кухонный гарнитур, в результате чего у Потерпевший №17 сложилось доверительное отношение к Борисковой М.С. как к добросовестному производителю.

После этого в марте 2021 года, не позднее 09 марта 2021 года, у Борисковой М.С., находящейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, возник умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №17 путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя задуманное, в период с 09 по 10 марта 2021 года Борискова М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №17, под предлогом предоставления услуг по изготовлению мебели, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, направила в квартиру потерпевшей по вышеуказанному адресу не осведомленных об ее истинных намерениях ФИО5 и ФИО6, которые произвели замеры, необходимые для дальнейшего изготовления мебели.

Далее около 09 часов 00 минут 19 марта 2021 года Борискова М.С., находясь по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д. 7/5, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, в ходе переговоров с Потерпевший №17 пообещала изготовить ей кухонный гарнитур, общей стоимостью 211 000 рублей, а для создания видимости договорных обязательств в рамках гражданско-правовых отношений заключила договор № б\н от 19 марта 2021 года, согласно которому Борискова М.С. должна была изготовить и установить Потерпевший №17 кухонный гарнитур в срок 45 суток, указанный в договоре, а та, в свою очередь, оплатить не менее 50 % от общей стоимости за изготовление мебели, во исполнение чего потерпевшая, находясь в неустановленное время 19 марта 2021 года в указанном месте, передала Борисковой М.С. денежные средства наличными в размере 100 000 рублей в качестве части предоплаты за изготовление мебели, после чего та выдала потерпевшей квитанцию от имени ИП Борисковой М.С. на указанную сумму.

При этом Борискова М.С. заверила Потерпевший №17 о намерениях выполнить взятые на себя обязательства по договору, не намереваясь этого делать, то есть обманула потерпевшую.

После этого 29 марта 2021 года Борискова М.С., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, сообщила Потерпевший №17 о необходимости перечисления на счет, привязанный к банковской карте №, выданной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО7, денежных средств в размере 26 600 рублей в качестве оставшейся части предоплаты за изготовление мебели.

В свою очередь Потерпевший №17, доверяя Борисковой М.С. как добросовестному производителю, находясь в указанное время по адресу: г. Челябинск, пр-т Ленина, д. 79 «б», перевела со своего счета №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк» (адрес открытия и обслуживания счета: г. Челябинск, ул. Сталеваров, д. 38), денежные средства в размере 26 600 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели, поступившие на счет №, к которому привязана банковская карта №, оформленная в ПАО «Сбербанк» на имя Борисковой М.С.

Впоследствии Борискова М.С. взятые на себя обязательства не выполнила, в указанный в договоре срок мебель не изготовила и не установила, полученные от Потерпевший №17 денежные средства противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, то есть похитила их.

Своими умышленными действиями Борискова М.С. причинила ФИО54 значительный материальный ущерб в размере 126 600 рублей.

Кроме того, Борискова М.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество Потерпевший №23 с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

В неустановленный день мая 2021 года Потерпевший №23, проживающая по адресу: <адрес>, ознакомившись с данной информацией, путем обмена сообщениями в социальной сети «Инстаграм» стала вести переговоры о желании изготовить у ИП Борисковой М.С. кухонный гарнитур, в результате чего у Потерпевший №23 сложилось доверительное отношение к Борисковой М.С. как к добросовестному производителю.

После этого в мае 2021 года, не позднее 25 мая 2021 года, у Борисковой М.С., находящейся в неустановленном месте на территории г. Челябинска, возник умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №23 путем обмана и злоупотребления доверием.

Реализуя задуманное, в дневное время 25 мая 2021 года Борискова М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя сложившиеся доверительные отношения с Потерпевший №23, под предлогом предоставления услуг по изготовлению мебели, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства, направила в квартиру потерпевшей по вышеуказанному адресу не осведомленных об ее истинных намерениях ФИО5 и ФИО6, которые произвели замеры, необходимые для дальнейшего изготовления мебели.

Далее в неустановленное время 25 мая 2021 года Борискова М.С., не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по изготовлению мебели, дала указание не осведомленной об ее истинных намерениях ФИО5, работавшей в качестве дизайнера у ИП Борисковой М.С., в ходе переговоров с Потерпевший №23 пообещать изготовить ей кухонный гарнитур, общей стоимостью 240 000 рублей, для создания видимости договорных обязательств в рамках гражданско-правовых отношений заключить договор, получить от Потерпевший №23 денежные средства наличными в размере 100 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели, после чего выдать потерпевшей квитанцию от имени ИП Борисковой М.С. на указанную сумму.

Потерпевший №23, введенная в заблуждение Борисковой М.С., доверяя последней, находясь в указанное время по адресу: <адрес>, заключила договор № б\н от 25 мая 2021 года с ИП Борисковой М.С., согласно которому Борискова М.С. должна была изготовить и установить Потерпевший №23 кухонный гарнитур в срок 45 суток, а та, в свою очередь, - оплатить не менее 60% от стоимости в качестве предоплаты за изготовление мебели, во исполнение чего потерпевшая, находясь в указанное время в указанном месте, передала ФИО5 наличными денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве части предоплаты за изготовление мебели.

При этом Борискова М.С. через ФИО5 ввела Потерпевший №23 в заблуждение, заверив ее в выполнении перечисленных по договору действий, не намереваясь исполнять условия договора и изготавливать мебель для Потерпевший №23, то есть обманула ее.

После этого в период с 25 мая по 04 июня 2021 года, находясь по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д.7/5, ФИО5, не осведомленная об истинных намерениях Борисковой М.С., передала последней полученные от Потерпевший №23 денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Продолжая реализовывать задуманное, 05 июня 2021 года Борискова М.С., находясь в неустановленном следствием месте, не намереваясь и не имея реальной возможности выполнить взятые на себя обязательства через не осведомленную об ее истинных намерениях ФИО5 путем переписки в мессенджере «ВатсАп» по номеру телефона № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» сообщила Потерпевший №23 о необходимости перечисления на счет банковской карты №, то есть на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №12, денежных средств в размере 44 000 рублей в качестве оставшейся предоплаты за изготовление мебели.

Потерпевший №23, продолжая доверять ФИО7 как добросовестному производителю, находясь в указанное время в неустановленном месте, перевела со счета №, открытого в Филиале № ПАО «Сбербанк» г. Челябинск на ФИО4 (адрес открытия и обслуживания счета: г. Челябинск, ул. Академика Королева, д. 23), на счет №, к которому привязана банковская карта №, выданная ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №12, денежные средства в размере 44 000 рублей, которые поступили на вышеуказанный счет.

Далее в период с 05 по 15 июня 2021 года, находясь по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Моховая, д. 7/5, Свидетель №12, не осведомленный о преступных намерениях Борисковой М.С., передал последней полученные от Потерпевший №23 денежные средства в сумме 44 000 рублей.

Впоследствии Борискова М.С. взятые на себя обязательства не выполнила, в указанный в договоре срок мебель не изготовила и не установила, полученные от Потерпевший №23 денежные средства противоправно безвозмездно обратила в свою пользу, в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению, то есть похитила их.

Своими умышленными действиями Борискова М.С. причинила Потерпевший №23 значительный материальный ущерб в размере 144 000 рублей.

Подсудимая Борискова М.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признала, пояснила, что умысла на присвоение путем обмана и злоупотребления доверием чужих денежных средств никогда не имела, взаимоотношения с потерпевшими носят гражданско-правовой характер, а ущерб потерпевшим причинен вследствие того, что она по объективным причинам не смогла в полной мере выполнить взятые на себя обязательства.

Так, в 2019 году ее сестра ФИО5, имевшая образование дизайнера, и супруг последней ФИО6, располагавший оборудованием для изготовления корпусной мебели и опытом работы в данной сфере, уговорили ее организовать производство по изготовлению мебели. С этой целью в феврале 2019 года она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, указав основным видом деятельности изготовление корпусной мебели по индивидуальным заказам населения.

Для работы ею был открыт расчётный счет в банке «Точка», а позже - в «Тинькофф банк». Кроме того, в 2021 году на ее имя был зарегистрирован номер телефона, который использовался ею для рабочих целей, всегда находился при ней, использовался только ею. В начале своей деятельности ею была создана страница в социальной сети «Инстаграм» под названием «КухниЧел74», на страницу которой ею была загружена информация о производстве, указан ее личный номер телефона для связи. Развитием созданной страницы с 2019 года по конец 2020 года она занималась лично, а в 2021 года привлекались также маркетологи-«лидогенераторы». В то время оборудование ФИО6 находилось в помещении по адресу: д. 7/5 по ул. Моховая в Тракторозаводском районе г. Челябинска, которое он арендовал.

ФИО6 и ФИО5 трудовую деятельность на предприятии осуществляли без трудового договора, по устной договоренности, согласно которой в обязанности ФИО6 входили: производство замеров, контроль заказов с технической стороны, контроль за работниками цеха, закупом материалов, сборкой, решение вопросов по устранению недостатков и иных, связанных с изготовлением мебели и работой производства, а также выезд на встречи к клиентам, встречи с ними на производстве, осуществление контрольных замеров. Заработная плата ФИО104 составляла 5% от суммы заказа, которую она выплачивала ему после сдачи заказа клиенту, передавая денежные средства как наличным, так и безналичным расчетом. Имели место случаи внесения заказчиками предоплаты по договору на расчётный счет ФИО6, открытый в ПАО «Сбербанк», который тот или переводил ей или сразу же осуществлял оплату заказа поставщикам. В обязанности ФИО5 входило: изготовление дизайнерского проекта, согласование его с заказчиком и ФИО6 со стороны технической возможности выполнения, заключение договоров, выезд на встречи с клиентами, встречи с ними на производстве. В зависимости от сложности дизайнерской работы размер вознаграждения составлял 5- 10 % от стоимости заказа, которые ФИО5 она получала из предоплаты; расчет с ней производился путем передачи наличных денежных средств либо на карту третьих лиц, реквизиты которых указывала ФИО5 Сама она (Борискова М.С.) занималась обработкой заявок, подготовкой отчетности, вопросами аренды помещения, поиском работников и другими хозяйственными вопросами. Поиском контрагентов она не занималась, поскольку ФИО6 уже работал в данной сфере, у него имелись проверенные поставщики, с некоторыми из которых она, как индивидуальный предприниматель, заключала договоры; в таком случае оплата за материалы производилась путем безналичного расчета либо наличными денежными средствами, по устной договоренности.

Закуп материалов производился несколькими способами у ИП Леонгард, в помещении над наименованием «Квадрат», расположенном по ул. Шарова, д. 77 в г. Челябинске. Так, заявка могла быть направлена на адрес электронной почты, подтверждение на которую получалось также посредством электронной почты. После подтверждения счета «Квадрат» своими силами осуществлял доставку необходимых материалов по адресу: ул. Моховая, д. 7/5, при этом у водителя-экспедитора имелся при себе терминал для оплаты, а также расходная накладная, согласно которой принимался товар и производилась оплата, как правило, с карты ФИО6, которая находилась в цехе. Если «Квадрат» не мог осуществить доставку материала, то они забирали его своими силами, договариваясь с водителями грузовиков, которые также и оплачивали заказ, после чего денежные средства за доставку и оплату заказа переводились им. Сам Иван также ездил в «Квадрат», на месте оформлял заказ, после чего отправлял товар на доставку с «Газелью» и водителем компании «Двойки». Также закуп продукции осуществлялся в иных организациях: «Новые технологии», «Прораб», «Орбита», «Фиера Шоп», «Боярд» и др.

Весной 2019 года к сотрудничеству был привлечен специалист по продвижению страниц в сети «Инстаграмм» – «лидогенератор» ФИО98, который создал новую страницу в сети «Инстаграмм», осуществлял ее модерацию, продвижение, обработку данных, за что должен был по договоренности получать вознаграждение в размере 10% от стоимости заказа. Сама она доступа к странице не имела, Гордеев получал сообщения от клиентов, делал скриншот и пересылал им, после чего они созванивались с заказчиками, продолжая в последующем общение в мессенджерах «ВатсАп» или «Вайбер». В шапке профиля в «Инстаграмм» имелась ссылка, по которой потенциальные заказчики оставляли свои данные и заявку, которая автоматически попадала в СРМ, где и велась дальнейшая работа. При поступлении от заказчика предоплаты в размере 60 % от суммы договора, из них 10 % перечислялось «ледогенератору», от 5 до 10 % - дизайнеру, остальная сумма тратилась на закуп материала. Стоимость заказа формировалась исходя из фактических затрат на изготовление и корректировалась в соответствии с существующими предложениями на рынке, фиксированной суммы накрутки не было. Для осуществления производственной деятельности ею также привлекались сборщики и монтажники, в числе которых были Роман (монтажник), ФИО24 (сборщик), Свидетель №3, который в дальнейшем по просьбе Ивана осуществлял урегулирование спорных вопросов с заказчиками в телефонном режиме, получая при этом 500 рублей за звонок. В 2020 году, ориентировочно в мае, в связи с увеличением заказов, в качестве дополнительного дизайнера она приняла на работу Свидетель №15, а в начале 2021 года – начальника производства в цехе Свидетель №12, который является ее сожителем.

Юридическими вопросами и представлением ее интересов в суде занимался адвокат ФИО55 по соглашению. Деятельность начинали в начале 2019 года, однако, вскоре произошла пандемия коронавируса, в связи с чем выросла стоимость материалов и комплектующих, какие-то материалы отсутствовали вовсе, были перебои с поставками, возникли сложности со своевременностью выполнения заказов, но они продолжали работать, пытались урегулировать конфликтные ситуации. В 2020 году некоторые из заказчиков обратились в суд, по результатам чего она должна была выплатить заказчикам значительные суммы, при этом благодаря деятельности ФИО55 с рядом заказчиков подписаны мировые соглашения; в основном, заказы были выполнены в полном объеме или с небольшими недостатками и находились уже у заказчиков, либо материалы были закуплены и запущены в производство, таким образом, образовался кассовый разрыв.

В связи с образовавшейся ситуацией в июне 2021 года, осознав невозможность рассчитаться в полном объеме с долгами, она решила провести процедуру банкротства, тем не менее, до последнего момента пыталась выполнить ранее принятые заказы. 14 сентября 2021 года ее признали банкротом, после чего совершать какие-либо действия, в том числе с оставшимися материалами, а также исполнять обязательства она была уже не вправе, однако по ее просьбе ФИО6 даже после подачи заявления в арбитражный суд за свой счет пытался выполнить некоторые заказы, часть из них выполнил.

06 февраля 2020 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №1 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели кухонного гарнитура по цене 269 000 рублей. В день заключения договора ФИО100 внесла предоплату в размере 130 000 наличными и 32 000 переводом на карту ФИО6

10 февраля 2020 года Потерпевший №1 в мессенджере «ВатсАп» сообщила дизайнеру, что работу по ее заказу необходимо временно приостановить в связи с задержкой ремонта ее квартиры; возобновление производства мебели договорились согласовать дополнительно.

15 апреля 2020 года ФИО100 по телефону попросила дизайнера приехать по адресу: <адрес>, чтобы в счет уже внесенной ей предоплаты за кухню сделать тумбу под телевизор для ее матери.

21 июля 2020 года в мессенджере «ВатсАп» ФИО100 сообщила, что ее ремонт сдвинулся с мёртвой точки, и с ними свяжется ее знакомый дизайнер ФИО14. В период с 21 до 30 июля 2020 года ФИО5 встречается с дизайнером ФИО14 на производстве по адресу: Моховая, д. 7/5.

Далее 31 июля 2020 года в мессенджере «ВатсАп» ФИО5 сообщила ФИО100 цены на все позиции, которые обговаривались совместно с дизайнером ФИО14.

04 августа 2020 года ФИО100 сообщила, что точно планирует заказать: кухню, гостиную, коридор, прихожую, и просит подготовить договор и счет. Договор ФИО100 решила подписать дистанционно.

Далее 06 августа 2020 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №1 заключен новый договор – на изготовление кухонного гарнитура; сумма договора – 391 000 рублей. В этот же день дизайнер отправила ФИО100 скан договора и счет, а та сообщила, что оплатила 73 000 на карту, указанную в договоре.

Так как ФИО5 находилась в отпуске, то направила Потерпевший №1 все чертежи на утверждение 19 августа 2020 года. В этот же день в мессенджере «ВатсАп» Потерпевший №1 сообщает, что не может сейчас согласовать эскизы, т.к. находится за границей.

01 сентября 2020 года ФИО100 начала интересоваться, когда к ней приедут на замер, т.к. замеров в помещении до этого момента не производилось в связи с отсутствием стен. Путем переговоров выбрали дату 03 сентября 2020 года.

15 сентября 2020 года дизайнер поинтересовалась у Потерпевший №1, когда можно осуществить первую частичную поставку товара, а именно прачечной и гардероба, а также в каком состоянии находится пол и стены в помещении. ФИО100 ответила: «Стены еще сохнут, думаю, что это ноябрь, не раньше».

17 и 28 сентября 09 года ФИО100 вносила изменения в технические чертежи, а 05 октября 2020 года направила дизайнеру новый дизайн-проект, в котором прачечная располагается на других стенах, что влечет за собой изменение всех размеров и всех чертежей.

11 октября 2020 года ФИО100 связалась с ФИО5 и сообщила, что можно произвести контрольный замер кухонного гарнитура, т.к. готовы пол, потолок и перенесены трубы. Встреча назначена на 12 октября 2020 года, однако в дальнейшем перенесена на 13 октября.

В указанный день при контрольном замере выяснилось, что рабочие неправильно установили перегородку, оставив меньший размер, чем было необходимо, ввиду чего туда ничего не помещалось.

19 октября 2020 года Потерпевший №1 вновь попросила технолога подъехать на замер с образцами фасадов и столешницы, а 24 октября 2020 года направила дизайнеру технический чертеж кухни и вновь попросила все поменять.

30 октября 2020 года дизайнер отправила ФИО100 новый технический чертеж кухонного гарнитура для согласования, а также просила подписать технический чертеж, если ту все устраивает, т.к. без подписанного чертежа запустить в работу изделие нельзя. ФИО100 же просит согласовать прачечную, которая также на тот момент не была согласована.

04 ноября 2020 года дизайнер в мессенджере «ВатсАп» направила ФИО100 технический чертеж по кухне с последними изменениями, и 12 ноября 2020 года та отправила обратно подписанный чертеж.

19 января 2021 года ФИО100 вновь начала интересоваться готовностью изделий, однако поскольку из всех чертежей была согласована только кухня, только кухонный гарнитур находился в работе.

14 февраля 2021 года Новичка сообщила об окончании ремонта в ее квартире и возможности начала монтажа изделий; дизайнер сообщила ей, что монтаж назначен на 2-3 марта, и предоставила номер телефона технолога для обсуждения даты монтажа.

05 апреля 2021 года ФИО100 прислала технические характеристики техники для кухонного гарнитура.

14 апреля 2021 года происходит поставка мебели для прачечной и гардеробной, при этом остаток оплаты за них не внесен.

Мебель, которую ей привезли, ФИО100 не устроила, и она, игнорируя ранее достигнутые договоренности, потребовала произвести частичную замену элементов мебели и дополнительные работы. В конечном итоге ФИО100 вовсе заявила, что отказывается от кухонного гарнитура и гостиной, которые на тот момент были подготовлены к предмонтажной сборке.

Ни на момент доставки, ни на момент установки ФИО100 чертежи так и не подписала, в то время как по условиям договора срок изготовления изделия в 45 рабочих дней исчислялся с момента подписания входного технологического чертежа; кроме того, она не выполнила пункт 3.2 договора, согласно которому доставка и монтаж изделия осуществляется после внесения остатка оплаты по договору. Более ФИО100 с ней на связь не выходила, направила в ее адрес письменную претензию.

В рамках договора с ФИО100 с ее стороны были произведены и установлены мебель в прачечную и гардеробную; распил, кромление, присадка материалов для кухонного гарнитура и гостиной; приобретены фасады, фурнитура и прочие необходимые элементы. Судьба этих материалов после освобождения ею арендуемого производства ей неизвестна.

24 марта 2020 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №2 был заключен договор купли-продажи на изготовление кухонного гарнитура и шкафа по цене 350 000 рублей. Потерпевший №2 внесла предоплату 250 000 рублей через терминал и 10 000 наличными.

Далее дизайнером составлены эскиз и дизайн-проект, дата конечного согласования – 28 апреля 2020 года. Согласно договору купли-продажи к предмонтажной сборке кухня должна быть готова 26 июня 2020 года, шкаф – 29 июня 2020 года.

06 апреля 2020 года дизайнер направила ФИО101 визуализацию изделий; та задала вопрос о фрезеровке, которая изначально не обговаривалась, ввиду чего необходимо обновить чертежи, изготовление которых занимает до 5 рабочих дней.

09 апреля 2020 ФИО101 поинтересовалась, когда будет готова новая визуализация с фрезеровкой, ручками и измененной бутылочницей; на следующий день ей направили измененную визуализацию для подтверждения, на что заказчица сообщила, что хочет другой цвет фасадов, а выбранная ею ранее фрезеровка ей не подходит. 14 апреля 2020 года Потерпевший №2 выбрала цвета для кухонного гарнитура и шкафа.

18 апреля 2020 года ИП Борисковой М.С. должны быть поставлены выкрасы из г. Москвы, однако ввиду пандемии этого не произошло.

20 апреля 2020 года ФИО101 сообщила, что изменились размеры короба. На тот момент фасады на кухонный гарнитур уже были заказаны, изменение размеров короба являлось существенным изменением конфигурации, которое несет в себе сдвиг сроков готовности, т.к. фасады необходимо было перезаказать.

23 апреля 2020 года дизайнер направила ФИО101 новую визуализацию шкафа, а 25 апреля 2020 года та вновь внесла изменения в размер и конфигурацию шкафа.

27 апреля 2020 года выкрасы были получены, и с ФИО101 договарились о встрече для передачи выкрасов и повторного контрольного замера.

На следующий день ФИО101 окончательно определилась с цветом фасадов для кухонного гарнитура и шкафа. Поскольку данный выбор является основополагающим для изготовления кухонного гарнитура, именно 28 апреля 2020 года проект считается согласованным. Однако на следующий день ФИО101 внесла очередные изменения в конфигурацию шкафа.

Поскольку изготовление заказа Потерпевший №2 пришлось на период пандемии и локдауна, возникли проблемы с поставками, резко возросли цены. Во избежание конфликта они связались с супругом ФИО101 и в ходе урегурования договорились о монтаже изделия, условия чего - осмотр изделия на производстве и внесение остатка – заказчиками выполнено не было. Корпусы, столешница, фасады и фурнитура находятся на производстве по адресу: ул. Моховая, д. 7/5.

15 июля 2020 года ФИО101 написала заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, а также 10% от стоимости заказа в счет компенсации морального вреда. 03 августа 2020 года на данное заявление дал ответ, в котором она просила считать договор расторгнутым с указанной даты, а также вернуть предоплату в размере 260 000 рублей за вычетом 17 500 рублей в счет оплаты работы дизайнера, 11 000 рублей в счет оплаты работы визуализатора, 55 952 рублей 11 копеек в счет стоимости фасадов, 10 000 рублей в счет стоимости 4 выкрасов, итого в сумме 165 547 рублей 89 копеек, которую обязались перечислить ФИО101 тремя равными ежемесячными платежами после предоставления реквизитов для перечисления.

05 сентября 2020 года Потерпевший №2 направила новое заявление, в котором требовала предоставить ей возможность приехать на производство и осмотреть ее изделие; 10 сентября 2020 года ей направлен ответ, в котором содержалось напоминание о расторжении договора.

Далее ФИО101 обратилась в суд с требованиями о взыскании 260 000 рублей, однако в последующем они заключили мировое соглашение на сумму 350 000 рублей, которые выплатить она не успела.

В рамках договора с ФИО101 с ее стороны был осуществлен закуп материалов, произведены фасады, распил, кромление, присадка, изделие подготовлено к предмонтажной сборке. Судьба изделия после освобождения ею арендуемого производства ей неизвестна.

20 октября 2020 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №7 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели, а именно кухонного гарнитура. Сумма договора составила 139 000 рублей. В день заключения договора Потерпевший №7 внес на карту Борисковой М.С, 15 000 рублей, а также через терминал 50 350 (включая комиссию банка 1057,35 рублей), и рассрочка 66 700 (включая комиссию банка 6950 рублей).

Далее дизайнером составлены эскиз и дизайн-проект, дата конечного согласования эскиза – 28 ноября 2020 года. Согласно договору кухонный гарнитур должен быть изготовлен в течение 35 рабочих дней с момента внесения предоплаты и согласования эскиза и смонтирован в период с 25 января до 08 февраля 2021 года.

В связи с внутренней ошибкой компании Потерпевший №7 направили уведомление о переносе сроков поставки на 14 января 2021 года и рассчитала пени за просрочку в размере 960 рублей, ввиду чего она предложила в подарок мягкий пуфик.

14 января 2021 года кухонный гарнитур Потерпевший №7 был готов, но бригада монтажников в силу высокой загруженности не успела закончить предыдущий монтаж, в связи с чем она попросила Потерпевший №7 сдвинуть монтаж на 16 января 2021 года, от чего тот отказался, сообщив, что обратится в суд, несмотря на то, что на тот момент сроки по договору нарушены не были.

19 января 21 года она получила досудебную претензию на расторжение договора и возврат денежных средств. Адвокат ФИО55 в ее интересах пытается достичь с ним соглашения, от чего Потерпевший №7 категорически отказывается. 29 января 20201года она официально отвечает на претензию.

Далее Потерпевший №7 обратился в суд с иском о взыскании предоплаты в размере 139 000, морального вреда в размере 50 000, штрафной санкции в размере 79 230 рублей, неустойки в размере 1 641 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 3 500 рублей и 50% от всей присуждённой суммы в качестве штрафа. Суд удовлетворил его требования.

В рамках договора со Потерпевший №7 с ее стороны изготовлены фасады стоимостью 12 215,97 рублей и 7 979,36 рублей, 4 листа ЛДСП общей стоимостью 10 400 рублей, осуществлены кромление и склейка на 2 000 рублей; кроме того, она понесла расходы на оплату работы дизайнера – 7000 рублей, изготовление товара 8 000 рублей, уплату процентов банку за безналичный перевод 5% от суммы предоплаты – 6 950 рублей, стоимость столешницы – 7400 рублей, ручка профиль 9 832,80, доставка – 800 рублей, оплата услуг лидогенератора – 11 900 рублей, а также зарплаты адвокату – 35 000 рублей (с учетом участия в суде), технологу – 5 000 рублей, а также иные текущие производственные расходы. Судьба материалов после освобождения ею арендуемого производства ей неизвестна.

20 ноября 2020 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №8 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели, а именно шкафа и тумбы в гостиную. Сумма договора составила 180 000 рублей. В день заключения договора Потерпевший №8 внес предоплату в размере 108 000 рублей через терминал.

Далее дизайнером подготовлены эскиз и визуализация изделия, которые 29 ноября 2020 года подписаны ФИО105. Согласно договору срок поступления товара на склад продавца составляет 35 рабочих дней с момента подписания эскизов, и передача товара покупателю осуществляется продавцом в течение 10 рабочих дней с момента поступления товара на склад при условии оплаты товара, если иной срок передачи товара не оговаривается сторонами отдельно.

В телефонном разговоре она договорилась с ФИО105 о дате монтажа на 16 февраля 2020 года при условии полной оплаты.

07 февраля 2020 года посредством почты России она получила от ФИО105 письменную претензию на расторжение договора и возврат предоплаты, при этом по условиям договора ФИО105 по-прежнему должен приехать на производство, осмотреть изделие и внести остаток оплаты, а далее принять монтаж.

Попытки урегулировать конфликт при помощи адвоката ФИО55 успехом не увенчались, и в дальнейшем она направляет ФИО134 письменный ответ на претензию. Тот в свою очередь обращается в суд с иском, и суд принимает заочное решение об удовлетворении его требований, в том числе о расторжении договора, взыскании с ИП Борисковой М.С. предоплаты в размере 108 000 рублей, неустойки за период с 05 февраля 2021 года по 10 марта 2021 года в размере 36 720 рублей, компенсации морального вреда 5 000 рублей, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 74 860 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; неустойки в размере 1 % годовых за каждый день просрочки, начисляемый на фактический остаток задолженности по основному долгу по день фактического погашения задолженности или ее части. Мотивированное решение суда составлено 22 июля 2021 года.

В рамках договора с Гайфлиным с ее стороны осуществлен закуп материалов (ЛДСП, фурнитура, направляющие, фасады, зеркало), распил, присадка, кромление, изделие подготовлено к предмонтажной сборке. Судьба изделия и материалов после освобождения ею арендуемого производства ей неизвестна.

24 ноября 2020 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №9 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели, а именно кухонного гарнитура. Сумма договора составила 295 000 рублей. В день заключения договора Потерпевший №9 внесла предоплату в размере 175 000 наличными на производстве по адресу: ул. Моховая, 7/5.

Далее дизайнером составлены эскиз и дизайн-проект, дата конечного согласования эскиза и чертежа – 22 декабря 2020 года, при этом не был произведен контрольный замер, так как в доме покупателя еще только начались ремонтные работы.

В последующем 4 января 2021 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №9 был заключен еще один договор – на изготовление шкафа в спальню. Сумма договора составила 65 000 рублей. В день заключения договора Потерпевший №9 внесла предоплату в размере 40 000 наличными на производстве по адресу: ул. Моховая, 7/5.

В ходе выполнения данного проекта 08 февраля 2021 года была передана и установлена монорельса, т.к. без нее невозможно было продолжать ремонтные работы.

07 мая 2021 года Потерпевший №9 сообщила о готовности принять монтаж кухонного гарнитура после 20 июля 2021 года.

29 июня 2021 года кухонный гарнитур был готов к предмонтажной сборке.

Однако в какой-то момент ФИО102 перестала выходить на связь до того момента, как ее признали банкротом. Поскольку до этого она не выполнила условия об оплате, монтаж в ранее обговоренный срок не был произведен. Претензий, жалоб и требований в адрес ИП Борисковой М.С. от ФИО102 не поступало.

В рамках договора с ФИО102 с ее стороны осуществлен закуп материалов (ЛДСП, фурнитура, фасады), распил, присадка, кромление, изделие подготовлено к предмонтажной сборке. Судьба изделия и материалов после освобождения ею арендуемого производства ей неизвестна.

09 декабря 2020 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №10 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели, а именно кухонного гарнитура. Сумма договора составила 148 000 рублей. В день заключения договора ФИО106 внесла предоплату в размере 90 000 рублей путем безналичного перевода.

Далее дизайнером составлены эскиз и дизайн-проект, дата конечного согласования эскиза – 28 января 2021 года. Согласно условиям договора изделие должно быть готово к предмонтажной сборке 22 марта 2021 года.

В период с 09 декабря 2020 года по 20 января 2021 года происходил процесс согласования дизайн-проекта кухонного гарнитура, за время чего дизайнером разработано 8 разных вариантов расположения открытых ниш на верхних модулях. Т.к. заказы поступали регулярно, существовала определенная очередь на отрисовку изделия, при желании ФИО106 внести вновь изменения, на изготовление нового эскиза требовалось в среднем 3-4 рабочих дня.

22 марта 2021 года изделие было готово к предмонтажной сборке, однако ни начальник производства, ни адвокат не смогли дозвониться до ФИО106, чтобы согласовать дату монтажа. Т.к. заказчица проживала не в Челябинске и ездила в командировки, она решила, что в данный момент времени та находится именно в командировке и по возвращению перезвонит, однако в период с 22 марта по 21 апреля 2021 года ФИО106 на связь так и не вышла, остаток оплаты не внесла.

21 апреля 2021 года она узнала, что ФИО106 обратилась с иском в суд, так как на ее (Борисковой) банковский счет наложили арест. Суд вынес заочное решение в пользу ФИО106, а в последующем она подала заявление на включение в реестр требований кредиторов.

В рамках договора с ФИО106 с ее стороны осуществлен закуп материалов (листовой, столешница, фурнитура), распил, присадка, кромление, изделие подготовлено к предмонтажной сборке. Судьба изделия и материалов после освобождения ею арендуемого производства ей неизвестна.

02 февраля 2021 года между ИП Борисковой М.С. и ФИО56 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели, а именно кухонного гарнитура. Сумма договора составила 220 000 рублей. В день заключения договора ФИО57 внес 40 000 рублей посредством терминала, а также 19 февраля 2021 года осуществил два платежа в размере 30 000 рублей и 40 000 рублей.

Далее дизайнером составлены эскиз и дизайн-проект, дата конечного согласования эскиза – 28 января 2021 года. Согласно условиям договора изделие должно быть изготовлено 27 апреля 2021 года.

Контрольный замер был произведен 25 февраля 2021 года, а на следующий день ФИО107 внес изменение в проект кухонного гарнитура.

19 апреля 2021 года ФИО107 сообщил, что в его квартире осуществлен монтаж потолка. По договору срок должен считаться именно от этой даты.

21 апреля 2021 года Потерпевший №11 сообщил, что желает дополнительно заказать фартук, а также что ему хватает денежных средств для внесения оплаты по договору купли-продажи, в связи с чем она приняла решение о приостановке выполнения данного заказа.

22 мая 2021 года технолог и дизайнер выехали на адрес заказчика для заказа фартука. В этот же день Потерпевший №11 вносит остаток оплаты в размере 110 000 рублей и дополнительно 17 500 рублей за фартук.

Вместе с тем в установленный срок им не были поставлены материалы для фартука, в связи с чем установить кухонный гарнитур не представилось возможным.

14 июня 2021 года ФИО107 направил в адрес ИП Борисковой М.С. претензию с требованием установить кухонный гарнитур до 01 июля 2021 года, что по изложенной ранее причине было невозможно.

К тому моменту, как стекло для фартука было готово, уже была начата процедура банкротства ИП Борисковой М.С., ввиду чего она не имела права что-либо предпринимать.

В рамках договора с Терентеьвым с ее стороны внесена предоплата за фартук, закуплены фасады, материалы на корпус, фурнитура. Судьба материалов после освобождения ею арендуемого производства ей неизвестна.

16 февраля 2021 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №13 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели, а именно кухонного гарнитура. Сумма договора составила 457 200 рублей. В день заключения договора Потерпевший №13 внесла предоплату в размере 275 000 рублей наличными, на производстве.

В ходе работы дизайнера были согласованы эскиз и визуализация. Дата согласования эскиза 20 марта 2021 года.

Далее в течение месяца согласовывали все детали и нюансы, назначались неоднократные встречи на производстве и дома у заказчиков, Потерпевший №13 неоднократно отправлялись проекты чертежей, которой той возвращались на доработку. 20 марта 2021 года Потерпевший №13 утвердила чертеж, и в конце мая - начале июня внесла 100 000 рублей наличными в счет остатка по договору.

Исходя из договора, необходимо было сначала установить кухонный гарнитур, но в связи с задержкой ремонта Потерпевший №13 просила установить сначала мебель по договору, заключенному позднее, что было выполнено. К моменту же, когда Потерпевший №13 готова была принять кухонный гарнитур, уже была инициирована процедура банкротства ИП Борисковой М.С., в связи с чем она не могла что-либо предпринять. Однако к тому моменту уже были закуплены фурнитура на кухонный гарнитур, стекло для фасадов на кухню, внесена предоплата за каменную столешницу (от которой Потерпевший №13 в последующим отказалась).

В связи изложенного по ее просьбе ФИО104 в частном порядке связался с Потерпевший №13 и предложил доделать ей кухонный гарнитур, в счет остатка по договору заказать распил, кормление и фасады, а присадку, сборку, монтаж выполнить своими силами. Сборка и монтаж кухонного гарнитура осуществлена с сентября 2021 года по ноябрь 2021 года.

Кроме того, 31 марта 2021 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №13 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели, а именно детских, гардеробной, мебели в ванную комнату, подоконников в количестве 10 штук. Сумма договора составила 485 000 рублей. 02 и 13 апреля 2021 года Потерпевший №13 внесла предоплату в общем размере 223 980 рублей.

Дизайнером составлены эскиз и визуализация, которые Потерпевший №13 так и не были подписаны.

По состоянию на 08 июня 2021 года осуществлен монтаж подоконников.

В счет остатка по договору Потерпевший №13 17 июня и 02 июля 2021 года внесла на банковский счет сумму в размере 78 000 рублей и 82 200 рублей.

Далее 03 июля 2021 года Потерпевший №13 установлена гардеробная, до 28 июля 2021 года установлена мебель в ванной комнате на втором этаже.

Т.к. фурнитура на маленькую ванную комнату уже была закуплена, по ее просьбе ФИО104 в частном порядке связался с Потерпевший №13 и предложил доделать ей кухонный гарнитур вместе с ванной и детскими, в счет остатка по договорам заказать распил, кормление и фасады, а присадку выполнить своими силами.

Насколько ей известно, мебель для ванной комнаты была собрана и привезена на адрес к Потерпевший №13, но не была установлена, поскольку та отказалась ждать; закончить монтаж ванной и детских ФИО104 не удалось.

26 февраля 2021 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №14 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели, а именно кухонного гарнитура. Сумма договора составила 219 400 рублей. В день заключения договора Потерпевший №14 внесла 130 000 рублей в качестве предоплаты наличными.

Далее дизайнером составлены эскиз и дизайн-проект, дата конечного согласования эскиза – 15 марта 2021 года. Согласно условиям договора изделие должно быть готово к предмонтажной сборке 25 мая 2021 года.

По состоянию на 28 мая 2021 года у нее были подготовлены материалы и корпусы, однако партнер не поставил фасады. Потерпевший №14 была готова внести остаток оплаты, однако поскольку изделие по указанным причинам готово не было, в этом не было необходимости; договориться с Потерпевший №14 о переносе сроков сдачи не удалось, и 11 июня 2021 года та направила досудебную претензию на расторжение договора и возврат денежных средств. Поскольку ввиду материальных трудностей она уже не могла оплачивать услуги адвоката, ответ на претензию дан не был.

Судьба материалов после освобождения ею арендуемого производства ей неизвестна.

19 марта 2021 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №17 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели, а именно кухонного гарнитура. Сумма договора составила 211 000 рублей. В день заключения договора Потерпевший №17 на производстве по адресу: ул. Моховая, 7/5 передала ей лично деньги в счет оплаты в размере 100 000 рублей; 29 марта 2021 года ФИО108 также перевела 26 600 рублей на ее карту Сбербанка.

Далее дизайнером составлены эскиз и дизайн-проект, дата конечного согласования эскиза – 05 апреля 2021 года. Согласно условиям договора, изделие должно быть изготовлено 15 июня 2021 года.

07 мая 2021 года посредством мессенджера «Viber» Потерпевший №17 уведомлена о готовности изделия к предмонтажной сборке на 15 июня 2021 года, однако в указанный срок та не внесла остаток оплаты, в связи с чем монтаж не проводится. В ходе телефонных переговоров с Свидетель №3 ФИО108 заявила, что внесен остаток только после монтажа. Официальных претензий, жалоб и требований в адрес ИП Борисковой М.С. от ФИО108 не поступало. В последующем с ФИО6 связалась родственница Потерпевший №17 и потребовала вернуть деньги.

В рамках договора с ФИО108 с ее стороны приобретены материалы на кухонный гарнитур, которые распилены и подготовлены к предмонтажной сборке, заказаны фасады. Судьба материалов после освобождения ею арендуемого производства ей неизвестна.

25 мая 2021 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №23 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели, а именно кухонного гарнитура. Сумма договора составила 240 000 рублей. В день заключения договора ФИО102 внесла предоплату наличным в сумме 100 000 рублей, а также внесла 44 000 рублей путем перевода на банковскую карту во время подписания чертежей.

Дизайнером составлены эскиз и визуализация, которые после длительного согласования 07 июня 2021 года утверждены ФИО102.

Однако к тому моменту уже была инициирована процедура банкротства ИП Борисковой М.С., в связи с чем исполнить заказ своими силами она не могла.

Так как с ее стороны уже были закуплены материалы, фурнитура, столешницы для изготовления заказа, она попросила ФИО6 изготовить мебель своими силами, но, насколько ей известно, договориться с ФИО102 тому не удалось. Судьба материалов после освобождения ею арендуемого производства ей неизвестна.

Она никогда не планировала обманывать граждан, хотела добросовестно вести предпринимательскую деятельность, развивать производство. Но в силу ряда факторов (пандемия коронавируса, локдаун, недобросовестность наемных рабочих, падение спроса) возникли перебои с поставками материалов, резко выросли цены, часть материалов вовсе пропала с рынка, своевременно выполнять заказы не получалась. Она как могла пыталась разрешать возникшие споры – привлекала заемные средства, чтобы рассчитаться с недовольными заказчиками, заключала мировые соглашения, однако в конечном итоге ей пришлось провести процедуру банкротства. В настоящее время она возместила причиненный материальный ущерб ряду заказчиков в полном объеме, еще нескольким – частично, намерена выплатить долги в полном объеме.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания подсудимой Борисковой М.С., данные ею на стадии предварительного расследования.

В ходе допросов Борисковой М.С. в качестве подозреваемой 16 мая 2022 года, 18 мая 2022 года, 30 сентября 2022 года, 10 октября 2022 года, 27 октября 2022 года, 07 ноября 2022 года и 15 декабря 2022 года она пояснила, что 12 февраля 2019 она зарегистрировалась в качестве ИП, чтобы заниматься изготовлением мебели. При этом профильного образования по изготовлению мебели у нее нет, всем тонкостям по ведению бизнеса она обучилась на практике, в чем ей помогали ее сестра ФИО5 и муж последней ФИО6.

Во время работы ИП у нее неофициально работали ФИО5, ФИО6,.В., сборщики мебели, монтажники, которые обычно быстро увольнялись, лидогенератор Гордеев, начальник цеха, ее сожитель Свидетель №12. У ИП Борисковой М.С. был в аренде цех, расположенный по адресу: ул. Моховая, д. 7/5 в г. Челябинске, где указанные лица неофициально трудились. Чистая прибыль ИП Борисковой М.С. от заказов мебели составляла 10 % от стоимости заказов.

Комплектующие и стройматериалы ИП Борискова М.С. преимущественно приобретала в «Квадрате» на ул. Шарова, д. 77 в г. Челябинске. Закупом занимался ФИО104. Работали по предоплате. Однако иногда возникали ситуации, когда уже после внесения ею предоплаты заказчик отказывался от ее услуг, в связи с чем она не выкупала материалы полностью, и те иногда подолгу хранились в «Квадрате», либо же, если она их все же выкупала, - в производственном цеху. Чеки или иные документы, подтверждающие приобретение материалов, предоставить не может. Где неиспользованные материалы находятся в настоящее время, ей неизвестно.

Для работы она использовала абонентские номера № (пользовался технолог ФИО6), № (пользовалась дизайнер ФИО5), №, № (пользовалась она).

По рекомендации адвоката ФИО55, который оказывал ей юридические услуги, она указывала в договорах для перечисления банковский счет ФИО6, с какой целью – сказать не может, она просто доверилась опыту адвоката.

Кроме того, в целях удобства, а также чтобы не перепутать с личными средствами, она переводила поступавшие от заказчиков в счет оплаты мебели денежные средства между различными счетами, находящимися в ее пользовании, а также на банковские карты Свидетель №12, ФИО104, ее матери ФИО58 с указанием «частичный возврат предоплаты», поскольку для перевода денежных средств физическому лицу ИП должен обязательно указать обоснование платежа, в то время как физические лица могут свободно осуществлять переводы без такого указания. В ином случае она могла привлечь внимание налоговой службы. В дальнейшем данные денежные средства шли либо на заработную плату наемным работникам, либо на закуп материалов. На карту ее матери она переводила средства в счет выплаты заработной платы ФИО5, т.к. данная банковская карта находится именно в ее пользовании.

При осуществлении деятельности бухгалтерия ею не велась, поскольку она работала по патенту, в связи с чем ежемесячно вносила фиксированную сумму налога и независимо от фактического дохода подавала в ИФНС «нулевые декларации», то есть не указывала доход.

Ко всем заказчикам для производства замеров, составления эскиза приезжали ФИО5 в качестве дизайнера и ФИО6 в качестве замерщика (технолога). После производства замеров ФИО5 и ФИО6 передавали ей денежные средства, полученные от заказчиков мебели. Также ФИО6 передавал ей денежные средства, поступающие на его банковскую карту, либо сразу производил на них закуп комплектующих для изготовления мебели по предварительному согласованию с ней. Если заказчик рассчитывался наличными денежными средствами, то ФИО5 деньги ей передавала либо в тот же день, либо на следующий день. Она контролировала поступление и расход денежных средств, вопросов к ФИО104 и ФИО5 по недостачам не было.

Цена на изделие определялась ФИО6 или ФИО5 после произведения всех необходимых замеров; у ФИО104 большой опыт работы в мебельном производстве, поэтому тот сразу мог просчитать стоимость данного заказа, к тому же именно он занимался закупом материалов. В данную сумму в любом случае входила стоимость материалов, фасада, фурнитуры, оплата работников, лидогенератора.

При замерах у заказчиков ФИО104 делал деталировку эскиза и уже знал, сколько материалов нужно для изготовления мебели, о чем сообщал ей. После утверждения заказчиком эскиза она выдавала ФИО104 денежные средства, после чего тот в течение 2-3 дней ехал и закупал все необходимое, и по доставлении материалов в цех вместе с утвержденным заказчиками эскизом и указанием желаемого дизайна отдавал работникам, которые при условии наличия всех комплектующих, фурнитуры изготавливали мебель максимум 7 дней. Причем распил материалов производился в цеху.

Вместе с тем рабочий процесс по производству имеет свои нюансы, и помимо сроков по конкретному заказу есть сроки по тем договорам, которые заключались ранее, поэтому заказы выполнялись согласно очередности в сроки, указанные в договорах. То есть оплачивали за комплектующие, фурнитуру по конкретному заказу, но не всегда материалы приходилы вовремя. Таким образом, иногда получалось, что ИП, не выполнив обязательства перед предыдущим заказчиком, не закупив все необходимое для изготовления мебели по данному заказу, заключала новые договоры на изготовление мебели.

Так, 06 февраля 2020 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №1 был заключен договор купли-продажи на изготовление кухонного гарнитура стоимостью 269 000 рублей. Предоплата по договору составляла 162 000 рублей; 130 000 рублей ФИО100 отдала наличными ФИО5, приехавшей к ней домой в качестве дизайнера, и в последующем перечислила 32 000 рублей и 73 000 рублей на банковскую карту ФИО6 06 августа 2020 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №1 был заключен новый договор купли-продажи на изготовление кухонного гарнитура общей стоимостью 391 000 рублей. Предоплата составляла ранее внесенные ФИО100 162 000 рублей, а также 73 000 рублей, которые та перевела на расчетный счет. По итогам долгого согласования (ФИО100 неоднократно просила переделать чертежи) чертежи так и не были подписаны, при этом согласно договору купли-продажи срок изготовления изделия составляет 45 рабочих дней с момента подписания чертежа. Кроме того, доставка и монтаж изделия осуществляется после внесения остатка по договору. Более ФИО100 на связь не выходила, направила в адрес ИП Борисковой М.С. претензию. В общей сложности Потерпевший №1 заплатила в качестве предоплаты за изготовление мебели ИП Борисковой М.С. 235 000 рублей. Куда и на что были израсходованы данные денежные средства, а также почему в итоге не была установлена мебель Потерпевший №1 в квартиру по адресу: <адрес> сказать затрудняется.

Кроме того, 24 марта 2020 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №2 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели, а именно кухонного гарнитура, шкаф. Сумма договора составила 350 000 рублей. В день заключения договора Потерпевший №2 внесла предоплату 250 000 рублей путем безналичной оплаты и 10 000 рублей наличными денежными средствами. По итогам долгого согласования (ФИО101 неоднократно просила переделать чертежи) и перебоев с поставками материалов из-за пандемии 15 июля 2020 года ФИО101 написала претензию о расторжении договора и возврате денежных средств. Соглашение не было достигнуто, и ФИО101 обратилась с иском в суд; в дальнейшем с ней заключено мировое соглашение. В общей сложности Потерпевший №2 заплатила в качестве предоплаты за изготовление мебели ИП Борисковой М.С. 260 000 рублей. Куда и на что были израсходованы данные денежные средства, сказать затрудняется.

Кроме того, 20 октября 2020 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №7 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели, а именно кухонного гарнитура. Сумма договора составила 139 000 рублей. В день заключения договора Потерпевший №7 внес сумму в размере 139 000 рублей. 14 января 2021 года кухонный гарнитур Потерпевший №7 был готов, но монтажники в силу высокой загруженности не успели осуществить монтаж. Перенос даты Потерпевший №7 не устроил, и он направил ИП претензию, а в последующем обратился с иском в суд. В общей сложности Потерпевший №7 заплатил за изготовление мебели ИП Борисковой М.С. 131 700 рублей. Куда и на что были израсходованы данные денежные средства и почему в итоге не была установлена мебель Потерпевший №7 в квартиру по адресу: <адрес>, сказать затрудняется.

Кроме того, 20 ноября 2020 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №8 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели, а именно шкаф и тумба в гостиную. Сумма договора составила 180 000 рублей. В день заключения договора Потерпевший №8 внес предоплату в размере 108 000 рублей безналичным способом. Еще до истечения установленного договором срока ФИО105 направил ИП претензию, вносить остаток оплаты отказался. В общей сложности ФИО105 заплатил за изготовление мебели ИП Борисковой М.С. 108 000 рублей. Куда и на что были израсходованы данные денежные средства и почему в итоге не была установлена мебель Потерпевший №8 по адресу: <адрес>, сказать затрудняется.

Кроме того, 24 ноября 2020 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №9 был заключен договор купли-продажи на изготовление мебели, а именно кухонного гарнитура. Сумма договора составила 295 000 рублей. В день заключения договора Потерпевший №9 внесла предоплату в размере 175 000 рублей наличными денежными средствами. В дальнейшем 04 января 2021 года был заключен договор на изготовление шкафа в спальню. Сумма договора составила 65 000 рублей. В день заключения договора Потерпевший №9 внесла предоплату в сумме 40 000 рублей наличными денежными средствами. 29 июня 2021 года кухонный гарнитур был готов к предмонтажной сборке, однако ввиду неполной оплаты смонтирован заказчику не был. Претензий, жалоб и требований в адрес ИП Борисковой М.С. не поступало. В общей сложности Потерпевший №9 заплатила в качестве предоплаты за изготовление мебели ИП Борисковой М.С. 215 000 рублей. Куда и на что были израсходованы данные денежные средства, а также почему не была осуществлена поставка мебели ФИО102, и где в настоящее время находятся материалы, сказать затрудняется.

Кроме того, 09 декабря 2020 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №10 был заключен договор купли-продажи на изготовление кухонного гарнитура. Сумма договора составила 148 000 рублей. В день заключения договора Потерпевший №10 внесла предоплату в размере 90 000 рублей. После длительного согласования 22 марта 2021 года изделие было готово к предмонтажной сборке, однако связаться с заказчицей им не удалось, остаток оплаты та не внесла. 21 апреля 2021 года она узнала, что на ее банковский счет в ФК Точка банка наложен арест ввиду вынесения судом заочного решения по иску ФИО106. Куда и на что были израсходованы данные денежные средства, а также почему не была осуществлена поставка мебели ФИО106, и где в настоящее время находятся материалы, сказать затрудняется.

Кроме того, 02 февраля 2021 года между ИП Борисковой М.С. и ФИО56 был заключен договор купли-продажи на изготовление кухонного гарнитура по цене 220 000 рублей. ФИО57 внес предоплату в размере 110 000 рублей; 21 апреля 2021 года заказчик попросил добавить к мебели фартук и сообщил, что пока не может внести остаток оплаты, ввиду чего изготовление заказа приостановлено. 22 мая 2021 года Потерпевший №11 внес остаток в размере 127 500 рублей. Ввиду задержки от поставщиков установить изделие не представилось возможным, в свяи с чем ФИО107 направил ИП претензию, а к моменту, когда поставщик предоставил материалы, уже была инициирована процедура банкротства. В общей сложности Потерпевший №11 заплатил ИП Борисковой М.С. в качестве предоплаты за изготовление мебели 237 500 рублей. Куда и на что были израсходованы данные денежные средства и почему в итоге не была установлена мебель Потерпевший №11 в квартиру по адресу: <адрес>, сказать затрудняется.

Кроме того, 16 февраля 2021 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №13 был заключен договор с на изготовление мебели по цене 457 000 рублей. Потерпевший №13 внесла предоплату в размере 275 000 рублей. В последующем 31 марта 2021 года Потерпевший №13 заключила договор с ИП Борисковой М.С. на изготовление мебели в другом жилище по цене 485 000 рублей. Далее Потерпевший №13 вносила оплату в суммах 120 000 рублей, и 103 980 рублей, 78 000 рублей, 82 200 рублей и 100 000 рублей. В общей сложности Потерпевший №13 заплатила ИП Борисковой М.С. в качестве предоплаты за изготовление мебели 759 180 рублей. В последующем Потерпевший №13 установлен кухонный гарнитур, которым можно пользоваться, подоконники, мебель в ванную комнату, гардеробная. Куда и на что потрачены оставшиеся полученные от нее денежные средства и почему мебель в полном объеме Потерпевший №13 установлена не была, сказать затрудняется.

Кроме того, 26 февраля 2021 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №14 был заключен договор купли-продажи на изготовление кухонного гарнитура по цене 219 400 рублей. Потерпевший №14 внесла предоплату в размере 130 000 рублей. Поскольку заказчик не внес остаток оплаты, а поставщик несвоевременно предоставил материалы, 11 июня 2021 года от Потерпевший №14 поступила досудебная претензия на расторжение договора и возврат денежных средств. Куда были израсходованы полученные от Потерпевший №14 данные денежные и почему в итоге не была установлена мебель в квартиру по адресу: <адрес>, сказать затрудняется.

Кроме того, 23 февраля 2021 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №17 был заключен договор купли-продажи на изготовление кухонного гарнитура по цене 211 000 рублей. ФИО108 внесла предоплату в размере 100 000 рублей и 26 600 рублей. Поскольку заказчиком не внесен остаток оплаты, монтаж изделия по его изготовлению не осуществлен. В дальнейшем от заказчика начали поступать угрозы о привлечении к уголовной ответственности. В общей сложности Потерпевший №17 заплатила ИП Борисковой М.С. в качестве предоплаты за изготовление мебели 126 600 рублей. Куда были израсходованы данные денежные средства и почему в итоге не была установлена мебель Потерпевший №17 в квартиру по адресу: <адрес>, сказать затрудняется.

Кроме того, 25 мая 2021 года между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №23 заключен договор на изготовление мебели. Потерпевший №23 внесла предоплату в размере 100 000 рублей и 44 000 рублей. К моменту, когда заказчиком был утвержден эскиз и подошел срок исполнения, уже была инициирована процедура банкротства ИП ФИО7, в связи с чем исполнить заказ она не могла. Таким образом, Потерпевший №23 передала ИП Борисковой М.С. в качестве предоплаты за изготовление мебели 144 000 рублей. Куда были израсходованы данные денежные средства и почему в итоге не была установлена мебель Потерпевший №23 в квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, сказать затрудняется.

В начале 2020 года в стране объявили пандемию, возросли сроки поставки комплектующих, фурнитуры, соответственно, ИП Борискова М.С. стала задерживать изготовление мебели (монтаж) по срокам, указанным в договорах, заключенных ранее с заказчиками. Заказчики мебели не хотели ждать и обращались в суды. А с марта 2021 года ИП вообще перестало приносить прибыль. Однако это существенно не отразилось на деятельности ИП Борисковой М.С.; она продолжала брать заказы на изготовление мебели, чтобы функционировал цех, оплачивалась работа наемным сотрудникам, аренда помещения. То есть она брала заказы, получала предоплату, после чего производила оплату труда наемных работников за предыдущие заказы, оплату аренды помещения. Если денежных средств не хватало на покрытие текущих расходов, она могла с внесенной предоплаты по текущему заказу покрыть долги перед работниками за предыдущие заказы.

Все полученные денежные средства она старалась распределить следующим образом: 10% - лидогенератору за его труды, 5 % дизайнеру за его работу, на оставшиеся денежные средства производился закуп материала. А уже после монтажа мебели заказчикам, после получении оставшейся денежной суммы за заказ (хотя по договору заказчики должны были внести оставшуюся сумму за заказ после того, как изготовили мебель, то есть до ее монтажа, но они шли навстречу заказчикам и забирали оставшуюся сумму за мебель после монтажа) она распределяла денежные средства следующим образом: 5-8 % - монтажникам, сборщикам мебели, 5 % технологу, какая-то часть шла на оплату аренды помещения, и уже оставшаяся сумма является чистой прибылью ИП Борисковой М.С.

Примерно в декабре 2020 года на ИП Борискову М.С. стали поступать судебные иски, согласно которым заказчики требовали вернуть всю сумму, выплаченную ими в качестве предоплаты за изготовление мебели. В суде ИП Борискова М.С. с заказчиками мебели заключали мировые соглашения, по которым были произведены выплаты, но примерно в марте 2021 года расходы с учетом судебных расходов стали превышать доходы. Тем не менее она старалась производить выплаты вплоть до сентября 2021 года. С весны 2021 года в связи с финансовыми трудностями она не смогла также не смогла оплачивать кредиты.

14 сентября 2021 года по решению суда ИП Борискова М.С. ликвидировано, она признана банкротом (т. 14, л.д. 238-242, т. 15 л.д. 1-18, 21-29, 47-52, 53-60, 63-66).

Из протоколов допроса Борисковой М.С. в качестве обвиняемой следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных чч. 1, 2, 3 ст. 159 УК РФ, она не признает, настаивает на ранее данных ею показаниях (т. 15, л.д. 143-145, 231-233).

После оглашения показаний протоколов допроса подсудимая Борискова М.С. указала, что оглашенные показания даны ею. Вместе с тем более полные показания ею даны в судебном заседании.

Исследовав доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд считает, что виновность Борисковой М.С. в совершении общественно опасных запрещенных уголовным законом деяний установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ее семьей была приобретена квартира, начат ремонт. Дизайнер предложила заказать кухню у конкретного производителя, они с супругом согласились, приехали на производство на ул. Моховую. В указанном месте находилась женщина, которая представилась ФИО15, обозначила, что она дизайнер производства, нарисовала проект, который ей (ФИО100) понравился, в связи с чем она решила заключить договор. Через некоторое время с деньгами она вновь приехала в указанное место, где находился ранее ей знакомый ФИО6, который ранее уже что-то делал для нее, и качество его работы ей понравилось. Она заключила договор, по условиям которого нужно было внести 50 % предоплату за кухонный гарнитур стоимостью 269 000 рублей. Остальные 50 % надо было внести после установки, срок изготовления мебели в договоре был указан в 35 рабочих дней. При этом 130 000 рублей она отдала наличными ФИО15, которая, в свою очередь, передала ей чек. Через некоторое время она перевела указанную ФИО15 сумму в размере 32 000 рублей на карту ФИО16. Через некоторое время ей пришлось поменять дизайнера, в связи с чем они попросили производителей кухни немного подождать, пока они она не обсудит все вопросы с новым дизайнером. Когда с новым дизайнером все вопросы были согласованы, она решила еще заказать мебель у данного производителя. С этой целью с производителем был заключен дополнительный договор на изготовление тумбы, гардеробной, прачечной, всего на сумму 156 000 рублей. Она вновь внесла предоплату на карту ФИО16. Прачечную и гардеробную производитель изготовил, но не в полном объеме. Кухню и тумбу не изготовили и не поставили в полном объеме. Все вопросы они сначала решали с ФИО15, потом с неким ФИО23, которые только раздавали обещания, что все будет установлено, но кухня и тумба так и не были установлены. Причиненный ей ущерб составляет 159 000 и 50 000 рублей, что является для ее семьи значительным, поскольку семью содержит супруг, она не работает, на иждивении совершеннолетняя дочь, которая является студенткой, а также несовершеннолетний сын. В собственности ее семьи находится 4-х комнатная квартира, автомобиль марки «Мазда», среднемесячный заработок супруга ей неизвестен. Значительность причиненного ущерба обусловлена не только материальными потерями, но и перенесенными переживаниями из-за сложившейся ситуации.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания, данные потерпевшей Потерпевший №1 на стадии предварительного следствия 09 сентября 2022 года, согласно которым в январе 2020 года она решила заказать кухонный гарнитур в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В социальной сети «Инстаграм» она нашла группу «Кухни-Челябинск», позвонила по номеру телефона, указанному на сайте - №, договорилась о встрече. В январе 2020 года она приехала на производство ИП Борисковой М.С. по адресу: <адрес> примерным дизайном, с указанием размеров деталей и комплектующих кухонного гарнитура. В данном офисе (цехе) ей показалось всё убедительным: были в наличии фурнитура, доски, станок по распиливанию деталей, на котором что-то изготавливали рабочие. Находясь в указанном цехе ею был заключен договор с ИП Борискова М.С. на изготовление кухонного гарнитура (№ б/н от 06 февраля 2020 года). Реквизиты, печать и подпись от ИП Борискова М.С. уже были проставлены в договоре, а ФИО5, с которой она взаимодействовала, только внесла ее данные, сумму гарнитура, наименование заказа - «кухонный гарнитур». При этом, по принесенному ею примерному дизайну, ФИО5 рассчитала сумму кухонного гарнитура, и составила 269 000 рублей, которая ее устроила. Также ФИО5 после подписания договора получила от нее деньги в сумме 100 000 рублей наличными, а после - в вечернее время 06 февраля 2020 года еще 32 000 рублей - в виде безналичного перевода с ее карты ПАО Сбербанк № на карту ПАО Сбербанк № на имя ФИО6, которые она перевела в счет предоплаты 60 % от стоимости гарнитура. По условиям договора срок изготовления кухонного гарнитура составил 35 суток, то есть март - апрель 2020 года. Поскольку в квартире был ремонт, она попросила ФИО5 не изготавливать к указанному сроку гарнитур, а немного подождать, та дала согласие. Они договорились созвониться, когда ремонт закончится, и можно будет привозить и устанавливать гарнитур. В начале августа 2020 года она решила заказать у ИП Борисковой М.С. тумбу под телевизор, прачечную, гардеробную, инсталляцию в коридор, о чем сообщила по указанному в предыдущем договоре телефону ФИО5 Та сообщила, что приедет к ней в квартиру с замерщиком. После этого 05 августа 2020 года ФИО5 приехала к ней в квартиру по вышеуказанному адресу в качестве дизайнера с ФИО6 в качестве замерщика. Они произвели замеры, после чего ФИО6 сразу назвал общую стоимость кухонного гарнитура, тумбы под телевизор, прачечной, гардеробной, инсталляции в коридор – 391 000 рублей, которая ее устроила. ФИО5 сообщила, что необходимо перезаключить и подписать новый договор с внесением изменений в наименование заказа и его стоимости. Далее 06 августа 2020 года в мессенджере «ВатсАп» ФИО5 прислала ей договор купли-продажи и договор возмездного оказания услуг от 06 августа 2020 года № б/н. Поскольку была объявлена пандемия, не рекомендовалось выходить из дома, она распечатала данные договоры, подписала их и отправила ФИО5, которая сообщила также, что необходимо доплатить за изготовление мебели к предыдущей предоплате (162 000 рублей) еще 73 000 рублей. В тот же день с карты супруга, оформленной в ПАО Сбербанк (№ на имя ФИО2 Н.) она перевела 73 000 рублей на карту ПАО Сбербанк на имя ФИО6 Д. Ее не смутило то, что карта оформлена не на ИП ФИО7, а на ФИО6 Д. В марте 2021 года ФИО5 позвонила и сообщила, что сроки доставки будут перенесены, под предлогом того, что сломался станок, сотрудники лежат в больнице и иных причин. Также в период с марта по апрель 2021 года с ней с абонентского номера № связывался некий ФИО23, которого ФИО5 указала ей как начальник производства, сообщив, что он находится в больнице, поэтому ИП Борискова М.С. не может доделать ее заказ мебели. Сама она также неоднократно звонила ФИО23, который сообщал, что мебель изготавливается, обозначая различные причины, препятствующие доставке. В апреле 2021 года закончился ремонт в их квартире, о чем она сообщила ФИО5, указав на необходимость привезти заказанную мебель, но ФИО5 под различными предлогами начала затягивать сроки поставки либо не отвечала. Тогда она стала требовать у ФИО5 вернуть денежные средства, которые она заплатила ИП Борисковой М.С. за изготовление мебели, либо установить мебель, но та с 16 апреля 2021 года перестала выходить на связь. С целью решения проблемы она писала претензию в адрес ИП Борисковой М.С., которую направила по адресу: г. Челябинск, ул. Моховая, д. 7/5, но ответа не последовало. Таким образом, действиями ИП Борисковой М.С., не изготовившей и не доставившей ей кухонный гарнитур, тумбу под телевизор, прачечную, гардеробную, инсталляцию в коридор, ей причинен ущерб в размере 235 000 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей (т. 2, л.д. 1-5).

После оглашения протокола допроса потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в нем все верно указано, показания она поддерживает, поскольку ранее события помнила лучше. Указанный ею ежемесячный доход в размере 50 000 рублей – это ее личные доходы, получаемые от аренды квартиры, приобретенной на средства материнского капитала. У ее семьи четыре квартиры, трое детей на иждивении. Доход супруга ей неизвестен. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что в декабре 2019 года в сети «Инстаграм» она нашла организацию по изготовлению кухонных гарнитуров под названием «Кухни Челябинск», которой в январе 2020 года написала сообщение о намерении воспользоваться их услугами. Далее с девушкой, представившейся ФИО17, она вела переписку; был назначен день, когда приедут замерщики. В конце января-начале февраля 2020 года к ней домой приехали ФИО16 и ФИО15, фамилии не назвали, при этом ФИО15 сообщила, что она - дизайнер. Они произвели замеры, утвердили материалы, составили расчет, после чего уехали. Далее 24 марта 2020 года она (ФИО101) с супругом приехали на ул. Моховая, где находился цех организации; там же стояли станки, части мебели, рабочие, офис. ФИО15 и ФИО16 находились там же. Ими был подписан договор на изготовление мебели – кухонного гарнитура и двух шкафов на сумму 350 000 рублей. В тот же день они заплатили 250 000 рублей путем безналичного перевода с карты супруга на счет ИМ Борисковой. Срок изготовления кухни в договоре был указан 30 рабочих дней. После этого она также решила заказать шкаф в санузел. ФИО15 с ФИО16 снова приехали, произвели замеры, после чего она произвела предоплату наличными в размере 10 000 рублей, полную стоимость шкафа она не помнит. Все эскизы были согласованы, вся мебель должна была быть изготовлена к концу мая 2020 года. Она звонила, узнавала о готовности; 29 мая 2020 года ей позвонил ФИО16, после чего она приехала в квартиру, но от ИП Борисковой туда никто не приехал. Через некоторое время ей позвонил мужчина, представился начальником производства, сообщил, что не смогут привезти мебель, поскольку фасады пришли бракованные, необходимо подождать; договорились еще 1,5-2 недели подождать. Через некоторое время она позвонила ФИО16 и ФИО15, но те сообщали, что ничего не готово. В июне 2020 года они с супругом приехали на ул. Моховая, где находился только один рабочий, который сообщил, что никого нет. Через некоторое время они снова приехали на производство, где находился ФИО16, который сообщил, что ничего еще не готово, написал гарантийное письмо, в котором обещал до 20 июня 2020 года все доделать. Вместе с тем к указанной дате ничего изготовлено не было. В июле 2020 года представители ИП Борисковой перестали отвечать на звонки. В конце июля 2020 года они снова поехали на ул. Моховая, где были ФИО16 с ФИО15, сообщившие, что им ничего не известно, передали письмо от имени ИП Борисковой, в котором было указано, что все изготовят до конца июля 2020 года, но ничего изготовлено не было. В августе 2020 года ими была отправлена претензия в адрес ИП Борисковой, а в дальнейшем - получен ответ о готовности вернуть 140 000 рублей, ввиду фактически произведенных расходов, что их не устроило. В сентябре 2020 года ими было подано исковое заявление в суд. 27 ноября 2020 года было заключено соглашение, по условиям которого Борискова обязалась выплатить ей 260 000 рублей, а также 55 000 рублей неустойки до конца июня 2021 года частями, но ни одного платежа так и не поступило. По условиям договора предоплата за изготовление изделия производилась в момент заключения договора, а остальная сумма должна быть передана по готовности гарнитура, перед его монтажом. Срок изготовления составлял 30 дней со дня заключения договора на изготовление, а потом, по согласованию сторон, в течение двух недель должен был быть произведен монтаж. Причиненный ущерб является для ее семьи значительным, поскольку она на момент рассматриваемых событий не работала, находилась в декретном отпуске, имелся ипотечный кредит с ежемесячным платежом 22 000 рублей, а также оплачивались коммунальные платежи в размере 4 000 – 5000 рублей. Просит о строгом наказании для виновного лица.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, данные ею на стадии предварительного расследования 21 января 2022 года, 16 мая 2022 года. 17 октября 2022 года, согласно которым в марте 2020 года она решила заказать кухонный гарнитур в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В социальной сети «Инстраграм» она нашла группу под названием «Кухни-Челябинск», где были размещены фотографии производимой организацией мебели, которые ей понравились, в связи с чем она написала сообщение в группу о желании заказать замер мебели. В этот же день ей позвонила девушка с номера телефона «№ представилась Ларисой, сообщила, что приедут замерщик и дизайнер. 18 марта 2020 года замерщик ФИО6 и дизайнер ФИО5, которая ранее разговаривала с ней по телефону, приехали к ней домой, сделали замеры, обговорили с ней дизайн шкафов и кухонного гарнитура. ФИО5 сразу же назвала предварительную цену шкафа - 350 000 рублей, которая ее устроила, в связи с чем 24 марта 2020 года она приехала в офис ИП Борисковой М.С., расположенный в г. Челябннск, ул. Маховая, д. 17/5, где находились Лариса и Иван. С Ларисой она заключила договор на изготовление мебели от 24 марта 2020 года без номера. Кто именно подписывал договор от имени ИП Борисковой М.С., она не помнит, возможно, подпись и печать уже стояли в договоре. По условиям договора необходимо было внести аванс - 60 % от общей цены изделия товара. Сразу после подписания договора она оплатила при помощи терминала с карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на ее супруга ФИО3, 250 000 рублей, которые принадлежат лично ей, о чем ей был выдан чек. 16 мая 2020 года Лариса и Иван приехали к ней домой, поскольку она хотела заказать дополнительный шкаф, за который она внесла предоплату наличными денежными средствами в размере 10 000 рублей. В последующем она отказалась от указанного шкафа и переданные Ларисе 10 000 рублей были зачтены по обоюдной договоренности в первоначальный заказ. Срок изготовления шкафа, согласно договору, составлял 35 дней, то есть не позднее 30 апреля 2020 года. В ходе телефонных переговоров Лариса поясняла, что срок изготовления будет позднее 06 мая 2020 года, а затем срок был перенесен на конец мая 2020 года. 28 мая 2020 года ей позвонил Иван и сообщил, что 29 мая 2020 года будет произведена доставка и установка мебели, но в назначенное время никто не приехал; на телефонные звонки Иван и Лариса не отвечали. Через некоторое время в тот же день ей позвонил Иван и сообщил, что ей позвонит начальник цеха по имени Антон и сообщит, когда будет установка. Через некоторое время с абонентского номера № ей позвонил мужчина, который представился начальником цеха Антоном, и сообщил, что установка в указанный день невозможна в связи с повреждением фасадов кухни, и необходимо время для устранения недостатков; при этом мебель может быть установлена только при полной комплектности. После этого с Иваном были согласованы новые сроки поставки – конец июня 2020 года, по истечении которого она стала звонить Ивану и Ларисе, которые не могли сообщить срок готовности мебели. Тогда она поехала на производство, а именно ул. Моховая д. 7/5, но Ларисы и Ивана там не было; в офисе находились только рабочие, которые не могли показать ей кухонный гарнитур и шкафы, сообщив, что всем покупателям доставка мебели задержана. После этого она неоднократно связывалась с Иваном, который обещал, что мебель будет изготовлена и поставлена, просил немного подождать, называя все новые сроки, в которые мебель так и не была изготовлена. Тогда она обратилась с исковым заявлением в Курчатовский районный суд г. Челябинска, где между ней и ИП Борисковой М.С. было заключено мировое соглашение о выплате в ее пользу денежных средств в срок до 20 июня 2021 года, но выплаты ей так и не были произведены. Действиями ИП Борисковой М.С. ей был причинен ущерб в размере 260 000 рублей, что является для нее значительным (т. 2, л.д. 76-79, 92-95, 104-106).

После оглашения протоколов допроса потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что в них все верно указано, ранее события она помнила лучше. Просит назначить виновному лицу строгое наказание.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №7 пояснил, что подсудимая Борискова ему лично не знакома. По обстоятельствам рассматриваемых событий пояснил, что в сентябре-октябре 2020 года в социальной сети «Инстаграм» он увидел группу «Кухни Челябинск», где ему понравились фотографии изготавливаемой организацией мебели. Он написал в группу о желании заказать кухонный гарнитур в <адрес> в г. Челябинске, после чего ему позвонила девушка, с которой он договорился о замерах. В октябре к нему приехали Лариса и Иван, которые произвели замеры, составили макет, назвали стоимость изделия - 147 000 рублей. Поскольку он хотел посмотреть на производство, он приехал в цех, расположенный на ул. Моховая, где встретился с Ларисой с Иваном. После этого, уже в ноябре 2020 года, им был заключен договор с ИП Борисковой, который оформляла с ним Лариса. По условиям договора он должен был внести предоплату. Он внес 65 000 рублей наличными, 50 000 рублей через терминал, а также 15 000 рублей он оплатил на следующий день через терминал. На оставшуюся часть им был оформлен кредитный договор в банке «Восточный», где ему предоставили скидку. По договору срок поставки готовой мебели составлял 30 рабочих дней, что, по его подсчетам, должно было произойти в конце декабря 2020 года. Через некоторое время Лариса в мессенджере «ВатсАп» прислала ему макет-чертеж и 3Д картинку заказа, которые его устроили, он распечатал и подписал файлы, которые направил обратно Ларисе, утвердив заказ. После этого ближе к 24 декабря 2020 года он начал звонить ИП Борисковой, на звонок ответила девушка, представилась Мариной, сообщила, что к 24 декабря 2020 года будет произведен монтаж. Они договорились с ней о дате, но в обозначенную дату никто не приехал, на телефонные звонки не отвечали. Через некоторое время ему позвонила Марина и сообщила, что поставить заказа пока не получается, обещала мягкий стул в подарок. Также она сообщила, что примерно 10 января 2021 года заказ будет поставлен, но в итоге сделано этого не было, ему было сообщено, что не готовы фасады. После этого в «Инстаграм» он нашел много иных людей, которые обращались к ИП Борисковой, длительное время ждали заказы, жаловались на плохое качество. Тогда он решил расторгнуть с ИП Борисковой договор, направил в ее адрес претензию, на которую получил ответ с предложением выплатить 60 000 рублей, поскольку ими уже приобретены материалы, и мебель почти готова. От указанного предложения он отказался и в феврале 2021 года подал иск в суд, который был частично удовлетворен, но решение и исполнительный лист он не получал. В последующем ему стало известно о том, что ИП Борискова признана банкротом, до настоящего времени она ему так ничего и не вернула. Кредитный договор, заключенный им на покупку мебели, он выплатил в полном объеме, с учетом начисленных по нему процентов, причиненный ему ущерб составляет 157 000 рублей, что является для него значительным, поскольку в момент его причинения у него на иждивении находилась семья, имелся ипотечный кредит, никакого имущества в собственности не имелось, а доход составлял около 50 000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ ввиду наличия существенных противоречий оглашены показания потерпевшего Потерпевший №7, данные им на стадии предварительного расследования 29 января 2022 года и 12 мая 2022 года, согласно которым в октябре 2020 года он решил заказать кухонный гарнитур в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В социальной сети «Инстраграм» он нашел группу под названием «Кухни-Челябинск», где были размешены фотографии изготавливаемой ими мебели, которая ему понравилась, в связи с чем он написал сообщение в группу о том, что хочет заказать замер мебели. В этот же день ему позвонила девушка, представилась Мариной, сообщила, что к нему приедут замерщик и дизайнер. На следующий день к нему приехали замерщик - ФИО6 и дизайнер - ФИО130, которые произвели замеры. ФИО5 назвала предварительную цену гарнитура (139 000 рублей), которая его устроила, и он принял решение заказать гарнитур у ИП Борисковой. 20 октября 2020 года он приехал в офис ИП Борисковой М.С., расположенный в г.Челябинске по ул. Моховая, д.7/5, где находились Лариса и Иван; с ними он обсудил нюансы по изготовлению мебели, и в результате им был заключен договор № б/н от 20 октября 2020 года с ИП Борисковой М.С., который оформляла Лариса. Не исключает, что подпись и печать уже стояли в договоре. По условиям договора он должен был выплатить аванс в размере 65 350 рублей, в связи с чем сразу после подписания договора он путем безналичного способа оплаты через терминал, который был у ФИО5, со своей карты АО «Тинькофф» №, которая оформлена на его имя, оплатил 50 000 рублей. Кроме того, 15 000 рублей он оплатил путем перевода через онлайн-банк с его банковской карты ПАО «Сбербанк» на расчетный счет Борисковой М.С. (номер карты заканчивается 6621). Оставшуюся сумму 66 700 рублей он оформил в кредит в банке «Восточный банк», который заключил в офисе ИП Борисковой М.С. Заявку на получение кредита оформляла ФИО5. По условиям договора ему предоставлялся кредит в сумме 66 701 рубль, с ежемесячным платежом 12 478 рублей. Данный кредит он выплатил в полном объеме. Срок изготовления шкафа по договору составлял 35 дней, то есть его должны были изготовить и доставить не позднее 24 декабря 2020 года. По истечении срока ему позвонила Борискова Марина и сообщила, что они не успевают изготовить гарнитур, а также прислала ему дополнительное соглашение о переносе сроков до 14 января 2021 года, на что он дал свое согласие. 13 января 2021 года он позвонил ИП Борисковой, и ему сообщили, что 14 января 2021 года будет произведен монтаж гарнитура, но в указанную дату гарнитур поставлен не был. Тогда он вновь позвонил Марине Борисковой, которая опять сообщила о том, что поставка перенесена. Аналогичная ситуация продолжалась еще несколько дней, после чего он направил ИП Борисковой претензию о расторжении договора. После этого представители ИП Борисковой М.С. перестали выходить с ним на связь, не отвечали на звонки. Тогда он обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением, по результатам рассмотрения которого было вынесено решение о частичном удовлетворении его требований. Действиями ИП Борисковой М.С. ему причинен значительный материальный ущерб в размере 131 700 рублей (т. 3, л.д. 203-206).

В ходе допроса 12 мая 2022 года потерпевший Потерпевший №7 уточнил ранее данные показания, указав, что путем безналичного способа оплаты через терминал, который был у ФИО5, со своей карты АО «Тинькофф» №, которая оформлена на его имя, оплатил 50 350 рублей, после чего 15 000 рублей он оплатил путем перевода через онлайн-банк с его банковской карты ПАО «Сбербанк» на расчетный счет Борисковой М.С. Также 20 октября 2022 года им был оформлен кредит на сумму 66 700 рублей. Таким образом, общая сумма причиненного ему материального ущерба составила 132 050 рублей (т. 3, л.д. 232-235).

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №7 пояснил, что в протоколах его допроса все верно указано, ранее он события помнил лучше, при даче показаний в судебном заседании ошибся в сумме причиненного ущерба, которая составляет 131 700 рублей, то есть за вычетом всех уплаченных им по кредиту процентов. Вопрос о мере наказания виновному лицу оставляет на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №9 пояснила, что в октябре – ноябре 2020 года она, намереваясь заказать изготовление мебели, нашла в Интернете группу «Кухни-Челябинск»; размещенные фото мебели на указанной странице ей понравились, и она написала сообщение. Через некоторое время ей поступил телефонный звонок от представителя организации, с которым она договорилась о встрече с дизайнером и замерщиком. В ноябре 2020 года к ней домой приехали дизайнер и замерщик – Лариса и Иван, произвели замеры, сообщили, что стоимость готового изделия составит около 200 000 рублей, что ее устроило. 24 ноября 2020 года она приехала на производства, расположенное по ул. Моховая, д. 7, где находился офис, цех, оборудование, рабочие. В указанном месте между ней и Ларисой был заключен договор на изготовление мебельного гарнитура, согласно которому ей необходимо было внести предоплату 70%. Общая стоимость гарнитура составляла 220 - 225 тысяч рублей, поэтому она произвела предоплату в размере 175 000 рублей наличными деньгами. По договору срок изготовления составлял 30 или 45 дней, точно не помнит, но приходился он на конец января 2021 года. В последних числах декабря 2020 года она позвонила Ларисе и сообщила, что желает заказать распашные двери для гардеробной, после чего 4 января 2022 года она заключила еще договор на двери стоимостью около 60 000 рублей; при этом за двери она также передала Ларисе предоплату в размере 45 000 рублей наличными деньгами. Договоры заключались с ИП Борисковой М.С., кем были подписаны, ей неизвестно. Поскольку в конце января 2022 года ремонт в ее квартире еще не закончился, по договоренности с Ларисой поставка и установка мебели была перенесена на февраль. В феврале ее супруг попал в больницу, а затем умер, в связи с чем она не звонила и не интересовалась, когда будет произведена поставка, ей было не до этого. В мае 2020 года ремонт возобновился, она пыталась связаться с Ларисой, но та не отвечала на звонки. Через некоторое время она написала SMS с предложение поставить ей мебель в конце мая, но получила ответ, что сломалось оборудование, и изготовить мебель к указанному сроку не представляется возможным; срок был перенесен на середину июня. Она продолжала звонить Ларисе, но та не отвечала. В июне - июле ей позвонил Иван, сообщил, что в отношении ИП Борисковой начата процедура банкротства, а он и Лариса просто наемные работники, которые не несут ответственности за работодателя, но он готов выполнить работу, предложил через свое производство изготовить мебель за счет тех денежных средств, которые ею уже были ранее переданы, она согласилась. Вместе с тем после этого разговора Иван также перестал выходить на связь. После этого она в сети «Интернет» нашла отзывы об указанной организации, поняла, что ее обманули, и обратилась в правоохранительные органы. В результате ей причинен материальный ущерб в размере около 220 000 рублей, что является для нее значительным. На момент заключения договора она и ее супруг работали, общий доход семьи составлял около 150 000 рублей, в собственности имелись два автомобиля, две квартиры и дом, за который оплачивалась ипотека в размере 30 000 рублей ежемесячно.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшей Потерпевший №9, данные ею на стадии предварительного расследования 14 марта 2022 года, согласно которым она решила заказать кухонный гарнитур в дом, расположенный по адресу: <адрес>. В социальной сети «Инстаграм» она нашла группу под названием «Кухни-Челябинск»; размещенные в группе фотографии мебели, которая производится организацией, ей понравились, в связи с чем она позвонила по абонентскому номеру, указанному как контактный № на звонок ответила девушка, сообщила, что она (ФИО102) может приехать на производство, которое находится по адресу: г. Челябинск, ул. Моховая д.7/5, и посмотреть все лично, если желает. В период с 01 ноября 2020 года по 15 ноября 2020 года она приехала по указанному адресу, где ее встретила представитель ИП Борисковой М.С. – Лариса, которая показала ей производство, в связи с чем она приняла решение заказать мебель в указанном предприятии. Через некоторое время к ней приехала дизайнер Лариса и замерщик по имени Иван. 24 ноября 2020 года она вновь приехала на производство по ранее указанному адресу, где заключила с ИП Борисковой М.С. договор от 24 ноября 2020 года. Договор при этом оформляла Лариса, был ли он подписан на момент заключения или нет, она не помнит. Сумма договора составила 295 000 рублей; она внесла предоплату в сумме 175 000 рублей наличными деньгами, которые передала ФИО5, о чем у нее имеется квитанция. Срок изготовления шкафа согласно договору составлял 45 дней, но Лариса сказала, что мебель будет готова в конце январе 2021 года. В последующем 04 января 2021 года она позвонила Ларисе и сообщила, что хочет заказать раздвижные двери, после чего вновь приехала на производство, где заключила договор от 04 января 2021 года на изготовление и монтаж раздвижных дверей, стоимость которых составила 65 000 рублей. По указанному договору она внесла предоплату в сумме 40 000 рублей наличными, о чем ей также была выдана квитанция. В конце января 2021 года она позвонила Ларисе, чтобы уточнить срок поставки, но Лариса сообщила, что они не успевают изготовить мебель к концу января, и мебель с дверями будут готовы в конце февраля – начале марта 2021 года. 28 февраля 2021 года умер ее супруг, и она не занималась вопросами ремонта; ей также никто не звонил. В мае 2021 года она позвонила Ларисе, чтобы уточнить срок поставки мебели, но та сообщила о задержках от поставщиков, в связи с чем срок доставки запланирован на 10 июня 2021 года. 08 июня 2021 года Лариса ей написала, что монтаж мебели опять переноситься на 29 июня 2021 года, при этом в указанный срок мебель не была поставлена, на звонки Лариса не отвечала, написала сообщение о том, что с ней свяжется Иван. В августе 2021 года ей позвонил Иван, сообщил, что ИП Борискова М.С. объявлена банкротом, но он самостоятельно изготовит ей мебель за счет ранее выплаченных средств. После этого Иван ей больше не звонил, мебель не поставил; на телефонные звонки Лариса и Иван не отвечали, в связи с чем она обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Сумма причиненного ей материального ущерба составляет 215 000 рублей (т. 4, л.д. 104-107).

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №9 пояснила, что в протоколе её допроса все верно указано, ранее она события помнила лучше. Просит назначить виновному лицу строгое наказание.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №8 пояснил, что в ноябре 2020 года в сити «Интернет» в приложении «Инстаграм» он нашел объявление о предоставлении услуг по изготовлению мебели. Ему понравились фотографии производимой мебели, в связи с чем он связался с представителем. После этого к нему домой приехали Лариса и Иван, которые произвели замеры, а на следующий день озвучили стоимость шкафа и тумбы, которая составляла около 184 000 рублей, что его устроило, и они договорились о встрече. На следующий день Лариса и Иван приехали к нему домой, привезли договор, печать ИП Борисковой М.С., бесконтактный терминал. На месте они заключили договор, Лариса поставила печать; он произвел оплату аванса в размере 108 000 рублей безналичным способом, получил чек. По условиям договора срок изготовления составлял 35 дней, то есть в конце января 2021 года. После заключения договора он также должен был получить и согласовать эскиз, но ему ничего не прислали. Вместе с тем через некоторое время ему пришло сообщение о том, что поставка и установка мебели согласована, но, поскольку он не согласовывал эскиз, он стал звонить в организацию, где ему предложили обратиться к руководителю. После этого он также звонил Ларисе и Ивану, но те на его звонки не отвечали. Мебель ему поставлена так и не была, ущерб не возмещен. По решению суда в его пользу взыскана сумма ущерба, но решение так и не исполнено.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшего Потерпевший №8, данные им на стадии предварительного расследования 02 ноября 2021 года и 14 мая 2022 года, согласно которым в ноябре 2020 года он решил заказать кухонный гарнитур в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В социальной сети «Инстраграм» он нашел группу под названием «Кухни-Челябинск», в которой были размещены фотографии производимой ими мебели, которая ему понравились. Далее он написал сообщение в группу о том, что хочет заказать замер шкафа, после чего ему позвонила девушка с абонентского номера №», представилась Ларисой, сообщила, что к нему приедут замерщик и дизайнер. На следующий день к нему домой приехали замерщик - ФИО6 и дизайнер - ФИО5, которые произвели замеры, рассчитали стоимость шкафа, которая составила 180 000 рублей, что его устроило. В этот же день с ФИО5 был заключен договор № б/н от 20 ноября 2020 года, по условиям которого предусматривалась оплата аванса в размере 60 % от общей цены товара. Сразу после подписания договора он путем безналичного способа оплаты, через терминал, который был у ФИО5, с карты ПАО «Сбербанк» № произвёл оплату на сумму 108 000 рублей, о чем к договору был приложен чек. Срок изготовления шкафа согласно договору составлял 35 дней, то есть не позднее 04 февраля 2021 года. Когда срок изготовления начал подходить к концу, он позвонил Довыденко ФИО16, который ему сообщил, что ему придёт сообщение, когда шкаф будет готов. 29 января 2021 года ему пришло смс-уведомление с абонентского номера «№ о том, что доставка шкафа назначена на 16 февраля 2021 года. Он перезвонил на указанный номер, ему ответила девушка, которой он задал вопрос о причинах поставки позже назначенного срока, на что та сообщила, что ей ничего не известно. Тогда он попытался связаться с Ларисой и Иваном, но они не отвечали на звонки. 04 февраля 2021 года, поскольку срок договора истек, он написал претензию. Действиями ИП Борисковой М.С. ему причинен материальный ущерб в размере 108 000 рублей (т. 4, л.д. 40-43, 79-81).

После оглашения показаний потерпевший ФИО59 пояснил, что в протоколах его допроса все верно указано, ранее он события помнил лучше. Причиненный ущерб является для него значительным, на момент рассматриваемых событий бюджет его семьи составлял около 55 000 рублей, на иждивении находился ребенок, а также имелось ипотечное обязательство с суммой ежемесячного платежа около 19 000 рублей. Просит о строгом наказании виновного лица.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №11 пояснил, что в январе 2021 года в приложении «Телеграм» он нашел группу предприятия, которое занималось изготовлением кухонь. Размещенные на странице фотографии ему понравились, в связи с чем он связался с представителем, который предложил ему приехать в офис, где также находится производство, - по ул. Моховая, д. 7/5, и обсудить все детали. По приезду на указанное место его встретила дизайнер ФИО5, с которой он обсудил все детали, последняя начертила схему. Общая стоимость изделия составила 237 000 рублей, был составлен договор, а также перечислен аванс в размере около 120 000 рублей безналичным способом оплаты. Срок изготовления и монтажа был установлен до середины мая 2021 года, но мебель так и не была поставлена. В мае 2021 года ему позвонили, сообщили, что нужно внести остаток. После этого Лариса и Иван снова приехали к нему домой, где он также при помощи безналичной оплаты произвел выплату оставшейся суммы. Несмотря на это, мебель ему так и не была поставлена. Он неоднократно, до сентября 2021 года звонил на предприятие, но получал лишь различные отговорки, а затем отвечать на звонки совсем перестали. Причиненный ущерб является для него значительным, на момент рассматриваемых событий общий доход его семьи составлял около 80 000 рублей. При этом имелось ипотечное обязательство с ежемесячным платежом 20 000 рублей, а также иные кредиты на сумму около 30 000-40 000 рублей в месяц.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшего Потерпевший №11, данные им на стадии предварительного расследования 25 января 2022 года, согласно которым в конце января 2021 года они с супругой планировали покупку кухонного гарнитура, и, увидев в социальной сети «Инстаграм» профиль с наименованием «Кухни-Челябинск», решили обратиться в указанную организацию, поскольку им понравились размещенные на странице группы фото изготавливаемых изделий. Он написал сообщение, после чего в мессенджере «Вайбер» ему пришло сообщение от пользователя с именем «Марина» с абонентского номера № которой они договорились встретиться в цехе, где производится мебель, расположенном по ул. Моховая, д.7/5 г. Челябинска. 02 февраля 2021 года они с супругой приехали на вышеуказанный адрес, где их встретила женщина, представилась Ларисой, указав, что она является дизайнером ИП Борисковой М.С.; с ней они в находящемся там же офисе обсудили моменты, связанные с изготовлением гарнитура, а также заключили договор оказания услуг № б/н от 02 февраля 2021 года. В составленных документах реквизиты изготовителя значилось «ИП Борискова М.С». По условиям договора он должен был внести предоплату в размере 110 000 рублей, что составляло половину от общей стоимости изделия. Срок изготовления и установки изделия по договору составлял не позднее 45 рабочих дней с момента его заключения. Заключала с ним договор ФИО5, она же ставила печать организации в договоре, а также подписывала его от имени ИП Борискова М.С. В тот же день посредством терминала безналичным платежом при помощи своей банковской карты «Тинькофф» он внес часть предоплаты в размере 40 000 рублей; 19 февраля 2021 года он снова приехал в цех, где с разных банковских карт совершил путем использования терминала, который был при Ларисе, два платежа по предоплате суммами 30 000 и 40 000 рублей. В марте 2021 года к ними домой приехали Лариса и Иван, который являлся замерщиком, произвели замеры, обговорили цвет, образцы материалов и дизайн кухонного гарнитура. Также они сообщили, что не успевают изготовить гарнитур к сроку, установленному договором. поскольку он также не успевал внести полную сумму в оплату договора, то они пришли к обоюдному согласию о переносе установки кухонного гарнитура на конец мая. 22 мая 2021 года Иван и Лариса приехали к нему домой, чтобы произвести контрольный замер и получить оставшуюся сумму денежных средств в качестве оплаты за гарнитур - 110 000 рублей, которая была им внесена безналичным способом через имеющийся у Ларисы при себе терминал. Также они сообщили, что стоимость «фартука» кухонного гарнитура составила 17 500 рублей, в связи с чем указанную сумму он также дополнительно доплатил. Установка гарнитура была запланирована на 25 мая 2021 года, но в указанную дату никто не приехал, сославшись на то, что не успевают. Через неделю также никто не приехал, сообщив о проблемах с транспортом, после чего установка была перенесена на июль. В начале июля Лариса сообщила, что в их организации разлад, в связи с чем Борискова Марина уволила всех сотрудников. На требование вернуть выплаченные за гарнитур деньги Лариса пояснила, что денежные средства находятся у Борисковой Марины, а после вообще перестала выходить на связь. Указанными действиями ему был причинен материальный ущерб в сумме 237 500 рублей (т. 5, л.д. 11-14).

После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №11 пояснил, что в протоколе его допроса все верно указано, ранее он события помнил лучше, аванс действительно вносился им несколькими платежами, а не единовременно, в указанные в протоколе допроса даты. Вопрос о мере наказания виновному лицу оставил на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №17 пояснила, что в марте 2021 года в социальной сети «Инстаграм» она нашла страницу предприятия, производившего кухни, поскольку ей требовалась такая услуга, написала в группу. Через некоторое время к ней домой приехали Лариса и Иван, произвели замеры. Через 2-3 дня ей позвонила девушка и предложила приехать в офис, расположенный по ул. Моховой, для произведения точного расчета и составления договора. 19 марта 2021 года она приехала по адресу ул. Моховая, д. 7/5, где находился цех, шло производство, там же был офис, где находилась Мария, с которой ею был заключен договор. Стоимость кухни составляла около 211 000 рублей; в качестве аванса она заплатила 100 000 рублей наличными, о чем ей был выписан кассовый ордер,. Окончательную стоимость изделия они договорись утвердить тогда, когда будет утверждена схема. Мария подписала договор и квитанцию, поставила на них печать. 29 марта 2021 года по номеру телефона она также перевела производителю 26 600 рублей. Оставшиеся деньги она должна была заплатить по готовности изделия. В мессенджере «Вайбер» в ходе переписки ею была получена информация о том, что кухня будет готова 15 июня 2021 года. В назначенный день она написала производителю, но ответа не последовало. Через несколько дней ей позвонил мужчина, представился Антоном, сообщил, что у предприятия проблемы, разногласия между сотрудниками, просил продлить срок поставки до 25 июня 2021 года. В назначенный день она вновь связалась с сотрудником предприятия, но ей было сообщено, что кухня не готова. В последующем она позвонила Антону, который сказал, что срок продлен до 29 июня 2021 года, поскольку кухня «застряла» в организации «Квадрат», и пока Борискова не оплатит долг, кухня будет находиться там. Тогда она поехала в цех на ул. Моховую, но там никого не было. В итоге кухонный гарнитур ей так и не был поставлен, ущерб не возмещен и является для нее значительным. Доход ее семьи в рассматриваемый период составлял 90 000 рублей, в собственности имелось два автомобиля, 2005 и 2008 года выпуска, ипотечный кредит с ежемесячным платежом в 15 000 рублей. В ходе следствия ею были заявлены исковые требования, которые она поддерживает в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшей Потерпевший №17, данные в ходе предварительного расследования 10 октября 2021 года и 27 октября 2022 года, согласно которым в марте 2021 года в социальной сети «Инстаграм» она нашла группу «Кухни Челябинск», позвонила по указанному в контактах номеру телефона №», договорилась о замере. В назначенный день в квартиру пришли замерщик по имени Иван и дизайнер но имени Лариса, которые произвели замеры, Лариса составила эскиз. Через несколько дней ей позвонила ИП Борискова М.С., сообщила, что необходимо приехать в их цех для заключения договора по адресу: ул. Моховая, 7/5 в г. Челябинске. 19 марта 2021 года она приехала на указанный адрес, где находись цех и офис, в котором Борискова М.С. передала ей уже подписанные бланки договора. При этом Борискова М.С. заполнила рукописно договор в двух экземплярах, расписалась в каждом экземпляре, проставила оттиск печати. Полная стоимость кухонного гарнитура составляла 211 000 рублей, ею в соответствии с условиями договора была внесена предоплата в сумме 100 000 рублей, в подтверждение платежа Борискова М.С. рукописно заполнила квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от 19 марта 2021 года, которую передала ей. Кроме того, по условиям договора в день утверждения ею проекта кухонного гарнитура необходимо было доплатить ещё 26 600 рублей. 29 марта 2021 года с номера ИП Борисковой М.С. №» через мессенджер «Вайбер» ей был отправлен проект кухонного гарнитура, который она распечатала, подписала, после чего отправила фото утвержденного проекта обратно на номер ИП Борисковой М.С. Далее 29 марта 2021 года со своей карты ПАО «Сбербанк» № она перевела на карту Борисковой М.С. № ****6621 денежные средства в сумме 26 600 рублей по ранее достигнутой договоренности. Согласно договору кухонный гарнитур должен был быть поставлен не позднее 45 рабочих дней с момента согласования и подписания эскизного проекта, то есть 08 июня 2021 года. В период до 08 июня 2021 года она с ИП Борисковой М.С. не связывалась, но в указанную дату написала той сообщение с просьбой сообщить о готовности кухни, но что получила ответ, что кухня будет готова не ранее 15 июня 2021 года. В обозначенную дату она вновь написала Борисковой М.С., но ответ не получила. Тогда она стала звонить по всем известным ей номерам, но они были отключены либо не отвечали. 16 июня 2021 года ей с абонентского номера «№» позвонил мужчина, представился Свидетель №3, сообщил, что является ответственным за производство лицом, и ее кухонный гарнитур будет готов к 25 июня 2021 года. Вместе с тем в обозначенную дату кухонный гарнитур поставлен не был, в ходе телефонного разговора Свидетель №3 ей сообщил, что в его распоряжении нет заключенных договоров, а ИП Борискова М.С. не предоставила ему сведения, по каким адресам заказы уже исполнены. Начиная с 25 июня 2021 года, она неоднократно пыталась дозвониться по телефонам ИП Борисковой М.С., дизайнера ФИО5, замерщика ФИО6, но телефоны были недоступны. 28 июня 2021 года она вновь позвонила ФИО61, который сообщил, что заказанный ею у ИП Борисковой М.С. кухонный гарнитур фактически изготовлен организацией <данные изъяты> расположенной в <адрес>, но ИП Борискова М.С. его не забирает, поскольку у нее отсутствуют денежные средства для его оплаты. 28 июня 2021 года она приехала в «Квадрат», где от менеджеров узнала, что ИП Борискова М.С., а также физические лица Борискова М.С., ФИО5 и ФИО6 не являются и никогда не являлись их заказчиками. В тот же день она поехала в цех ИП Борисковой М.С. по вышеуказанному адресу, но там никого не было, дверь в помещение была закрыта. Со слов находившихся по соседству арендаторов ей стало известно, что ИП Борискова М.С. две недели до этого съехала и вывезла все оборудование. После она позвонила ФИО61, который сообщил, что получает денежные средства - по 500 рублей за общение с клиентами ИП Борисковой М.С., которым сообщает, что их заказ в процессе работы, нужно дополнительное время. В итоге кухонный гарнитур ей так и не был установлен, ей причинен ущерб в размере 126 600 рублей, что является для нее значительным, так как её ежемесячный доход составляет 30 000 рублей (т. 6, л.д. 78-83, 104-107).

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №17 пояснила, что в протоколах её допроса все верно указано, ранее она события помнила лучше. На вопрос защитника пояснила, что поддерживает исковые требования о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Вопрос о мере наказания виновному лицу оставляет на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №10 пояснила, что в октябре 2020 года в социальной сети «Инсаграм» она увидела рекламу производителя мебели, которая ее заинтересовала, в связи с чем она обратилась с заявкой о вызове на дом замерщика. К ней домой приехали Лариса и Иван, произвели замеры. В декабре 2020 года ею с ИП Борисковой был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура, ею были безналично внесены денежные средства в качестве аванса в сумме 90 000 рублей; полная стоимость гарнитура составляла 148 500 рублей, и остаток подлежал выплате по факту ее изготовления. При этом окончательный эскиз был согласован только 28 января 2021 года, после чего в течение 35 рабочих дней ей должен был быть установлен гарнитур. Однако в обозначенную дату изделие ей не было установлено, в связи с чем она написала претензию и повезла ее по адресу, указанному в договоре – г. Челябинска, ул. Моховая, д. 7, но там никого не было. После этого она обратилась с заявлением в суд. После заключения договора она несколько раз общалась с Ларисой по поводу эскиза, а также к ней несколько раз приезжал Иван, чтобы уточнить замеры, поскольку в первоначальных она обнаружила ряд арифметических ошибок. В ходе корректировки эскиза Лариса и Иван заверяли ее, что сроки изготовления и поставки изделия сдвигаться не будут. Вместе с тем в установленный договором срок кухонный гарнитур ей не был поставлен, Лариса и Иван не выходили на связь. Через некоторое время ей позвонил некий Антон и сообщил, что гарнитур еще не готов, а после стал уклоняться от звонков. 22 марта 2021 года она написала первую претензию, но в итоге кухонный гарнитур так и не был ей установлен. Причиненный ей материальный ущерб составляет 90 000 рублей, что является для нее значительным, поскольку ее заработная плата составляет около 20 000 рублей в месяц. При этом она оплачивает коммунальные платежи от 5 000-8 000 тысяч рублей и ипотечный кредит с ежемесячным платежом 22 000 рублей, в чем ей оказывает финансовую помощь мама-пенсионер. Кроме того, помимо выплаты аванса она потратила 25 000 на расходы, связанные с консультациями юристов.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшей Потерпевший №10, данные ею на стадии предварительного расследования 20 мая 2022 года и 18 октября 2022 года, согласно которым в конце октября 2020 года она решила заказать кухонный гарнитур в квартиру, расположенную по <адрес>. В социальной сети «Инстаграм» она нашла группу «Кухни-Челябинск», на странице которой были размещены фотографии производимых предприятием кухонных гарнитуров, которые ей понравились, поэтому по номеру телефона, указанному в контактах группы, она сообщила, что хочет заказать кухню у ИП Борисковой М.С., на что ей сообщили, что к ней приедет дизайнер и замерщик. В начале декабря 2020 года к ней в квартиру приехали представители ИП Борисковой М.С. – дизайнер ФИО5 и замерщик ФИО6, которые произвели замеры и рассчитали ей стоимость кухонного гарнитура - 148 500 рублей. 08 декабря 2020 года, по предварительной договоренности с ФИО5, она приехала в цех по производству мебели ИП Бориковой М.С. по адресу: г. Челябинск, ул. Моховая, д. 7/5, и убедилась, что у ИП Борисковой М.С. производится мебель, поскольку в помещении находились станки, рабочие, строительные материалы, образцы. На следующий день к ней в квартиру приехали ФИО5 и ФИО6, где они заключили договор с ИП Борисковой М.С. № б/н от 09 декабря 2020 года на изготовление кухонного гарнитура, во исполнение условий которого она сразу внесена предоплату через терминал, который был у ФИО5 с собой, в размере 60 % от стоимости заказа: двумя платежами по 40 000 рублей с кредитной карты № АО «Тинькофф Банк» и 50000 рублей с кредитной карты № АО «Альфа Банк». Срок изготовления кухонного гарнитура по договору составил 35 суток, то есть гарнитур должен был доставлен в начале февраля 2021 года. Окончательный эскиз она подписала 28 января 2021 года, то есть 22 марта 2021 года истекал срок изготовления мебели. 16 февраля 2021 года она приобрела кухонную вытяжку «HOMSair» за 5 499 рублей, которую нужно было врезать в кухонный гарнитур, в связи с чем 24 февраля 2021 года через службу доставки она передала данную вытяжку в цех ИП Борисковой М.С., о получении которой по телефону ей сообщил ФИО6. 22 марта 2021 года кухонный гарнитур ей доставлен не был, в связи с чем на следующий день она позвонила ФИО6, который дал ей номер телефона начальника цеха Антона. В ходе телефонного разговора Антон сообщил, что ее кухонный гарнитур не изготовлен, сроки изготовления не смог обозначить. ФИО5, а затем и Давиденко Иван перестали отвечать на ее звонки. До 13 апреля 2021 года она вела переговоры с Иваном и Антоном, но те постоянно оттягивали сроки доставки мебели, не могли пояснить, готов ли вообще кухонный гарнитур. В начале апреля 2021 года она приехала в цех ИП Борисковой М.С. по вышеуказанному адресу, но никого не нашла, в связи с чем написала претензию, а после обратилась в суд с исковым заявлением. По настоящее время ей не поставлен кухонный гарнитур и не возвращены денежные средства в размере 90 000 рублей, которые она внесла ИП Борисковой М.С. в качестве предоплаты за изготовление кухонного гарнитура. Указанный ущерб для нее является значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет около 20 000 рублей (т. 4, л.д. 154-157, 158-162).

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №10 пояснила, что в протоколах её допроса все верно указано, ранее она события помнила лучше. Просила назначить виновному лицу строгое наказание.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №14 пояснила, что в 2020 или в 2021 году она хотела приобрести кухонный гарнитур, в связи с чем в социальной сети «Инстаграм» нашла страницу магазина, занимающегося изготовлением кухонь, и обратилась по указанным контактам, сообщив о желании вызвать замерщика и заказать гарнитур. После этого к ней домой приехали женщина и мужчина по имени Иван, которые произвели замеры. После этого Иван неоднократно звонил ее супругу, предлагал приехать на производство, уверял, что они лучшие на рынке по изготовлению кухонных гарнитуров. Через некоторое время они с супругом приехали в цех, в котором шел процесс по изготовлению мебели. После этого они заключили договор с Ларисой, на котором уже имелись подпись и печать, оплатив около 130 тысяч рублей в качестве аванса. По прошествии 45 дней, в течение которых по условиям договора кухня должна была быть изготовлена, она написала Ларисе, которая сообщила, что они не успевают, случился пожар, сменилось руководство предприятия. Сроки затягивались, она переживала, звонила Ларисе, та предложила написать претензию, что она и сделала. На претензию ей никто не ответил, а Лариса перестала выходить на связь, в связи с чем она обратилась в суд с исковым заявлением. Причиненный ущерб является для нее значительным, на момент рассматриваемых событий доход ее семьи составлял около 60 000 рублей, имелись ипотечные обязательства, а деньги, потраченные на приобретение кухни она получила в наследство после смерти отца.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшей Потерпевший №14, данные ею на стадии предварительного расследования 02 сентября 2022 года, согласно которым в феврале 2021 года она решила заказать кухонный гарнитур в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В социальной сети «Инстаграм» она нашла группу под названием «Кухни-Челябинск», на странице которой были размещены фотографии изготавливаемых предприятием кухонь, которые ей понравились, в связи с чем она написала сообщение о том, что она хочет заказать замер кухни. Через некоторое время ей позвонила девушка, представилась ФИО15, сообщила, что к ней приедут замерщик и дизайнер. Через некоторое время от имени ИП Борисковой М.С. к ней приехали дизайнер - ФИО5 и замерщик, который представился как ФИО6. Окончив замеры, Давыденко сразу рассчитал стоимость кухонного гарнитура - около 220 000 рублей, которая ее устраивала. 26 февраля 2021 года она приехала на производство ИП Борисковой М.С., расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Моховая, д. 7/5, где в находящемся там же офисе ею был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура с ИП Борискова М.С. № б/н от 26 февраля 2021 года. Договор оформляла ФИО5, ей же сразу после подписания договора она передала аванс в сумме 130 000 рублей наличными. Согласно договору срок изготовления кухонного гарнитура составлял 45 суток, то есть гарнитур подлежал доставке в апреле-мае 2021 года; по истечении указанного срока кухню никто не доставил. Она вела переписку в мессенджере «Вайбер» по номеру телефона № который был указан в договоре для связи с ФИО5. В ходе переписки с ФИО5 та ссылалась на ФИО6, указывала, что все вопросы по поставке гарнитура курирует он, а она лишь работает дизайнером. Также ФИО103 ей постоянно сообщала, что сроки изготовления и поставки откладываются. 25 мая 2021 года с абонентского номера телефона № ей позвонил мужчина, представился начальником цеха по имени Антон, сообщил, что в организации меняется руководство, переоформляются документы, после чего ей изготовят и доставят кухонный гарнитур. Через некоторое время она сама звонила Антону, но тот сообщил, что на производстве поломки, в связи с чем изготовить и доставить в срок ее мебель они снова не могут. 15 июня 2021 года она написала ИП Борисковой М.С. претензию о возврате денежных средств в сумме 130 000 рублей и о расторжении договора, направив ее посредством почтовой связи по адресу нахождения производства. Ответ на претензию ей не пришел, и в июне 2021 она подала исковое заявление в суд. 27 июля 2021 года она приехала в цех по производству ИП Борисковой по вышеуказанному адресу, но ни офиса, ни производственного цеха ИП Борисковой М.С. не обнаружила. В результате указанных действий ей был причинен материальный ущерб в размере 130 000 рублей, что является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 30000 рублей (т. 5, л.д. 165-170).

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №14 пояснила, что в протоколе её допроса все верно указано, ранее она события помнила лучше. Вопрос о мере наказания виновному лицу оставляет на усмотрение суда.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №23 пояснила, что в мае 2021 года в социальной сети «Инстаграм» нашла группу, которая изготавливала кухни. Она написала сообщение о том, что желает заказать кухню, после чего к ней домой приехали представители организации, произвели замеры. В этот же день ею был заключен договор, внесено 100 000 рублей в качестве аванса. По договору срок изготовления гарнитура составлял 45 рабочих дней. После этого, точно не помнит когда, она перечисляла еще 44 000 рублей безналичными деньгами на карту некоего Сергея. Через некоторое время она увидела в социальной сети «Интаграм» сведения о том, что на указанном предприятии работают мошенники. После этого она написала Ларисе, которая сообщила, что срок изготовления еще не подошел. Вместе с тем, когда срок поставки подошел, она снова написала Ларисе, которая сообщила, что гарнитур они поставить не могут, поскольку Иван заболел. Еще через некоторое время ей стало известно, что фирма объявлена банкротом. В результате ей был причинен ущерб в размере 144 000 рублей, который является для нее значительным. Доход ее семьи на момент рассматриваемых событий составляет 120 000 – 150 000 рублей, в собственности имелся автомобиль «Лада-Веста» и участок земли.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшей Потерпевший №23, данные ею на стадии предварительного расследования 15 сентября 2022 года, согласно которым в мае 2021 года она решила заказать кухонный гарнитур в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В социальной сети «Инстаграм» она нашла группу под названием «Кухни-Челябинск», на странице которой были размещены фотографии изготавливаемых предприятием кухонь, которые ей понравились, в связи с чем она написала сообщение о том, что она хочет заказать замер кухни. На следующий день ей позвонила девушка, представилась Ларисой, сообщила, что к ней приедут замерщик и дизайнер. 25 мая 2021 года от имени ИП Борисковой М.С. к ней приехали дизайнер - ФИО5 и замерщик, который представился как ФИО6. Окончив замеры ФИО104 сразу сообщил, что стоимость кухонного гарнитура составит 240 000 рублей, что ее устроило, в связи с чем сразу в ее квартире был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура с ИП Борискова М.С. № б/н от 25 мая 2021 года. Договор составляла ФИО5, ей же сразу после подписания договора она передала аванс наличными в сумме 100 000 рублей. Согласно договору срок изготовления кухонного гарнитура составлял 45 суток, то есть гарнитур подлежал доставке в августе 2021 года. 03 июня 2021 года ФИО5 в мессенджере «ВатсАп» в ходе переписки сообщила, что необходимо доплатить аванс (поскольку он по договору составлял 60 % от стоимости) в сумме 44 000 рублей, а также утвердить эскиз. 04 июня 2021 года она распечатала присланный ей ФИО15 эскиз, подписала его и отправила обратно Ларисе посредством мессенджера «ВатсАп». Также Лариса сообщила ей номер карты, на которую 05 июня 2021 года она перевела оставшуюся часть предоплаты в сумме 44 000 рублей, с карты супруга, которой пользуется она, на указанный ФИО15 счет ***4665 на имя ФИО12 Д. После этого ФИО5 сообщила, что заказ взят в работу. 16 июля 2021 года в социальной сети «Инстаграм» она увидела сообщение от пользователя «Куликова ФИО20» о том, что от действий ИП Борисковой М.С. пострадали люди, которых обманули, в связи с чем она написала ФИО5 о том, что кухонный гарнитур нужно установить в ближайшее время, поскольку они готовы переехать в квартиру. ФИО5 ответила, что всё в работе, и раньше срока они поставить не смогут. Через некоторое время ФИО15 звонила ей, предлагала поставить временную кухню, а также сообщила, что сборщик - ФИО6 в отпуске до 19 августа 2021 года, но она от установки временной кухни отказалась. После этого на все ее звонки и вопросы о сроках изготовления и установки кухни ФИО15 сообщала, что с ней свяжутся, но ей так никто и не перезванивал и не приезжал. По истечении установленного срока кухню никто не доставил, ФИО15 высказывала различные версии, послуживших этому причиной: сначала ФИО104 был в отпуске, затем тот якобы заболел коронавирусом, а других сборщиков нет, и другие. 30 августа 2021 года ФИО15 написала ей, что ИП Борискова М.С. обанкротилась, но они с ФИО104 пытаются выполнить обязательства перед заказчиками, в связи с чем они с ФИО6 установят ей кухонный гарнитур после 20 сентября 2021 года, поскольку ранее не смогут, устанавливают гарнитуры другим заказчикам, адреса которых назвать отказалась. После 05 сентября 2021 года ФИО15 не выходила на связь, в связи с чем в октябре 2021 года она направилась на юридический и фактический адрес ИП Борискова М.С., указанный в договоре - г. Челябинск, ул. Моховая, д. 7/5, но ни офиса, ни производственного цеха ИП Борисковой М.С. там не было. Указанными действиями ей был причинен материальный ущерб в размере 144 000 рублей, что является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет около 40 000 рублей (т. 7, л.д. 183-187).

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №23 пояснила, что в протоколе её допроса все верно указано, ранее она события помнила лучше. Просила назначить виновному лицу строгое наказание.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №13 пояснила, что в январе-феврале 2021 года в социальной сети «Инстаграм» она увидела рекламу производителя кухонь под названием «Кухни-Челябинск», куда обратилась с целью заказать изготовление кухонного гарнитура. После этого ей рассчитали примерную стоимость изделия, которая ее устроила, в связи с чем он с супругом приехали на само производство, где располагался цех ИП Борисковой М.С., чтобы убедиться в том, что производство действительно ведется. В цехе их встретила женщина, представилась ФИО15, с которой она в последующем и вела всю переписку. Через некоторое время к ним в квартиру приходили ФИО15 и ФИО16, производили замеры, составили макет, сообщили, что необходимо внести 60% от стоимости мебели в качестве предоплаты. Её все устроило, в связи с чем через некоторое время она вновь приехала в цех, где наличными деньгами внесла предоплату около 280 000 рублей, передав их ФИО15, которая выписала ей приходно-кассовый чек. Через некоторое время она передала ФИО15 еще 100 000 рублей, но та никаких документов ей не давала. В договоре был установлен срок изготовления, но дом, в котором планировалась установка, был сдан с нарушением, поэтому срок установки кухне также был перенесен по договоренности. После заказа кухонного гарнитура она также заказала у ИП Борисковой гардеробную, детские, ванные комнаты, подоконники. Гардеробную устанавливали раньше, но она оказалась некачественной, что ее насторожило, она пыталась решить этот вопрос, но безрезультатно. Один подоконник привезли не по размеру, но переделали за свой счет, а после установили. Гардеробную другой человек собирал, у нее не работали механизмы. Детские и ванные не поставили. Предоплату за все изделия она вносила несколькими платежами: 100 000 рублей наличными, а остальное безналичным расчетом. За день до запланированной установки кухни она пыталась связаться с ФИО15, но та сначала не отвечала на звонки, а затем сообщила, что увольняется с предприятия по требованию директора, поэтому она откроет свою фирму и выполнит все заказы сама. В «Интернете» она нашла посты от других заказчиков, которые создали группу «мечтающие о кухне», сообщали, что ИП Борискова не выполнила перед ними свои обязательства. Для кухни они с мужем за свой счет купили материалы и распилили их, ФИО16 попросили собрать, пытались как-то договориться. ФИО16 начал сборку приобретенных ими для кухни материалов, но ничего толком не сделал, а после перестал выходить на связь. Причиненный ей ущерб составляет 483 180 рублей, до настоящего времени он не возмещен, денежные средства, потраченные на мебель, принадлежали лично ей. Указанный ущерб является для нее значительным. На период рассматриваемых событий ее ежемесячный доход составлял около 200 000 рублей, доход супруга ей неизвестен; собственности имелись двухкомнатная квартира, земельный участок, на котором строился дом, автомобиль. При этом имелись два кредитных обязательства на суммы 49 000 и 20000 рублей ежемесячно, оплачивались коммунальные услуги в размере 8000 рублей. Вопрос о мере наказания виновному лицу оставляет на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания потерпевшей Потерпевший №13, данные ею на стадии предварительного расследования 31 января 2022 года и 10 ноября 2022 года, согласно которым в феврале 2021 года она решила заказать кухонный гарнитур в дом по адресу: <адрес>. В социальной сети «Инстаграм» она нашла группу под названием «Кухни-Челябинск», на странице которой были размещены фотографии изготавливаемых предприятием кухонь, которые ей понравились, в связи с чем она написала сообщение о том, что она хочет заказать замер кухни. Через некоторое время ей позвонила девушка, которой она сообщила размеры кухонного гарнитура и желаемые материалы, и та рассчитала стоимость кухни - около 450 000 рублей, которая ее устраивала, в связи с чем девушка пригласила ее приехать в офис ИИ Борисковой М.С., чтобы посмотреть цех, а также заключить договор на изготовление кухонного гарнитура. Через несколько дней она приехала в офис и производственный цех ИП Борисковой М.С., расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Моховая, д.7/5, где ее встретили ФИО5 и ФИО6, показали материалы, из которых возможно изготовить кухонный гарнитур. В цехе также шло производство мебели, в связи с чем у нее не было сомнений по поводу выполнения договорных отношений со стороны ИП Борисковой М.С. После дополнительного подсчета стоимости кухонного гарнитура она попросила ФИО15 отправить договор для ознакомления в электронном виде. После согласования всех нюансов 16 февраля 2121 года она вновь приехала в офис ИП ФИО7, где заключила договор на изготовление кухонного гарнитура стоимостью 457 200 рублей. При подписании договора присутствовала ФИО5; кто именно подписывал договор от имени ИП Борисковой М.С., она не знает, возможно, он был подписан заранее. По условиям договора она передала ФИО15 аванс наличными деньгами в размере 275 000 рублей, а та передала ей квитанцию к приходному ордеру от 16 февраля 2021 года. На квитанции стояла печать ИП Борисковой М.С. Срок изготовления кухонного гарнитура составлял 55 дней в соответствии с договором, но устно с ФИО15 они договорились, что он будет изготовлен к концу мая 2021 года. После заключения она вела переписку с ФИО15 через мессенджер «ВатсАп», они согласовывали различные нюансы изготовления кухонного гарнитура. В марте 2021 года она решила заказать у ИП Борисковой М.С. два детских гарнитура, в которые входят три шкафа, стол, а еще через некоторое время сделала заказ на мебель в гардеробную - три стеллажа. Кроме того, у ИП Борисковой М.С. она также заказала 2 тумбы в ванную комнату и 10 подоконников из МДФ. Стоимость указанных изделий составляла 120 000 рублей. Указанная мебель была заказана в рамках договора с ИП Борисковой М.С. от 31 марта 2021 года, который ФИО15 выслала ей курьером. После этого ФИО5 и ФИО6 неоднократно приезжали в дом, производили замеры для изготовления мебели. 31 марта 2021 года она внесла предоплату по второму договору путем безналичного расчета с оформленного в банке ПАО «Челябинвестбанк» от имени ИП Потерпевший №13 на счет ИП Борискова М.С. 120 000 рублей, а также 103 980 рублей. В июне 2021 года они с ФИО15 Б. согласовали установку мебели в гардеробную и подоконников, после чего ФИО15 попросила внести доплату за них, что составило 160 200 рублей. Указанные средства она 17 июня 2021 года внесла также безналичным расчетом двумя платежами: 78 000 рублей и 82 200 рублей. После чего ей установили указанную мебель в доме по адресу проживания. Общая стоимость десяти подоконников и мебели в гардеробную составила 256 000 рублей, что подтверждается перепиской с ФИО15 Б. После установки указанной мебели в июле 2021 года ИП Борискова М.С. должна была установить кухонный гарнитур. ФИО15 сообщила, что перед установкой кухонного гарнитура необходимо срочно внести еще 100 000 рублей, поскольку установка была запланирована на следующий день. Так, примерно 10 июля 2021 года они с ФИО15 встретились по адресу: <адрес>, где она передала ФИО15 100 000 рублей, при этом каких-либо квитанции последняя ей не давала. Она не придала этому значения, поскольку доверяла ФИО15; в последующем в переписке в «ВатсАп» ФИО15 подтвердила факт передачи денежных средств. Также они согласовали, что установка гарнитура будет производиться на следующий день, но в назначенное время ФИО15 позвонила и сообщила, что рабочие, которые должны были устанавливать мебель, плохо себя зарекомендовали, поэтому кухню будет через неделю устанавливать ФИО6. Спустя неделю установка вновь была перенесена еще на неделю, а затем на 20 июля 2021 года. В указанный день ей позвонила ФИО15, сообщила, что ИП Борискова М.С. обанкротилась, и всех рабочих уводили. При этом сообщила, что мебель будет изготовлена силами ФИО5 и ФИО6, а через некоторое время они договорились о встрече на объекте. ФИО15 и ФИО16 обязались изготовить мебель до октября 2021 года, ФИО15 предложила не вносить оставшуюся сумму по договору, а приобрести на них материал в фирме «Квадрат», который передать им для последующей сборки мебели. В августе 2021 года они приехали с ФИО15 и ФИО16 в «Квадрат», где совместно заказали необходимые материалы, которые она оплатила лично, на сумму около 160 000 рублей. Указанные материалы были доставлены на адрес, указанный ФИО16. В начале сентября 2021 года ФИО16 привез распил, который был сделан в <данные изъяты>, но так и не собрал кухонный гарнитур, вновь стал переносить сроки сборки мебели, ссылаясь на загруженность. Также материалы из <данные изъяты> для изготовления мебели в ванную былт переданы ей после неоднократных просьб 19 декабря 2021 года. Мебель ФИО16 так и не собрал, то есть фактически гарнитур и мебель в ванную не была изготовлена. При разговоре с ФИО15 она спрашивала, куда были направлены ее денежные средства, на что получила ответ, что на оплату судебных издержек. Таким образом ей причинен ущерб в размере 483 180 рублей, которые она внесла денежными средствами в адрес ИП Борисковой М.С. (т. 5, л.д. 58-62, 96-99).

После оглашения показаний потерпевшая Потерпевший №13 пояснила, что в протоколах её допроса все верно указано, ранее она события помнила лучше.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №12 пояснил, что с февраля по июль 2021 года он работал начальником производства у ИП Борисковой М.С.; в его обязанности входили отгрузка, приход материалов, он следил за всем процессом, ставил подписи на документах при приемке материалов, основными поставщиками которых являлись «<данные изъяты> Какое было в цехе оборудование, он не помнит, как были оформлены наемные работники, не знает. Каким образом производилась закупка материала, ему неизвестно, он его только принимал. Сроки изготовления мебели были разные, все зависело от прихода материала. Ему известно, что имели место смещения по выполнению заказав, которые были уже оплачены, но рабочим заработная плата выплачивалась своевременно. Ему известны ФИО5 и ФИО6; пару раз по просьбе ФИО15 он оплачивал поступивший материал, а ФИО15 потом ему перевала денежные средства на банковскую карту. Кроме того, 3-4 раза он ездил на адрес заказчиков на монтаж изделий.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные им на стадии предварительного расследования 11 октября 2022 года и 21 ноября 2022 года, согласно которым Борискова М.С. является его сожительницей. В начале 2019 года Борискова М.С. оформила ИП по изготовлению корпусной мебели, арендовала помещение для размещения производства по адресу: г. Челябинск, ул. Моховая, д. 7/5, наняла сотрудников; оформлены ли те официально или нет, ему неизвестно. С января - февраля 2021 года по июнь 2021 года по просьбе ИП Борисковой М.С. он работал на ее производстве начальником производства (мастером цеха). В его обязанности входило: принимать материал по накладной, отгружать готовые изделия, иногда он по просьбе Борисковой М.С. выдавал заработную плату наемным работникам, а также оплачивал материал, который привозили в цех, когда той не было на месте. После чего ФИО103 ему денежные средства возвращала. Обычно в цех по вышеуказанному адресу приезжала машина с уже оплаченными комплектующими для изготовления мебели, которые нужно было только принять и разгрузить. Кроме того, ФИО6 или Борискова М.С. отдавали ему или иным сотрудникам чертеж (эскиз) мебели, который нужно было изготовить за 3-4 дня; в основном мебель изготавливалась за неделю. По готовности мебель грузили в машину и увозили к заказчикам на монтаж (установку), участие в чем он не принимал, этим занимались работающие в цехе монтажники. Готовая мебель хранилась день-два, возможно, неделю, в цехе. Иногда мебель не изготавливалась в срок, но с чем это связано, ему неизвестно. Предполагает, что ИП Борискова М.С. съехала с помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, в связи с тем, что в цех приходили недовольные заказчики, которые требовали вернуть их денежные средства, не давали работать. 10 октября 2022 года был проведен обыск в квартире по месту их проживания по адресу: <адрес> в ходе чего изъят системный блок, сотовый телефон, документы, принадлежащие Борисковой М.С. (т. 11, л.д. 10-16, 17-20).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №12 пояснил, что в протоколах его допроса все верно указано, ранее он события помнил лучше. На вопрос защитника пояснил, что в конце лета – начале осени 2021 года он принимал участие в монтаже кухне на ул. Вандышева.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №9 пояснила, что в 2020 году в социальной сети «Инстаграм» она нашла группу «Кухни-Челябинск», связалась по телефону, указанному в группе, чтобы закать кухню. С ней общалась женщина, которая представилось дизайнером ФИО15, они обговорили детали. Через некоторое время к ней домой приехали дизайнер ФИО15 и технолог ФИО16, которые привезли с собой образцы, произвели замеры, после чего она заключила договор с ИП Борисковой М.С., внесла предоплату в размере 150 000 рублей; общая стоимость изделия составляла 248 000 рублей. При этом денежные средства она перевела на банковский счет, принадлежащий ФИО16. Поставку мебели они ожидали длительное время, постоянно что-то откладывалось, они приезжали в цех, расположенный в складском помещении в Тракторозаводском районе, где стояли станки, шел рабочий процесс. После этого они обратились в суд с исковым заявлением, в дальнейшем заключили мировое соглашение, после чего им в рассрочку вернули деньги, в связи с чем претензий к ИП Борисковой М.С. у нее нет.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противореичий оглашены показания свидетеля Свидетель №9, данные ею на стадии предварительного расследования 06 декабря 2022 года, согласно которым в августе 2019 года она решила заказать кухонный гарнитур в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В социальной сети «Инстаграм» она нашла группу «Кухни-Челябинск», на странице которой были размещены фотографии изготавливаемых предприятием кухонь, которые ей понравились, в связи с чем она написала сообщение о том, что она хочет заказать замер кухни. На следующий день ей позвонила девушка, представилась ФИО15, сообщила, что к ней приедут замерщик и дизайнер. 21 августа 2019 года от имени ИП Борисковой М.С. к ней приехали дизайнер ФИО5 и замерщик ФИО6 Окончив замеры, ФИО104 сразу сообщил, что стоимость кухонного гарнитура составит 249 000 рублей, что ее устроило, в связи с чем сразу в ее квартире был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура с ИП Борисковой М.С. № б/н от 21 августа 2019 года. При этом в договоре уже стояли реквизиты ИП Борисковой М.С., подпись, печать, а ФИО5 только внесла в него ее (Свидетель №9) данные, наименование товара, его стоимость. Сразу же она передала ФИО5 денежные средства в сумме 49 000 рублей наличными в качестве предоплаты за изготовление мебели, о чем ей была выдана квитанция. Также она перевела со своего счета на счет ФИО6 100 000 рублей. Срок изготовления кухонного гарнитура согласно договору составил 35 суток с момента внесения предоплаты, то есть гарнитур должен был доставлен в октябре 2019 года. Вместе с тем в октябре 2019 года в ходе переписки с ФИО5 в мессенджерах «Вайбер», «ВатсАп», последняя высказывала различные причины, по которым мебель не была изготовлена: то ФИО104 уехал в командировку, то нет монтажников. В итоге она поняла, что ИП Борискова М.С. не намерена изготавливать и устанавливать мебель, поэтому 06 марта 2020 года написала в адрес ИП Борисковой М.С. претензию о расторжении договора. Кроме того, в мессенджерах «Вайбер», «ВатсАп» она сообщила, что в случае невозвращения ей денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты за изготовление мебели, она обратится в суд. Денежные средства ей возвращены не были, в связи с чем ею было подано исковое заявление в суд, по результатам рассмотрения которого ИП Борискова М.С. обязана была выплатить ей 149 000 рублей, уплаченных в качестве предоплаты за изготовление мебели, а также судебные издержки, неустойку. После этого Борискова М.С. вернула указанные денежные средства в полном объеме, претензий к ИП Борисковой М.С. у нее нет (т. 10, л.д. 223-227).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №9 пояснила, что в протоколе её допроса все верно указано, ранее она события помнила лучше.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №8 пояснила, что она состоит в должности главного бухгалтера у ИП Леонгардт, который работает только по безналичному расчету с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. При этом им выдаются накладные, менеджеры выставляют счета, периодически предоставляется рассрочка. Бывает, что по условиям договора экспедитор может произвести отгрузку товара юридическому лицу и ИП даже в том случает, если не произведена 100 % оплата товара. Задержек в отгрузке товара у организации не имелось.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные ею на стадии предварительного расследования 16 сентября 2022 года, согласно которым она состоит в должности главного бухгалтера у ИП <данные изъяты> адресу: <адрес> (название здания <данные изъяты> который занимается продажей готовой продукции - комплектующих для корпусной мебели: фурнитур для мебели, ДСП, МДФ, столешниц, как юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, так и физическим лицам. Также ими предоставляются услуги: распил материалов, кромление составляющих деталей мебели. Изготавливление деталей по заказанным размерам осуществляет только после внесения 100% оплаты для физических лиц и по предоплате в виде 50% от стоимости для юридических лиц, в зависимости от того, сколько лет ИП Леонгардт сотрудничает с юридическим лицом. Сроки оказания услуг указыватся в договоре, которых цех строго придерживается. Бывали единичные задержки по оказанию услуг со стороны ИП Леонгардт на день-два, о чем обязательно оповещаются заказчики. За всю деятельность ИП Леонгардт, согласно имеющейся у него базе, ни ИП ФИО7, ни ИП ФИО6 не заказывали комплектующих для корпусной мебели (т. 10, л.д. 204-207).

В ходе дополнительного допроса 23 сентября 2022 года свидетель Свидетель №8 поснила, что в базе ИП Леонгардт сведений относительно заказов физических лиц не имеется, так как они приобретают (заказывают услуги) за наличный расчет без предъявления паспорта, но некоторые сотрудники ИП Леонгардт запомнили ФИО5 и ФИО6, так как они очень проблемные заказчики, которые полгода не могли забирать свои заказы, поскольку не вносили за них плату, а ИП Леонгардт не отдает изготовленный заказ, если нет 100% оплаты. При этом по личной договоренности с руководством ФИО5 и ФИО6 поначалу изготовили товар, который не отдавали без оплаты, в связи с чем их заказ мог храниться на складе ИП Леонгардт по полгода. К ним на склад фасады приходят с уже нанесенной на них пленкой того цвета, который заказали покупатели, и ИП Леонгардт не занимается изготовлением фасадов (т. 10, л.д. 210-213).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №8 пояснила, что в протоколах ее допроса все верно указано, показания она подтверждает, поскольку ранее события помнила лучше.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №17, Свидетель №2, ФИО61, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №11, Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №16, ФИО62, данные ими на стадии предварительного расследования.

Так, из протокола допроса свидетеля Свидетель №17 следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения ЭБ и ПК на территории, обслуживаемой ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску, куда 01 июля 2021 года поступило заявление Потерпевший №17 о совершении в отношении нее мошенничества со стороны ИП Борисковой М.С. По указанному заявлению им проводилась проверка, он беседовал с Борисковой М.С. (т. 11, л.д. 53-56).

Из протокола допроса свидетеля ФИО61 следует, что с мая по август 2019 году по предложению ФИО6 он неофициально работал у ИП Борисковой М.С. в должности начальника производства в цехе, расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Моховая, д. 7/5. В его должностные обязанности входили отправка на монтаж изделия, наблюдение за работой наемных сотрудников, иногда - монтаж мебели у заказчиков. В период его работы ФИО16, ФИО15 и ФИО17 примерно на месяц уезжали в отпуск, оставив его за «старшего» на производстве. Через некоторое время у него начались проблемы со здоровьем, и с сентября 2019 года ФИО16 перевел его на дистанционную работу. При этом ФИО16 давал ему список заказчиков с номерами телефонов, которым он звонил и сообщал об отсрочке заказа по различным причинам, например, ввиду того, что не привезли фасады, столешницу. Так он работал у ИП Борисковой М.С. до закрытия ее предприятия. ФИО16 еженедельно переводил ему на карту 7-8 тысяч, но вообще за один звонок заказчикам, которым он сообщал о причинах задержки их заказа, ФИО16 платил 500 рублей. Когда он перестал работать в цехе Борисковой М.С., начальником производства поставили Свидетель №13. ФИО6 работал замерщиком, а также давал ему указания о том, какие комплектующие необходимо купить. Борискову Марину он редко видел в офисе, на производстве; иногда она приезжала в цех, когда туда же приезжали заказчики, чтобы посмотреть, на каком этапе находится изготовление их мебели. ФИО5 и ФИО6 распределяли денежные средства предприятия, выплачивали заработную плату работникам безналичным способом. Ему известно, что на предприятии сложилась ситуация, когда заказы клиентов выполнялись в счет получения денег от последующих клиентов, то есть фактически денежные средства, полученные от клиента за изготовление мебели, тратились на изготовление мебели предыдущему клиенту (т. 10, л.д. 123-128).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 следует, что он является заместителем директора <данные изъяты>», которая сдает в аренду помещения. В 2019 году Общество заключило договор аренды с Борисковой М.С. на аренду помещения по адресу: г. Челябинск, ул. Моховая, д. 7/5, у которой через некоторое время образовался долг по аренде помещения. Примерно в июне 2021 года Борискова М.С. приехала в цех и вывезла из него все оборудование; задолженность по арендной плате составила около 125 000 рублей. После этого в помещение приходили клиенты ИП Борисковой М.С., разыскивая ее (т. 10, л.д. 137-140).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №6, он является заместителем директора <данные изъяты>», директором <данные изъяты>». В июне 2021 года ИП Борискова М.С. съехала с помещения по адресу: г. Челябинск, ул. Моховая, д. 7/5, имея задолженность в размере 125 000 рублей за аренду помещения. ИП Борискова М.С. занималась изготовлением мебели, и в указанном помещении у нее располагались станки для изготовления мебели. Во время аренды помещения к ИП Борисковой М.С. приезжали заказчики мебели, которые требовали свою мебель или вернуть им денежные средства. После того, как Борискова М.С. съехала с данного помещения, она вывезла все, что ей принадлежало, и в помещении остался только мусор; с 20 июля 2021 года указанное помещение арендовано <данные изъяты> После этого также продолжали приходить заказчики ИП Борисковой М.С. с требованиями вернуть им денежные средства, которые они заплатили ей за изготовление мебели (т. 10, л.д. 168-197).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №5 следует, что с 20 июля 2021 года организация <данные изъяты>», в которой он работает, арендует помещение по адресу: г. Челябинск, ул. Моховая, д. 7/5, половину которого ранее арендовала ИП Борискова М.С., которая занималась изготовлением мебели. В июне 2021 года Борискова М.С. вывезла все свое оборудование и имущество с вышеуказанного адреса и с 20 июля 2021 года перестала арендовать помещение. После того, как Борискова М.С. съехала с данного адреса, неоднократно приходили заказчики ИП Борисковой М.С., интересовались, куда она съехала, сообщали, что та не изготовила и не установила мебель, не вернула денежные средства, внесенные в качестве предоплаты за изготовление мебели (т. 10, л.д. 153-167).

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №7, он состоит в должности менеджера <данные изъяты> по адресу: <адрес> (название здания «Квадрат»), который занимается продажей комплектующих для корпусной мебели. У них заказывают распилы деталей (комплектующие) для изготовления корпусной мебели как индивидуальные предприниматели, так и физические лица. При этом они изготавливают детали по заказанным размерам только после внесения 100% оплаты, по предварительным расчетам и составления бланков договора-заказа. По готовности они оповещают заказчиков, которые забирают свой заказ. По базе <данные изъяты> ИП Борискова М.С. не значится, то есть она в их организации не заказывала комплектующие для корпусной мебели (т. 10, л.д. 98-101).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №11 следует, что в конце 2019 года она решила заказать кухонный гарнитур в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В социальной сети «Инстаграм» она нашла группу, на странице которой были размещены фотографии изготавливаемых предприятием кухонь, которые ей понравились, в связи с чем она написала сообщение о том, что она хочет заказать замер кухни. Через некоторое время ей позвонила девушка, представилась ФИО15. Поскольку кухонный гарнитур ей нужен был несрочно, она только начала присматриваться к производителям, то сообщила ФИО15, что перезвонит, когда точно определится с производителем. В итоге в августе 2020 года к ней в квартиру по вышеуказанному адресу от имени ИП Борисковой М.С. приехала девушка- замерщик и дизайнер по имени ФИО25, которая произвела замеры. 20 августа 2020 года ФИО25 сообщила, что стоимость изделия составит 137 500 рублей, что ее устроило, в связи с чем в этот же день посредством электронной почты ФИО25 направила ей договор, который она распечатала и подписала. После этого ФИО25 приехала к ней на работу, где она передала той подписанный ею договор на изготовление мебели у ИП Борисковой № б/н от 20 августа 2020 года. Сразу после этого она передала ФИО25 как наличным, так и безналичным способом денежные средства в сумме 82 500 рублей в качестве аванса. Оставшуюся сумму в размере 55 000 рублей она должна была выплатить ИП Борисковой М.С. после изготовления мебели. Эскиз она подписала примерно через неделю после того, как подписала договор. Срок изготовления кухонного гарнитура согласно договору составял 30 суток, то есть гарнитур должен был доставлен в октябре 2020 года. В начале октября 2020 года она позвонила ФИО25, но та сообщила, что больше не работает у ИП Борисковой М.С., а также о том, что всем заказчикам задерживают сроки изготовления мебели. Тогда она позвонила по номеру телефона «№», указанному в договоре, ей ответила ФИО5, которая сообщила, что мебель еще не изготовлена. После этого она неоднократно звонила ФИО5, которая сообщала различные причины неизготовления мебели в срок: то сотрудники уволились, то болеют, то иные. Также по просьбе ФИО5 она привезла на производство ИП Борисковой М.С. по адресу: г. Челябинск, ул. Моховая, д. 7/5, вытяжку и варочную панель для их врезки в кухонный гарнитур. В конце октября - начале ноября 2020 года она решила забрать из цеха ИП Борисковой М.С. вытяжку и варочную панель, которые по приезду на производство она обнаружила в пыли, в грязи, на том же месте, куда их положил сотрудник, когда она их привезла. В итоге 15 декабря 2020 года сотрудник ИП Борисковой М.С. ей установил кухонный гарнитур, состоящий из нижних и верхних шкафов с полками, но без фасадов. 20 января 2021 года ей привезли фасады на кухонный гарнитур, которые не соответствовали по размерам и не могли быть установлены. В итоге к середине февраля 2021 года кухонный гарнитур соответствующего качества так и не был до конца установлен; о недочетах она сообщила ФИО6. Кроме того, она сообщила ФИО16, что оставшуюся сумму в размере 55 000 рублей она заплатит ИП Борисковой М.С. после того, как ей устранят все недочеты. Больше ей никто не звонил и не требовал вернуть денежные средства. Еще полгода она ждала, что ей исправят все недочеты в кухонном гарнитуре либо изготовят другой соответствующего качества, но никто с ней так и не связался (т. 11, л.д. 4-9).

Из протоколов допроса свидетеля Свидетель №13 следует, что с в 2019 года он неофициально работал в качестве сборщика корпусной мебели у ИП Борисковой М.С. по адресу: г. Челябинск, ул. Моховая, д. 7/5. Заработную плату ИП Борискова М.С. выплачивала с просрочками, частями, как безналичными платежами на его карту, оформленную в «Тинькофф Банк», с карты ФИО16 (№*** 5684 ПАО «Сбербанк»), так и наличными деньгами, которые ему отдавал ФИО16, в зависимости от объёма выполненной работы. ФИО104 выдавал работникам эскиз (чертеж) мебели, которую необходимо изготовить, с указанием цвета фасадов, размеров столешницы, наименованием материала мебели, размеров (которые снимал ФИО16), сроки изготовления, которые указывал ФИО16 (не более недели), после чего конкретный работник выполнял конкретный заказ. При этом мебель, которую они изготавливали, должна была быть установлена у заказчиков еще полгода назад, о чем он узнавал из разговоров между ФИО6 и ФИО5. Закупом материала для изготовления мебели занимался ФИО6, который вовремя не привозил фурнитуру для изготовления мебели, в результате чего образовывалась задержка по срокам изготовления заказа. Примерно в мае 2020 года он был назначен на должность начальника производственного цеха, и все вопросы наемным работникам нужно было решать сначала с ним, а затем уже он доводил всю необходимую информацию до ФИО15 и ФИО16. Так он неофициально проработал начальником цеха у ИП Борискова М.С. с мая 2020 года по октябрь 2020 года, после чего ФИО15 его уволила, поскольку три раза застала с запахом алкоголя на рабочем месте. За время его работы в цех постоянно приходили заказчики с требованиями вернуть деньги за заказ, указывая, что ни ФИО15, ни ФИО16 не отвечают на их звонки, несмотря на то, что некоторые заказывали мебель полгода назад. Борискова М.С. в цехе находилась редко, по организационным вопросам, по технологии сборки мебели он советовался с ФИО16. ФИО5 приходила в цех, где показывала заказчикам сам цех, станки, на которых распиливали ЛДСП, подписывала с ними договоры, выезжала с ФИО16 на замеры, составляла эскизы, которые были выполнены непрофессионально, не уточнены значимые моменты. Ему известно, что ФИО5 периодически давала указания работникам использовать материалы более дешевые, качеством ниже, чем те, которые были заказаны. По всем финансовым вопросам ФИО16 советовался с ФИО15. С Борисковой М.С. он никогда по рабочим вопросам не пересекался, видел ее в цехе пару раз. Также в производственном цехе ИП Борискова М.С. неофициально работали Свидетель №12 и Свидетель №3, последний из которых с мая до августа 2019 года - начальником производства, осуществляя контроль за исполнением заказов, наличием комплектующих у работников. С августа 2019 года Свидетель №3 не работал в цехе, продолжая работать с заказчиками, которым он сообщал сведения о сроках поставки мебели, о чем ему (ФИО109) стало известно от заказчиков, которые приходили в цех и спрашивали ФИО61, который якобы работает начальником цеха. За работой цеха стал следить ФИО24, полные анкетные данные которого ему неизвестны, которого через 4-5 месяцев уволили. В сентябре-октябре 2020 года в цехе он видел Свидетель №12, но его рабочим никто не представлял. Свидетель №12 наводил в цехе порядок, настраивал станки, присматривал за наемными работниками, чтобы те не уклонялись от работы, приходили вовремя. В мае-июне 2021 года ему позвонил ФИО16 и сказал, что ИП Борискова М.С. съехала с цеха, попросил его приехать по адресу: <адрес>, чтобы провести электропроводку в помещении, настроить перевезенные им с ранее занимаемого цеха станки (т. 11, л.д. 22-26, 27-30).

Из протоколов допроса свидетеля Свидетель №15 следует, что с 2012 года в течение 7 лет она работала дизайнером-проектировщиком в г. Саха Республики Якутия. Намереваясь приехать в г. Челябинск на постоянное место жительства, на сайте по поиску работы она нашла объявление о том, что ИП Борисковой М.С. требуется дизайнер, которое ее заинтересовало. Позвонив по номеру, указанному в объявлении №), она пообщалась с девушкой, представившейся ФИО15, с которой договорилась о встрече по приезду в г. Челябинск. Во второй половине июня 2020 года она приехала в офис – производственный цех ИП Борисковой М.С., расположенный по адресу: ул. Моховая, д. 7/5 в г. Челябинске, где ее встретила ФИО5. Борискова Марину она видела пару раз, когда нужно было внести данные (договоры, копии) в программу «СРМ». В офисе всегда были ФИО15 и ФИО6, которые также ездили на замеры к заказчикам. В ее (Свидетель №15) должностные обязанности входили произведение замеров помещений, куда будет устанавливаться мебель, составление проекта мебели, желаемый дизайн, а также заключение договоров, демонстрация образцов материала. Также она выписывала квитанции в случае внесения заказчиками предоплаты. При этом ФИО5 сразу выдавала ей пакет документов (либо оставляла на столе в офисе по вышеуказанному адресу), в котором находились договоры с проставленными реквизитами ИП Борискова М.С., печатью, а она вносила только данные заказчика, наименование товара (мебели), сумму (стоимость изделия, внесенную предоплату, остаток по договору за изготовление мебели). Также у нее была доверенность от ИП Борисковой М.С. на право заключения договоров и принятия денег в качестве предоплаты за изготовление мебели. Также по указанию Борисковой М.С. она выезжала на замеры к заказчикам примерно 4-5 дней в неделю, заключая 1-4 договора на изготовление мебели. Заработная плата ей выплачивалась только от заключенных договоров. Полученные от заказчиков в качестве предоплаты денежные средства она передавала ФИО5; часто заказчики переводили деньги в качестве предоплаты на реквизиты, указанные в договоре (на карту ФИО6). На производстве ИП Борискова М.С. она работала с двадцатых чисел июня 2020 года до середины сентября 2020 года. В указанное время там также находились работники, которые занимались распилом листов (комплектующих мебели), сборкой мебели, станки для сборки, распила материала для изготовления мебели. Она официально не была трудоустроена, работала по устной договоренности с ФИО5, которая представлялась дизайнером, выезжала на замеры совместно с ФИО6 в качестве замерщика. ФИО7 была в качестве диспетчера по приему заявок на замеры, и на нее было оформлено ИП, знала сроки поставки и количество комплектующих для изготовления мебели. О сроках изготовления мебели по заказам, замеры по которым производились ею, она самостоятельно узнавала у ФИО5 или у Борисковой М.С. При ней сотрудники ИП Борисковой М.С. или сама Борискова М.С. не звонили заказчикам с уведомлением о готовности мебели. Некоторые заказчики интересовались о стадии изготовления мебели, а некоторые после истечения сроков изготовления обращались с претензиями о нарушении сроков изготовления и установки мебели. За время ее работы у ИП Борисковой М.С. некоторым заказчикам мебель была установлена, а некоторым – нет; также имели место случаи установки мебели не соответствующего размера, которая в последующем переустанавливалась. Кроме того, у ИП Борисковой М.С. имела место текучка кадров, что приводило к изготовлению мебели ненадлежащего качества. Примерно в августе 2020 года по указанию Борисковой М.С. она приехала для замера кухонного гарнитура на адрес заказчика, после чего также был составлен договор. Через неделю ей позвонил заказчик и сообщил, что необходимы изменения по дизайну мебели, просили приехать, чтобы снять новые замеры. По приезду на адрес заказчик потребовал вернуть денежные средства, внесенные в счет предоплаты за изготовление мебели, но все деньги были ею переданы, о чем она и сообщила заказчику, предложив обратиться непосредственно к индивидуально предпринимателю. О случившемся она сообщала ФИО5, предлагала вернуть заказчику деньги, поскольку закуп материала еще не был осуществлен, но ФИО15 сообщила, что необходимо обращаться с претензией, которая будет рассмотрена в течение 10 дней. Тогда заказчики написали претензию ИП Борискова М.С. о возврате денежных средств. После этого случая она приняла решение уволиться, поскольку опасалась ходить на замеры. Осенью 2020 года от заказчика по имени ФИО21, которая создала на своей странице в социальной сети «Инстаграм» отзыв о работе ИП Борискова М.С., ей стало известно, что ИП Борисковой М.С. мебель заказчикам устанавливается не в полном объеме, с просрочкой, есть несколько заказчиков, которым мебель после предоплаты вообще не установлена, а сотрудники ИП Борисковой перестали выходить на связь. За последний месяц работы у ИП Борисковой М.С. ей не выплачена заработная плата, заказчики, с которыми она поддерживала связь, сообщали ей, что ФИО5 причиной неизготовления мебели указывает на то, что она (Свидетель №15) не составила эскиз, что не соответствовало действительности (т. 11, л.д. 31-35, 36-39).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №16 следует, что 10 октября 2022 года она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в квартире по месту проживания Борисковой М.С. и Свидетель №12, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе указанного мероприятия обнаружены и изъяты: системный блок, сотовый телефон, документы (т. 11, л.д. 47-49).

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО62, она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №16 (т. 11, л.д. 50-52).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 следует, что она является банкротным управляющим ИП Борисковой М.С., поскольку 14 сентября 2021 года Арбитражным судом Челябинской области вынесено решение о признании ИП Борисковой М.С. банкротом, введена процедура реализации имущества должника (т. 10, л.д. 1-4).

Кроме того, виновность подсудимой Борисковой М.С. в совершении общественно опасных противоправных деяний подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление Потерпевший №1 о хищении принадлежащих ей денежных средств в сумме 235 000 рублей (т. 1, л.д. 234-235);

- протокол выемки с фототаблицей от 09 сентября 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 изъяты: - договор купли продажи № б/н от 06 февраля 2020 года, договор купли продажи № б/н от 06 августа 2020 года, договор возмездного оказания услуг № б/н от 06 августа 2020 года, перечень оказываемых услуг от 06 августа 2020 года, справка ПАО «Сбербанк» о переводе со счета карты на сумму 32 000 рублей от 06 февраля 2020 года, справка ПАО «Сбербанк» о переводе со счета карты на сумму на сумму 73 000 рублей от 06 августа 2020 года, квитанции на сумму 100 000 рублей, скриншоты переписки с телефона (т. 2, л.д. 8-10);

- протокол осмотра документов от 12 сентября 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: - договор купли-продажи от 06 февраля 2020 года, заключенный между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №1, предметом которого указан кухонный гарнитур стоимостью 269 000 рублей, а также сведения о том, что Потерпевший №1 внесла предоплату в сумме 162 000 рублей (остаток - 107 000 рублей); - копия договора купли-продажи от 06 августа 2020 года, заключенного между ИП Борискова М.С. и Потерпевший №1, предметом которого (с учетом договора, заключенного 06 февраля 2020 года) указаны кухонный гарнитур, тумба под телевизор, прачечная, гардеробная, инсталляция в коридор общей стоимостью 391 000 рублей, а также сведения о том, что Потерпевший №1 дополнительно внесла предоплату в сумме 235 000 рублей (остаток 156 000 рублей); - копия договора возмездного оказания услуг № б/н от 06 августа 2020 года; - копия перечня оказываемых услуг № б/н от 06 августа 2020 года; - справка ПАО «Сбербанк», согласно которой 06 февраля 2020 года Потерпевший №1 перевела 32 000 рублей со своего счета № на карту № ФИО6 Д.; - справка ПАО «Сбербанк», согласно которой 06 августа 2020 года со счета на имя ФИО2 Н. № переведены 73 000 рублей на карту № ФИО6 Д.; - квитанция к приходному ордеру от 06 февраля 2020 года на сумму 130 000 рублей; - скриншоты переписки Потерпевший №1 в мессенджере «Ватсап» с абонентом «ФИО15 Кухня» (т. 2, л.д. 52-58);

- протокол принятия устного заявление о преступлении от 26 июля 2021 года, согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к ответственности лицо, похитившее принадлежащие ей денежные средства в сумме 260 000 рублей (т. 2, л.д. 63);

- протокол выемки с фототаблицей от 21 января 2022 года, согласно которому у Потерпевший №2 изъяты договор купли продажи № б/н от 24 марта 2020 года, квитанция на сумму 10 000 рублей от 16 мая 2020 года, кассовый чек на сумму 250 000 рублей от 24 марта 2020 года (т. 2, л.д. 81-86);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 25 августа 2022 года, согласно которому осмотрены: - договор б/н купли-продажи от 24 марта 2020 года; - чек от 24 марта 2020 года на сумму 250 000 рублей; - квитанция к приходному ордеру от 16 мая 2020 года на сумму 10 000 рублей (т. 2, л.д. 87-90);

- протокол выемки с фотоатблицей от 16 мая 2022 года, согласно которому у Потерпевший №2 изъята выписка по счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 от 24 марта 2020 года на сумму 250 000 рублей (т. 2, л.д. 97-100);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 26 августа 2022 года, согласно которого осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк» от 24 марта 2020 года на имя ФИО3 на сумму 250 000 рублей (т. 2, л.д. 101-102);

- протокол принятия устного заявление о преступлении от 29 июля 2021 года, согласно которому Потерпевший №7 просит привлечь к уголовной ответственности ИП Борискову М.С., похитившую принадлежащие ему денежные средства в сумме 139 000 рублей (т. 3, л.д. 183);

- протокол выемки с фототаблицей от 29 января 2022 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №7 изъяты: - договор купли-продажи от 20 октября 2020 года; - договор возмездного оказания услуг № б/н от 20 октября 2020 года; - перечень оказываемых услуг № б/н от 20 октября 2020 года; - квитанция к приходному ордеру от 20 октября 2020 года на сумму 50350 рублей ИП Борисковой М.С.; - кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс Банк» на сумму 66 700 рублей от 20 октября 2020 года; - претензия о расторжении договора купли-продажи от 20 октября 2020 года и возмещении уплаченной суммы (т. 3, л.д. 208-225);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 23 августа 2022 года, согласно которому осмотрены: договор купли-продажи от 20 октября 2020 года; - договор возмездного оказания услуг № б/н от 20 октября 2020 года; - перечень оказываемых услуг № б/н от 20 октября 2020 года; - квитанция к приходному ордеру от 20 октября 2020 года на сумму 50350 рублей ИП Борисковой М.С.; - кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс Банк» на сумму 66 700 рублей от 20 октября 2020 года; - претензия о расторжении договора купли-продажи от 20 октября 2020 года и возмещении уплаченной суммы (т. 3, л.д. 226-230);

- протокол выемки с фототаблицей от 29 января 2022 года, согласно которому у Потерпевший №7 изъяты: - выписка по счету №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №7 о переводе 20 октября 2020 года на карту Борисковой М.С. № 15 000 рублей; - выписка по счету №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №7 от 20 октября 2020 года о переводе 15 000 рублей на счет Борисковой М.С. 50 350 рублей; - копия уведомления Потерпевший №7 от Борисковой М.С. от 22 декабря 2020 года о переносе монтажа изделия на 14 января 2021 года; скриншоты переписки Потерпевший №7 с сотрудниками ИП Борисковой М.С. (т. 4, л.д. 2-10);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 23 августа 2022 года, согласно которому осмотрены: - выписка по счету №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №7 о переводе 20 октября 2020 года на карту Борисковой М.С. № 15 000 рублей; - выписка по счету №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №7 от 20 октября 2020 года о переводе 15 000 рублей на счет Борисковой М.С. 50 350 рублей; - копия уведомления Потерпевший №7 от Борисковой М.С. от 22 декабря 2020 года о переносе монтажа изделия на 14 января 2021 года; скриншоты переписки Потерпевший №7 с сотрудниками ИП Борисковой М.С. (т. 4, л.д. 11-13);

- ответ на запрос ПАО «Сбербанк» (с приложением на электронном носителе), согласно которому на имя Потерпевший №7 открыт счет № (т. 12, л.д. 122);

- протокол принятия устного заявление о преступлении от 02 августа 2021 года, согласно которому Потерпевший №8 просит привлечь к уголовной ответственности ИП Борискову М.С. за хищение принадлежащих ему денежных средств на сумму 108 000 рублей (т. 4, л.д. 18);

- протокол выемки с фототаблицей от 17 мая 2022 года, согласно которому у Потерпевший №8 изъята копия выписки по счету № от 20 ноября 2020 года, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №8, о переводе ИП Борисковой М.С. денежных средств в сумме 108 000 рублей (т. 4, л.д. 83-87);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 30 августа 2022 года, согласно которому осмотрена копия выписки по счету № от 20 ноября 2020 года, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №8, о переводе ИП Борисковой М.С. денежных средств в сумме 108 000 рублей (т. 4, л.д. 88-89);

- протокол принятия устного заявление о преступлении от 04 марта 2022 года, согласно которому Потерпевший №9 просит привлечь к уголовной ответственности ИП Борискову М.С., которая похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 215 000 рублей (т. 4, л.д. 94);

- протокол выемки с фототаблицей от 14 марта 2022 года, согласно которому у Потерпевший №9 изъяты: - договор купли-продажи от 24 ноября 2020 года; - договор возмездного оказания услуг б/н от 24 ноября 2020 года; - перечень оказываемых услуг б/н от 24 ноября 2020 года; - квитанция к приходному ордеру от 24 ноября 2020 года о получении ИП Борисковой М.С. от Потерпевший №9 денежных средств в сумме 175 000 рублей; - договор купли-продажи от 04 января 2021 года; - договор возмездного оказания услуг б/н от 04 января 2021 года; - перечень оказываемых услуг б/н от 04 января 2021 года; - квитанция к приходному ордеру от 04 января 2021 года о получении ИП Борисковой М.С. от Потерпевший №9 денежных средств в сумме 40 000 рублей (т. 4, л.д. 109-111);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 08 сентября 2022 года, согласно которому осмотрены: - договор купли-продажи от 24 ноября 2020 года; - договор возмездного оказания услуг б/н от 24 ноября 2020 года; - перечень оказываемых услуг б/н от 24 ноября 2020 года; - квитанция к приходному ордеру от 24 ноября 2020 года о получении ИП Борисковой М.С. от Потерпевший №9 денежных средств в сумме 175 000 рублей; - договор купли-продажи от 04 января 2021 года; - договор возмездного оказания услуг б/н от 04 января 2021 года; - перечень оказываемых услуг б/н от 04 января 2021 года; - квитанция к приходному ордеру от 04 января 2021 года о получении ИП Борисковой М.С. от Потерпевший №9 денежных средств в сумме 40 000 рублей (т. 4, л.д. 126-132);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от 27 сентября 2021 года, согласно которому Потерпевший №10 просит привлечь к уголовной ответственности ИП Борискову М.С., которая похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 90 000 рублей (т. 4, л.д. 137);

- протокол выемки с фототаблицей от 18 октября 2022 года, согласно которому у Потерпевший №10 изъяты: - договор купли продажи б/н от 09 декабря 2020 года; - договор возмездного оказания услуг б/н от 09 декабря 2020 года; - перечень оказываемых услуг от 09 декабря 2020 года; - эскиз от 28 января 2021 года; - справки АО «Тинькофф Банк» о переводе денежных средств 09 декабря 2020 года сумму 40 000 рублей; - справка АО «Альфа Банк» о переводе денежных средств 09 декабря 2020 года на сумму 50 000 рублей; - квитанции от 16 февраля 2021 года на приобретение кухонной вытяжки фирмы «HOMSair» на сумму 5 499 рублей (т. 4, л.д. 165-167);

- протокол осмотра документов от 19 октября 2022 года, в ходе которого осмотрены: договор купли продажи б/н от 09 декабря 2020 года; - договор возмездного оказания услуг б/н от 09 декабря 2020 года; - перечень оказываемых услуг от 09 декабря 2020 года; - эскиз от 28 января 2021 года; - справки АО «Тинькофф Банк» о переводе денежных средств 09 декабря 2020 года сумму 40 000 рублей; - справка АО «Альфа Банк» о переводе денежных средств 09 декабря 2020 года на сумму 50 000 рублей; - квитанции от 16 февраля 2021 года на приобретение кухонной вытяжки фирмы «HOMSair» на сумму 5 499 рублей (т. 4, л.д. 182-187);

- ответ АО «Альфа-Банк», согласно которому на Потерпевший №10 открыт и обслуживается счет № (т. 12, л.д. 142);

- ответ АО «Тинькоафф Банк», согласно которому на Потерпевший №10 открыта кредитная карта № (т. 12, л.д. 148);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от 24 августа 2021 года, согласно которому Потерпевший №11 просит привлечь к уголовной ответственности ИП Борискову М.С., которая похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 237 500 рублей (т. 4, л.д. 210);

- протокол выемки с фототаблицей от 28 января 2022 года, согласно которому у Потерпевший №11 изъяты: - копия договора купли - продажи от 02 февраля 2021 года; - копия договора возмездного оказания услуг б/н от 02 февраля 2021 года; - копия перечня оказываемых услуг б/н от 02 февраля 2021 года; - копия выписки справки по операции из «Убрир» от 19 февраля 2021 года, согласно которой со счета №, открытого на имя Потерпевший №11 осуществлен перевод денежных средств на сумму 30 000 рублей на счет ИП Борисковой М.С.; - копия выписки справки по операции из ПАО «СОВКОМБАНК» от 19 февраля 2021 года, согласно которой со счета №, открытого на имя Потерпевший №11, осуществлен перевод денежных средств на сумму 40 000 рублей на счет ИП Борисковой М.С.; - копия выписки справки по операции из ПАО «СОВКОМБАНК» от 02 февраля 2021 года, согласно которой со счета №, открытого на имя Потерпевший №11, осуществлен перевод денежных средств на сумму 40 000 рублей на счет ИП Борисковой М.С.; - копия выписки справки по операции из ПАО «СОВКОМБАНК» от 22 мая 2021 года, согласно которой со счета №, открытого на имя Потерпевший №11, осуществлен перевод денежных средств на сумму 127 500 рублей на счет ИП Борисковой М.С. (т. 4, л.д. 224-226);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 07 сентября 2022 года, согласно которому осмотрены: - копия договора купли - продажи от 02 февраля 2021 года; - копия договора возмездного оказания услуг б/н от 02 февраля 2021 года; - копия перечня оказываемых услуг б/н от 02 февраля 2021 года; - копия выписки справки по операции из «Убрир» от 19 февраля 2021 года, согласно которой со счета №, открытого на имя Потерпевший №11 осуществлен перевод денежных средств на сумму 30 000 рублей на счет ИП Борисковой М.С.; - копия выписки справки по операции из ПАО «СОВКОМБАНК» от 19 февраля 2021 года, согласно которой со счета №, открытого на имя Потерпевший №11, осуществлен перевод денежных средств на сумму 40 000 рублей на счет ИП Борисковой М.С.; - копия выписки справки по операции из ПАО «СОВКОМБАНК» от 02 февраля 2021 года, согласно которой со счета №, открытого на имя Потерпевший №11, осуществлен перевод денежных средств на сумму 40 000 рублей на счет ИП Борисковой М.С.; - копия выписки справки по операции из ПАО «СОВКОМБАНК» от 22 мая 2021 года, согласно которой со счета №, открытого на имя Потерпевший №11, осуществлен перевод денежных средств на сумму 127 500 рублей на счет ИП Борисковой М.С. (т. 5, л.д. 1-5);

- ответ ПАО «Совкомбанк», согласно которому на имя Потерпевший №11 открыт счет № в АО «КИВИ БАНК», по которому 13 июля 2020 года осуществлена уступка прав требований и передача обязанностей ПАО «Совкомбанк» (т. 12, л.д. 144);

- ответ ПАО КБ «УБРиР», согласно которому на имя Потерпевший №11 открыт и обслуживается счет № (т. 12, л.д. 146);

- протокол принятия устного заявления о преступлении от 31 января 2022 года, согласно которому Потерпевший №13 просит привлечь к уголовной ответственности ИП Борискову М.С., которая похитила принадлежащие ей денежные средства в сумме 483 180 рублей (т. 5, л.д. 50);

- протокол выемки с фототаблицей от 21 января 2022 года, согласно которому у Потерпевший №13 изъяты: - договор купли-продажи от 16 февраля 2021 года; - договор возмездного оказания услуг б/н от 16 февраля 2021 года; - перечень оказываемых услуг б/н от 16 февраля 2021 года; - квитанция к приходному ордеру от 26 февраля 2021 года о получении ИП Борисковой М.С. от Потерпевший №13 денежных средств в сумме 275 000 рублей; - договор возмездного оказания услуг б/н от 31 марта 2021 года; - перечень оказываемых услуг б/н от 31 марта 2021 года; - выписка по счету из ПАО «Челябинвестбанк» от 02 апреля 2021 года о переводе со счета, открытого на имя Потерпевший №13 денежных средств в сумме 120 000 рублей на счет №, открытый в АО «Тинькоф-Банк» на имя ИП Борисковой М.С.; - выписка по счету из ПАО «Челябинвестбанк» от 13 апреля 2021 года о переводе денежных средств в сумме 103 980 рублей со счета Потерпевший №13 на счет №, открытый в АО «Тинькоф-Банк» на имя ИП Борисковой М.С.; - выписка по счету из ПАО «Челябинвестбанк» от 17 июня 2021 года о переводе денежных средств в сумме 78 000 рублей со счета Потерпевший №13 на счет №, открытый в АО «Тинькоф-Банк» на имя ИП Борисковой М.С.; - выписка по счету ПАО «Челябинвестбанк» от 02 июля 2021 года а переводе денежных средств в сумме 82 200 рублей со счета Потерпевший №13 на счет №, открытый в АО «Тинькоф-Банк» на имя ИП Борисковой М.С.; - скриншот переписки Потерпевший №13 с абонентом «ФИО15 ФИО99 Дом» о передаче Потерпевший №13 денежных средств в размере 100 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели (т. 5, л.д. 64-66);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 20 сентября 2022 года, согласно которому осмотрены: договор купли-продажи от 16 февраля 2021 года; - договор возмездного оказания услуг б/н от 16 февраля 2021 года; - перечень оказываемых услуг б/н от 16 февраля 2021 года; - квитанция к приходному ордеру от 26 февраля 2021 года о получении ИП Борисковой М.С. от Потерпевший №13 денежных средств в сумме 275 000 рублей; - договор возмездного оказания услуг б/н от 31 марта 2021 года; - перечень оказываемых услуг б/н от 31 марта 2021 года; - выписка по счету из ПАО «Челябинвестбанк» от 02 апреля 2021 года о переводе со счета, открытого на имя Потерпевший №13 денежных средств в сумме 120 000 рублей на счет №, открытый в АО «Тинькоф-Банк» на имя ИП Борисковой М.С.; - выписка по счету из ПАО «Челябинвестбанк» от 13 апреля 2021 года о переводе денежных средств в сумме 103 980 рублей со счета Потерпевший №13 на счет №, открытый в АО «Тинькоф-Банк» на имя ИП Борисковой М.С.; - выписка по счету из ПАО «Челябинвестбанк» от 17 июня 2021 года о переводе денежных средств в сумме 78 000 рублей со счета Потерпевший №13 на счет №, открытый в АО «Тинькоф-Банк» на имя ИП Борисковой М.С.; - выписка по счету ПАО «Челябинвестбанк» от 02 июля 2021 года а переводе денежных средств в сумме 82 200 рублей со счета Потерпевший №13 на счет №, открытый в АО «Тинькоф-Банк» на имя ИП Борисковой М.С.; - скриншот переписки Потерпевший №13 с абонентом «ФИО15 ФИО99 Дом» о передаче Потерпевший №13 денежных средств в размере 100 000 рублей в качестве предоплаты за изготовление мебели (т. 5, л.д. 86-93);

- протокол выемки с фототаблицей от 21 января 2022 года, согласно которому у Потерпевший №13 изъяты выписки по банковскому счету в банке «Челябинвестбанк», скриншоты переписки с телефона (т. 5, л.д. 102-104);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 20 сентября 2022 года, согласно которому осмотрены: - скриншоты переписки с телефона Потерпевший №13 с абонентом «Лариса Мебель В Дом» в мессенджере «Ватцап»; фотографии гардеробной, установленной ИП Борисковой М.С.с телефона Потерпевший №13; - платежное поручение № 6 от 02 апреля 2020 года; - платежное поручение №12 от 13 апреля 2021 года; - платежное поручение № 55 от 17 июня 2021 года; - платежное поручение № 12 от 02 июля 2021 года (т. 5, л.д. 114-116);

- заявление Потерпевший №14 от 13 июля 2021 года, которая просит провести проверку в отношении ИП Борисковой М.С., действиями которой ей причинен ущерб в сумме 130 000 рублей (т. 5, л.д. 139-141);

- протокол выемки с фототаблицей от 02 сентября 2022 года, согласно которому у Потерпевший №14 изъяты: - копия договора купли продажи № б/н от 26 февраля 2021 года; - копия договора возмездного оказания услуг № б/н от 26 февраля 2021 года; - копия перечня оказываемых услуг; - копия квитанции на сумму 130 000 рублей от 26 февраля 2021 года; - копия кассового чека ФГУП «Почта России» об отправке заказного письма с уведомлением (претензии); - копия скринов переписки в мессенджере «Вайбер» с абонентом №»; - копия скринов информации о звонках и смс-сообщениях с абонентом № (т. 5, л.д. 171-173);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 07 сентября 2022 года, согласно которому осмотрены: копия договора купли продажи № б/н от 26 февраля 2021 года; - копия договора возмездного оказания услуг № б/н от 26 февраля 2021 года; - копия перечня оказываемых услуг; - копия квитанции на сумму 130 000 рублей от 26 февраля 2021 года; - копия кассового чека ФГУП «Почта России» об отправке заказного письма с уведомлением (претензии); - копия скринов переписки в мессенджере «Вайбер» с абонентом № - копия скринов информации о звонках и смс-сообщениях с абонентом «№ (т. 5, л.д. 211-219);

- заявление от 11 октября 2021 года, согласно которому Потерпевший №17 просит привлечь к уголовной ответственности ИП Борискову М.С., которая похитила принадлежащие ей денежные средства на сумму 126 600 рублей (т. 5 л.д. 236);

- протокол выемки с фототаблицей от 12 мая 2022 года, согласно которому у Потерпевший №17 изъяты: - копия договора купли-продажи б/н от 19 марта 2021 года; - копия квитанции от 19 марта 2021 года на сумму 100 000 рублей; - банковская выписка ПАО «Сбербанк» от 29 марта 2021 года о переводе со счета №, открытого на имя Потерпевший №17 денежных средств в сумме 26 600 рублей на счет ИП Борисковой М.С. (т. 6, л.д. 87-99);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 15 сентября 2022 года, согласно которому осмотрены: - копия договора купли-продажи б/н от 19 марта 2021 года; - копия квитанции от 19 марта 2021 года на сумму 100 000 рублей; - банковская выписка ПАО «Сбербанк» от 29 марта 2021 года о переводе со счета №, открытого на имя Потерпевший №17 денежных средств в сумме 26 600 рублей на счет ИП Борисковой М.С. (т. 6, л.д. 100-102);

- протокол выемки с фототаблицей от 27 октября 2022 года, согласно которому у Потерпевший №17 изъяты: - договор купли-продажи б/н от 19 марта 2021 года; - договор возмездного оказания услуг от 19 марта 2021 года; - квитанция от 19 марта 2021 года о переводе денежных средств на сумму 100 000 рублей на счет ИП Борисковой М.С.; - эскиз от 05 апреля 2021 года, скриншоты с телефона; - выписка с карты ПАО «Сбербанк» (т. 6, л.д. 110-112);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 28 октября 2022 года, согласно которому осмотрены: - копия договора купли-продажи б/н от 19 марта 2021 года; - копия квитанции от 19 марта 2021 года на сумму 100 000 рублей; - банковская выписка ПАО «Сбербанк» от 29 марта 2021 года о переводе со счета №, открытого на имя Потерпевший №17 денежных средств в сумме 26 600 рублей на счет ИП Борисковой М.С.; - чертеж кухонного гарнитура; - договор возмездного оказания услуг б/н от 19 марта 2021 года; - перечень оказываемых услуг б/н от 19 марта 2021 года; - квитанция к приходному ордеру б/н от 19 марта 2021 года на сумму 100 000 рублей; - скриншоты (т. 6, л.д. 137-142);

- ответ ПАО «Сбербанк» (с приложением на электронном носителе), согласно которому на имя Потерпевший №17 открыт и обслуживается счет № (т. 12, л.д. 119-124);

- рапорт оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Челябинску о проведении проверки в отношении ИП Борисковой М.С. по заявлению Потерпевший №23 (т. 7, л.д. 178);

- протокол выемки с фототаблицей от 15 сентября 2022 года, согласно которому у Потерпевший №23 изъяты: договор купли продажи б/н от 25 мая 2021 года; - договор возмездного оказания услуг б/н от 25 мая 2021 года; - перечень оказываемых услуг от 25 мая 2021 года; - справка ПАО «Сбербанк» о переводе 05 июня 2021 года на счет ИП Борисковой М.С. денежных средств в сумме 44 000 рублей; - копия квитанции на сумму 100 000 рублей; - скриншоты переписки с телефона (т. 7, л.д. 190-192);

- протокол осмотра документов с фототаблицей от 22 сентября 2022 года, согласно которому осмотрены: договор купли продажи б/н от 25 мая 2021 года; - договор возмездного оказания услуг б/н от 25 мая 2021 года; - перечень оказываемых услуг от 25 мая 2021 года; - справка ПАО «Сбербанк» о переводе 05 июня 2021 года на счет карты *4665, открытой на имя ФИО12 Д. (Свидетель №12) денежных средств в сумме 44 000 рублей; - копия квитанции на сумму 100 000 рублей; - скриншоты переписки с телефона (т. 7, л.д. 220-227);

- ответ ПАО «ВымпелКом», согласно которому абонентский номер телефона №» зарегистрирован на ФИО6, абонентский номер телефона №» зарегистрирован на Борискову Л.С. (т. 13, л.д. 176-177);

- ответ ООО «Тинькофф Мобайл», согласно которому абонентский номер телефона №» зарегистрирован на Борискову М.С. (т. 13, л.д. 180);

- протокол обыска от 10 октября 2022 года с фототаблицей, который проведен по месту проживания Борисковой М.С. по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружено и изъято: - сотовый телефон «Айфон»; - системный блок «Дайвер 2655»; - документы (т. 12, л.д. 189-201);

- протокол обыска от 10 октября 2022 года с фототаблицей, который проведен по месту проживания ФИО5 и ФИО6 по адресу: <адрес>. В ходе обыска обнаружено и изъято: - сотовый телефон «Айфон», документы, принадлежащие ФИО5; сотовый телефон «Айфон», принадлежащий ФИО6 (т. 12, л.д. 173-180);

- протокол осмотра предметов от 09 декабря 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: - сотовый телефон марки «Айфон», принадлежащий ФИО6; - сотовый телефон марки «Айфон», принадлежащий Борисковой М.С.; - сотовый телефон марки «Айфон», принадлежащий ФИО5 В ходе осмотра телефонов обнаружена переписка их владельцев с заказчиками, с арендодателем, а также между собой, которая сфотографирована следователем и приобщена к протоколу осмотра в виде фототаблицы (т. 13, л.д. 55-162);

- сведения ПТК «Розыск-Магистраль», согласно которым Борискова М.С. с 18 по 27 августа 2021 года выезжала в г. Адлер (т. 13, л.д. 183-188);

- сведения сайта fssp.ru, согласно которым в отношении Борисковой М.С. возбуждены исполнительные производства по исполнительным листам, общая задолженность по которым за период с мая 2020 года по июль 2021 года составляет 2 188 139,99 рублей (т. 14, л.д. 7-13);

- заключение компьютерно-технической судебной экспертизы № 318к от 26 октября 2022 года, согласно которому исследована информация, имеющаяся в системном блоке «Дайвер 2665». По результатам проведенного исследования обнаруженная информация, перенесена на оптический DVD диск (т. 12, л.д. 212-215);

- протокол осмотра с фототаблицей от 08 декабря 2022 года, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-диск и содержащаяся на нем информация. При открытии папки с названием: «Изображения» обнаружены файлы в формате jpg: фотоизображения документов, договоров купли-продажи, исковых заявлений, смс-сообщений, схематичные изображения мебели, соглашения о расторжении договоров (т. 13, л.д.1-50);

- протокол осмотра документов с фототаблицей 18 ноября 2022 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> документы:

* договор купли-продажи от 19 марта 2021 года б/н между ИП Борисковой М.С. и Потерпевший №17 на товар - кухонный гарнитур, стоимостью 211 000 рублей; адрес - <адрес> на 4 листах;

* договор возмездного оказания услуг от 19 марта 2021 года б/н между заказчиком ФИО63 и исполнителем ИП Борисковой М.С. на оказание услуг в соответствии с приложением №1, на 2 листах;

* перечень оказанных услуг (приложение №1 к договору оказания возмездного оказания услуг от 19 марта 2021 года);

* листы в количестве 3 штук, на которых имеются чертежи с указанием размеров и схематичным изображением мебели;

* договор купли-продажи от 24 ноября 2021 года б/н между продавцом - ИП Борисковой М.С. и покупателем - Потерпевший №9 на товар - кухонный гарнитур стоимостью 295 000 рублей; адрес - <адрес> на 2 листах;

* договор возмездного оказания услуг от 24 ноября 2021 года б/н между заказчиком - Потерпевший №9 и исполнителем - ИП Борисковой М.С. на оказание услуг в соответствии с приложением №1, на 2 листах;

* перечень оказанных услуг (приложение №1 к договору оказания возмездного оказания услуг от 24 ноября 2021 года);

* листы в количестве 9 штук, на которых имеются чертежи с указанием размеров и схематичным изображением мебели;

* договор купли-продажи от 04 января 2020 года б/н между продавцом - ИП Борисковой М.С. и покупателем - Потерпевший №9 на товар - двери купе гардеробной стоимостью 65 000 рублей; адрес - <адрес>, на 2 листах;

* договор возмездного оказания услуг № б/н от 04 января 2020 года между заказчиком - Потерпевший №9 и исполнителем - ИП Борисковой М.С. на оказание услуг в соответствии с приложением №1, на 2 листах;

* перечень оказанных услуг (приложение №1 к договору оказания возмездного оказания услуг от 04 января 2020 года);

* лист, на котором имеются чертежи с указанием размеров и схематичным изображением мебели;

* договор купли-продажи от 20 октября 2020 года б/н между продавцом - ИП Борисковой М.С. и покупателем - Потерпевший №7 на товар - кухонный гарнитур стоимостью 139 000 рублей; адрес - <адрес>, на 2 листах;

* договор возмездного оказания услуг от 20 октября 2020 года б/н между заказчиком - Потерпевший №7 и исполнителем - ИП Борисковой М.С. на оказание услуг в соответствии с приложением №1, на 2 листах;

* перечень оказанных услуг (приложение №1 к договору оказания возмездного оказания услуг от 20 октября 2020 года);

* согласие на дополнительные услуги от 20 октября 2020 года (приложение № 1 к Анкете-заявлению на получение потребительского кредита), клиент - Потерпевший №7;

* лист, на котором имеются чертежи с указанием размеров и схематичным изображением мебели;

* договор купли-продажи б/н от 09 декабря 2020 года между продавцом - ИП Борисковой М.С. и покупателем - Потерпевший №10 на товар - кухонный гарнитур стоимостью 148 500 рублей, адрес - <адрес>, на 2 листах;

* договор возмездного оказания услуг № б/н от 09 декабря 2020 года между заказчиком - Потерпевший №10 и исполнителем - ИП Борисковой М.С. на оказание услуг в соответствии с приложением №1, на 2 листах;

* пречень оказанных услуг (приложение №1 к договору оказания возмездного оказания услуг от 09 декабря 2020 года);

* листы, в количестве 5 штук, на которых имеются чертежи с указанием размеров и схематичным изображением мебели;

* листы, в количестве 5 штук, на которых имеются сведения о стоимости товаров и их расчет;

* договор купли-продажи от 20 ноября 2020 года б/н между продавцом - ИП Борисковой М.С. и покупателем - Потерпевший №8 на товар - шкаф распашной + тумба стоимостью 180 000 рублей; адрес - <адрес>, на 2 листах;

* договор возмездного оказания услуг от 20 ноября 2020 года б/н между заказчиком - Потерпевший №8 и исполнителем - ИП Борисковой М.С. на оказание услуг в соответствии с приложением №1, на 2 листах;

* перечень оказанных услуг (приложение №1 к договору оказания возмездного оказания услуг от 20 ноября 2020 года);

* лист, на котором имеются сведения о стоимости товаров и их расчет;

* кассовый чек «Тинькофф» от 02 февраля 2021 года на сумму 40 000 рублей;

* договор купли-продажи от 02 февраля 2020 года б/н между продавцом - ИП Борисковой М.С. и покупателем - Потерпевший №11 на товар - кухонный гарнитур стоимостью 220 000 рублей; адрес - <адрес>, на 2 листах;

* договор возмездного оказания услуг № б/н от 02 февраля 2020 года между заказчиком - Потерпевший №11 и исполнителем - ИП Борисковой М.С. на оказание услуг в соответствии с приложением №1, на 2 листах;

* перечень оказанных услуг (приложение №1 к договору оказания возмездного оказания услуг от 02 февраля 2020 года);

* два кассовых чека «Тинькофф» от 19 февраля 2021 года на сумму 30 000 рублей и 40 000 рублей;

* листы в количестве 2 штук, на которых имеются чертежи с указанием размеров и схематичным изображением мебели;

* договор купли-продажи от 26 февраля 2020 года б/н между продавцом - ИП Борисковой М.С. и покупателем - Потерпевший №14 на товар - кухонный гарнитур стоимостью 219 400 рублей, на 3 листах;

* договор возмездного оказания услуг от 26 февраля 2020 года б/н между заказчиком - Потерпевший №14 и исполнителем - ИП Борисковой М.С. на оказание услуг в соответствии с приложением №1, на 4 листах;

* перечень оказанных услуг (приложение №1 к договору оказания возмездного оказания услуг от 26 февраля 2020 года);

* лист, на котором имеются чертежи с указанием размеров и схематичным изображением мебели (т. 13, л.д. 189-249);

- справка об исследовании документов № от 05 октября 2022 года, согласно которой исследовано движение денежных средств за период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2021 года по счетам Борисковой М.С., ФИО6, Свидетель №12 В ходе исследования установлено, что:

* Потерпевший №13 за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатила: - 275 000 рублей наличными денежными средствами (согласно квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 16 февраля 2021 года); - 100 000 рублей наличными денежными средствами (согласно переписке). Также на расчетный счет №, открытый в АО «Тиньков Банк» на имя Борисковой М.С., поступили денежные средства от Потерпевший №13 в сумме 504 180 рублей (02 апреля 2021 года - 120 000 рублей; 05 апреля 2021 года -120 000 рублей; оплата за комплект мебели; 13 апреля 2021 года -103 980 рублей; 17 июня 2021 года - 78 000 рублей; 02 июля 2021 года - 82 200 рублей). С указанного расчетного счета перечислены денежные средства в сумме 494 662 рублей (02 апреля 2021 года - Борисковой М.С. - 90 000 рублей - перевод собственных средств на л/с №; 02 апреля 2021 года - ООО <данные изъяты>» - 30 000 рублей за аренду; 05 апреля 2021 года - Борисковой М.С. - 120 000 рублей - перевод собственных средств на л/с №; 13 апреля 2021 года - Борисковой М.С. - 83 462 рублей перевод на л/с №; 13 апреля 2021 года - ФИО64- 20 000 рублей - частичный возврат предоплаты; 17 июня 2021 года - Свидетель №12 - 77 000 рублей - частичный возврат предоплаты; 02 июля 2021 года - Свидетель №12 - 74 200 рублей - частичный возврат предоплаты. Всего по данным исследования Потерпевший №13 по договору за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатила 879 180 рублей; неисполненная часть договора составляет 603 180 рублей;

* Потерпевший №17 за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатила: - 100 000 рублей наличными денежными средствами (согласно квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 19 марта 2021 года). Кроме того, на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Борисковой М.С., 29 марта 2021 года от Потерпевший №17 поступили денежные средства в сумме 26 600 рублей в качестве предоплаты по договору изготовления и доставки мебели. С указанного лицевого счета 29 марта 2021 года перечислены денежные средства: - на б/к № на имя ФИО6 - 1 250 рублей; - на б/к № на имя ФИО6 – 140 рублей; - на б/к № на имя Борисковой С.В. - 10 500 рублей; - на б/к № на имя Свидетель №12 - 10 000 рублей; - на б/к № на имя Свидетель №12 - 670 рублей; - на б/к № на имя Борисковой М.С. – 300 рублей. Всего по данным исследования Потерпевший №17 по договору за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатила 126 600 рублей; неисполненная часть договора составляет 126 000 рублей;

* Потерпевший №8 за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатил: - на лицевой счет №, открытый в ПАО «Банк Открытие» на имя ИП Борисковой М.С., поступили денежные средства от Потерпевший №8 в качестве оплаты по договору изготовления и доставки мебели 20 ноября 2020 года - 105 732 рубля и 2 268 рублей - комиссия банка. С указанного лицевого счета ИП Борисковой М.С. перечислены денежные средства: - 20 ноября 2020 года - 43 500 рублей - Борисковой М.С. перевод собственных средств на л/с 408№; - 23 ноября 2020 года - 9 600 рублей - Свидетель №9 возврат за мебель по мировому соглашению; - 23 января 2021 года - <данные изъяты> - 27 000 рублей за аренду. Всего по данным исследования Потерпевший №8 по договору за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатил 108 000 рублей; неисполненная часть договора составляет 105 732 рублей;

* Потерпевший №11 за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатил путем перевода на расчетный счет №, открытый в АО «Тиньков Банк» на имя Борисковой М.С. 237 500 рублей, в т.ч.: - с лицевого счета №, открытого в «Совкомбанк» на имя Потерпевший №11, в адрес Борисковой М.С. перечислены денежные средства (02 февраля 2021 года - 40 000 рублей; 19 февраля 2021 года - 40 000 рублей; 24 мая 2021 года -127 500 рублей); - с лицевого счета, открытого в «Убрир» - 19 февраля 2021 года - 30 000 рублей. С лицевого счета № перечислены денежные средства на счет №, открытый на имя Борисковой М.С. (03 февраля 2021 года - 54 566,46 рублей; 20 февраля 2021 года - 20 000 рублей; 20 февраля 2021 года - 18 000 рублей; 20 февраля 2021 года - 29 900 рублей. Кроме того с указанного счета также переведены денежные средства: - 24 мая 2021 года в размере 103 000 рублей на счет №, открытый на имя ФИО6, 24 мая 2021 года – 20 000 рублей на счет <данные изъяты> Всего по данным исследования Потерпевший №11 по договору за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатил 237 500 рублей; неисполненная часть договора составляет 237 500 рублей;

* Потерпевший №7 за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатил: - на лицевой счет №, открытый в ПАО «Банк Открытие» на имя ИП Борисковой М.С. от Потерпевший №7 поступили денежные средства в качестве оплаты по договору изготовления и доставки мебели (20 октября 2020 года - 49 292,65 рублей (комиссия банка 1057,35руб.); 21 октября 2020 года - 66 700 рублей). На лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Борисковой М.С., 21 октября 2020 года Потерпевший №7 перечислены денежные средства в сумме 15 000 рублей. С лицевого счета №, открытого в ПАО «Банк Открытие» на имя ИП Борисковой М.С., перечислены денежные средства на счет №, открытый на имя Борисковой М.С. - 20 октября 2020 года в сумме 49 000 рублей, 21 октября 2020 года в сумме 65 000 рублей; 20 октября 2020 года с лицевого счета № произведено снятие наличных денежных средств в сумме 7 500 рублей. С лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Борисковой М.С., 21 октября 2020 года перечислены 15 000 рублей на счет №. Всего по данным исследования Потерпевший №7 по договору за услуги по изготовлению мебели оплатил ИП Борисковой М.С. 132 050 рублей; неисполненная часть договора составляет 130 992,65 рублей;

* Потерпевший №10 за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатила: - со счета кредитной карты №, открытой в «Тиньков банк» на имя Потерпевший №20 на лицевой счет №, открытый в ПАО «Банк Открытие» на имя ИП Борисковой М.С. переведены денежные средства: - 09 декабря 2020 года в сумме 40 000 рублей; - со счета №, открытому в «Альфабанк» на имя Потерпевший №20 – 50 000 рублей (комиссия банка 1 890 рублей). С лицевого счета №, открытого в ПАО «Банк Открытие» на имя ИП Борисковой М.С. 09 декабря 2020 года осуществлен перевод денежных средств в сумме 63 000 рублей на счет №; 09 декабря 2020 года осуществлен перевод денежных средств ФИО65 в сумме 57 500 рублей (возврат предоплаты за мебель). Всего по данным исследования Потерпевший №20 по договору за услуги по изготовлению мебели оплатила ИП Борисковой М.С. 90 000 рублей; неисполненная часть договора составляет 88 110 рублей;

* Потерпевший №2 за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатила: на лицевой счет №, открытый в ПАО «Банк Открытие» на имя ИП Борисковой М.С. 24 марта 2020 года поступили денежные средства в сумме 245 500 рублей (комиссия банка 4 500 рублей); 16 мая 2021 года – переданы наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 16 мая 2021 года. С лицевого счета №, открытого в ПАО «Банк Открытие» на имя ИП Борисковой М.С. 25 марта 2020 года переведены 50 000 рублей ФИО66 (возврат предоплаты); 26 марта 2020 года - на счет <данные изъяты>» - 34 788 рублей (аренда); 26 марта 2020 года - на счет № рублей; - 27 марта 2020 года - 38 065 рублей - покупка товара (Терминал:SP KVADRAT, 77 SHAROVA, CHELYABINSK); 27 марта 2020 года - 41 500 рублей - перевод на карту № Всего по данным исследования Потерпевший №2 по договору за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатила 260 000 рублей; неисполненная часть договора составляет 255 500 рублей;

* Потерпевший №9 за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатила: 04 января 2021 года – наличные денежные средства на сумму 40 000 рублей; 24 января 2021 года – наличные денежные средства в сумме 175 000 рублей, согласно квитанций к приходным кассовым ордерам от ИП Борисковой М.С. Всего по данным исследования Потерпевший №9 по договору за услуги по изготовлению мебели оплатила ИП Борисковой М.С. 215 000 рублей; неисполненная часть договора составляет 215 000 рублей;

* Потерпевший №1 за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатила: - 06 февраля 2020 года 130 000 рублей наличными денежными средствами, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 06 февраля 2020 года; 06 февраля 2020 года на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 поступили денежные средства от Потерпевший №1 в сумме 32 000 рублей, 06 августа 2020 года – в сумме 73 000 рублей. С лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 перечислены денежные средства: - 06 февраля 2020 года в сумме 56 000 рублей на счет Борисковой М.С.; - 06 августа 2020 года в сумме 51 100 рублей на счет Борисковой М.С.; - 06 августа 2020 года в сумме 5 000 рублей (операция перевод онлайн ФИО6). Всего по данным исследования Потерпевший №1 по договору за услуги по изготовлению мебели оплатила ИП Борисковой М.С. 235 000 рублей; неисполненная часть договора составляет 235 000 рублей;

* Потерпевший №14 за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатила 130 000 рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 26 февраля 2021 года; неисполненная часть договора составляет 130 000 рублей;

* Потерпевший №23 за услуги по изготовлению мебели ИП Борисковой М.С. оплатила: - 15 мая 2021 года наличными денежными средствами в сумме 100 000 рублей, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 15 мая 2021 года; - 05 июня 2021 года – 44 000 рублей, перечисленные на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №12, с которого 05 июня 2021 года переведены 4 000 рублей на счет ФИО67, 10 800 рублей на счет ФИО68, 1 300 рублей на счет ФИО69, 5 000 рублей на счет ФИО6

В ходе исследования также установлено, что

* на счета Свидетель №12, ФИО6, поступили денежные средства в сумме 301 500 рублей: - Свидетель №12 - 44 000 рублей; - ФИО6 - 257 500 рублей;

* с расчетного счета №, открытого в АО «Тиньков Банк» на имя Борисковой М.С., перечислены денежные средства в сумме 254 200,00 руб. в т.ч.: - 17 июня 2021 года на счет Свидетель №12 в сумме 77 000 рублей (частичный возврат предоплаты); - 02 июля 2021 года на счет Свидетель №12 в сумме 74 200 рублей (частичный возврат предоплаты); - 24 мая 2021 года в сумме 103 000 рубле на счет №, на имя ФИО6;

* с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Борисковой М.С., перечислены денежные средства в сумме 94 010 рублей, в т.ч.: - 29 марта 2021 года - на счет б/к № ФИО6 - 1 250 рублей, - на счет б/к № ФИО6 - 140 рублей, на счет б/к № ФИО58 - 10 500 рублей, на счет б/к № Свидетель №12 - 10 000 рублей, на счет б/к № Свидетель №12 - 670 рублей; - 22 июня 2021 года – на счет б/к № ФИО58 - 39 000 рублей, на счет б/к № ФИО6 - 1 300 рублей и 600 рублей; - 05 июля 2021 года на счет б/к № ФИО58 - 34 000 рублей, на счет б/к № ФИО6 - 6 000 рублей;

* с лицевого счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6, перечислены денежные средства в сумме 52 723,78 рублей, в т.ч.: - 09 июля 2021 года - 9 800 рублей на счет ФИО70, - 9 200 рублей на счет ФИО58, - 183,99 рублей - покупка MAGNIT MM TITONIYA, - 3 100 рублей на счет ФИО71, - 200 рублей - Tinkoff Bank, - 6 600 рублей - выдача наличных денежных средств, - 172,79 рублей - покупка MAGNIT GM YUZHNOURALSK 1 YUZHNOURALSK, -267 рублей YANDEX.TAXI; - 21 июля 2021 года - 7 200 рублей - перевод онлайн ФИО6; - 06 августа 2021 года - 5 000 рублей - перевод онлайн ФИО6; - 04 мая 2021 года - 6 000 рублей Свидетель №12; - 05 июня 2021 года - 5 000 рублей ФИО6 (т. 12, л.д. 84-112);

- протокол осмотра документов от 06 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена справка об исследовании документов в отношении ИП Борисковой М.С. (ИНН №) № от 05 октября 2022 года (т. 12, л.д. 113-116);

- ответ из ПАО «Сбербанк» (с приложением на электронном носителе), согласно которому предоставлена выписка по счетам, в том числе по счету № на ФИО6, к которому привязана банковская карта № (т. 11, л.д. 234);

- ответ ПАО «Сбербанк» (с приложением на электронном носителе), согласно которому на Потерпевший №1 открыт и обслуживается счет №; на ФИО2 открыт и обслуживается счет № (т. 12, л.д. 132-134);

- протокол выемки документов от 26 сентября 2022 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъяты документы: копии и оригиналы уведомлений о введении реализации имущества гражданина, копия заявления ИП Борискова М.С. в суд о признании банкротом, копия списка кредиторов должников гражданина, копия выписки из протокола экспертного совета, отчет финансового управляющего должника Борисковой М.С. о своей деятельности от 10 август 2022 года, копия ответа из ГИБДД, копия ответа из Пенсионного фонда, копия выписки из ЕГРЮЛ, копия ответа банка «Тинькофф» по счету Борисковой М.С. (т. 10, л.д. 8-10);

- протокол осмотра документов от 04 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: определение Арбитражного суда Челябинской области о рассмотрении вопроса о принятии заявления индивидуального предпринимателя Борисковой М.С. о признании ее банкротом; - выписка из протокола экспертного совета об отборе кандидатуры финансового управляющего в делах о банкротстве Борисковой М.С.; - сведения о том, что 08 июля 2022 года Борискова М.С. опубликовала информацию о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ее банкротом; - сведения с ГИБДД об отсутствии у Борисковой М.С. транспортных средств; - сведения с пенсионного фонда на Борискову М.С.; - выписка из ЕГРИП, согласно которой Борискова М.С. 12 февраля 2019 года зарегистрирована в ИФНС №17 по Челябинской области в качестве индивидуального предпринимателя; - список кредиторов должников ИП Борисковой М.С.; - заявление ИП Борисковой М.С. в суд о признании ее банкротом; - уведомления банкротного управляющего о введении реализации имущества; - отчет финансового управляющего должника Борисковой М.С. о своей деятельности от 10 августа 2022 года; - запрос финансового управляющего Борисковой М.С. о предоставлении сведений о поступлении с ее счета денежных средств на другие счета; - ответ Борисковой М.С., согласно которому на счет карты ПАО Сбербанк *1925, открытого на ФИО72, который работал у ИП ФИО7 технологом, поступали денежные средства от заказчиков мебели; - сведения банка «Тинькофф» о переводе Борисковой М.С. со счета № денежных средств на иные счета (т. 10, л.д. 92-99);

- протокол осмотра места происшествия от 19 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. ул. Моховая, д. 7/5, арендованное и занимаемое на дату осмотра Свидетель №5 (т. 10, л.д. 142-152;

- протокол выемки документов от 23 сентября 2023 года, согласно которому у свидетеля Свидетель №8 изъяты: письмо от 03 февраля 2021 года, направленное ИП Леонгардт («Квадрат») на адрес электронной почты ИП Борисковой М.С., гарантийное письмо ИП Борисковой М.С. от 17 января 2021 года (т. 10, л.д. 216-219);

- протокол осмотра документов от 23 сентября 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: - письмо <данные изъяты> от 03 февраля 2021года (о необходимости ИП Борисковой М.С. оплатить и вывезти заказы); - гарантийное письмо от ИП Борисковой М.С. от 17 февраля 2021 года (т. 10, л.д. 220-221);

- ответ АО «Фиера Трейдинг», согласно которому Борискова М.С. в период с 01 февраля 2020 года по 31 августа 2021 года приобретала мебельную фурнитуру на сумму 887 923,87 рублей (т. 14, л.д. 16-29);

- ответ банка «Точка» ПАО Банка «ФК Открытие» (с приложением на электронном носителе), согласно которому предоставлена выписка по счету №, открытому на имя ИП Борисковой М.С. (т. 11, л.д. 222-223);

- протокол осмотра документов от 14 – 18 октября 2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: - сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк» по расчетным счетам, открытым на имя ФИО6, в том числе по счету №, к которому привязана банковская карта №; - сведения по переводам денежных средств по счетам №, №, № по переводам денежных средств Борисковой М.С. матери - ФИО58 за период с февраля 2020 года по апрель 2021 года; - сведения по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Борисковой М.С.; - сведения по счету №, открытому в Филиале Точка ПАО Банка «ФК Открытие» на имя ИП Борисковой М.С.; - сведения, предоставленные АО «Тинькофф Банк» по расчетным счетам, открытым на имя ИП Борисковой М.С. (ИНН №) - №, №, №. Сведения, предоставленные ПАО «Сбербанк», Филиалом Точка ПАО Банк «ФКО Открытие» о движении денежных средств по счетам Борисковой М.С., ФИО58, ФИО6, Свидетель №12 (т.12, л.д. 1-70).

Указанные доказательства являются относимыми, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, то есть допустимыми, сомнений в достоверности у суда не вызывают. Суд считает, что исследованных доказательств в их совокупности достаточно для вывода о виновности Борисковой М.С. в совершении общественно-опасных деяний.

За основу своих выводов о виновности Борисковой М.С. суд принимает показания потерпевших Потерпевший №1. Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №17, Потерпевший №23, данные в ходе как предварительного, так и судебного следствия, подробно изложивших обстоятельства произошедших событий, сообщивших обстоятельства заключения с ИП Борисковой М.С. договоров на изготовление мебели, конкретные обязательства, взятые на себя ИП Борисковой М.С., которые после получения от потерпевших денежных средств в качестве предоплаты выполнены не были, указавших размере причиненного имущественного ущерба, а также его значительность для них.

Показания потерпевших согласуются с показаниями, данными в ходе судебного и предварительного следствия свидетелями: Свидетель №17 – сотрудником правоохранительных органов, проводившем первоначальную проверку по поступившим от потерпевших заявлениям; Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №3 – лицами, осуществлявшими трудовую деятельность у ИП Борисковой М.С. в период рассматриваемых событий; Свидетель №8 и Свидетель №7 – сотрудников ИП Леонгардт об об отсутствии длительных и стабильных партнерских отношений, касающихся поставки материалов и фурнитуры, с ИП Борисковой М.С.; Свидетель №9 и Свидетель №11 – иных клиентов Борисковой М.С. об обстоятельствах заключения ими с последней договоров на изготовление мебели, нарушениях сроков изготовления и установки; Свидетель №4 и Свидетель №6 – сотрудников <данные изъяты> об обстоятельствах, при которых ИП Борискова М.С. освободила занимаемое ею арендованное помещение, не выплатив при этом арендные платежи; Свидетель №5, арендовавшего помещение, в котором ранее располагался производственный цех ИП Борисковой М.С., о многочисленных обращениях граждан в поисках местонахождения ИП Борисковой М.С., не выполнившей условия договоров по изготовлению мебели; Свидетель №16 и ФИО62 – понятых, принимавших участие при проведении обыска в жилище Борисковой М.С.; Свидетель №2, которая являлась банкротным управляющим ИП Борисковой М.С.

Показания свидетеля Свидетель №12 суд принимает в части, не противоречащей показаниям потерпевших и свидетелей, положенным судом в основу приговора, учитывая при этом, что обозначенный свидетель является для Борисковой М.С. близким человеком, заинтересован в ей судьбе и, как следствие, в исходе уголовного дела.

Приведенные показания потерпевших и свидетелей последовательны, непротиворечивы, взаимодополняют друг друга и согласуются с комплексом иных доказательств, объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе сведениями, содержащимися в заключенных договорах, переписках, сведениями о движении денежных средств по банковским счетам Борисковой М.С. и иных, находящихся в ее подчинении лиц, не осведомленных о преступных намерениях Борисковой М.С. Причин для оговора подсудимой со стороны указанных лиц судом установлено не было, неприязненных отношений между ними не существовало, не указано на наличие таковых и самой подсудимой. В связи с изложенным суд считает возможным и необходимым положить приведенные показания в основу приговора.

Оценивая показания подсудимой Борисковой М.С., данные ею в ходе предварительного и судебного следствия, суд принимает их в части, в которой подсудимая не оспаривает фактические обстоятельства рассматриваемых событий – факты вступления в договорные обязательства с каждым из потерпевших, получение от них денежных средств в соответствующих размерах, в том числе через не осведомленных об ее намерениях ФИО5 и ФИО6, а также не исполнения взятых на себя обязательств.

В обозначенной части показания подсудимой являются последовательными, логичными, согласуются с изложенными ранее доказательствами. При этом, как усматривается из исследованных в судебном заседании протоколов допросов подсудимой, следственные действия с её участием проведены уполномоченным должностным лицом, с разъяснением процессуальных прав, допросы проведены с участием защитника. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу их проведения, не поступало и в протоколах не зафиксировано. Самооговора со стороны Борисковой М.С. судом не установлено.

При этом к позиции подсудимой об отсутствии у неё умысла на хищение денежных средств потерпевших, о гражданско-правовом характере имеющих место отношений и, как следствие, необходимости оправдания Борисковой М.С. суд относится критически, поскольку она опровергается положенными в основу приговора доказательствами.

В частности, об отсутствии у Борисковой М.С. намерений исполнить взятые на себя обязательства свидетельствует характер ее взаимодействия с потерпевшими, в ходе которого она, получив в свое распоряжение под предлогом оказания услуг по изготовлению мебели денежные средства, никаких активных действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, не предпринимала, от контактов с потерпевшими уклонялась, полученные денежные средства потратила на собственные нужды.

В связи с изложенным обозначенную стороной защиты позицию суд расценивает как способ защиты, являющийся безусловным конституционным правом Борисковой М.С., но направленный, по мнению суда, исключительно на попытку избежать ответственности за содеянное.

Объективно вина Борисковой М.С. в совершении преступлений также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколами осмотра документов, выемки, сведениями о движении денежных средств по банковским счетам, оснований сомневаться в содержании которых у суда не имеется.

Данных о причастности к совершению преступлений в отношении потерпевших других лиц не имеется.

Установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что умысел Борисковой М.С. был направлен именно на хищение имущества потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием.

По смыслу закона обман как способ совершения хищения может, в частности, состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение владельца имущества в заблуждение, которые могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Злоупотребление доверием заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него.

В рассматриваемом случае о способе хищения имущества потерпевших путем обмана и злоупотребления доверием свидетельствует то, что Борискова М.С. ввела их, в том числе посредством работавших на нее сотрудников, не осведомленных об истинном характере ее действий и намерениях, в заблуждение относительно условий использования передаваемых ей денежных средств, не намереваясь и не имея реальной возможности исполнять принятые на себя обязательства, заверила об изготовлении и установке заказанной мебели в дальнейшем. При этом ввиду изложенных Борисковой М.С. сведений в социальной сети «Инстаграм», демонстрации цеха и работников, занимающихся изготовлением продукции, а также оформления письменных договоров у потерпевших формировалось доверительное отношение к Борисковой М.С. как к добросовестному производителю, что последняя использовала для получения у указанных лиц денежных средств, которые в дальнейшем, фактически не оказывая услуг по изготовлению мебели, обращала в свою пользу и распоряжалась по своему усмотрению.

Действия Борисковой М.С. носят именно уголовно-правовой характер, поскольку та, осознавая, что не будет исполнять взятые на себя обязательства, путем обмана и злоупотребления доверия получала от потерпевших денежные средства, которыми распоряжалась по своему усмотрению. При этом о формировании умысла Борисковой М.С. на хищение денежных средств потерпевших, а также изначальном отсутствии намерений и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, до заключения соответствующих договоров, по мнению суда, свидетельствует характер ее взаимоотношений как с каждым из потерпевших (получение значительной предоплаты, отсутствие действий, направленных на фактическое исполнение обязательств, неоднократные отсрочки под надуманными предлогами), так и с поставщиками (отсутствие сведений о стабильных деловых взаимоотношениях, сделках, поставках материалов) и наемными рабочими, сообщившими об отсутствии стабильного, бесперебойного производства, на основании которых можно было бы сделать вывод о добросовестности Борисковой М.С. как производителя и участника гражданско-правовых отношений.

Получив от потерпевших денежные средства, Борискова М.С. в каждом из случаем противоправно безвозмездно обращала их в свою собственность и распоряжалась по своему усмотрению, то есть похищала их.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства по всем преступлениям нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенное с причинением значительного ущерба гражданину». Так, на данное обстоятельство указали все потерпевшие, что наряду с размером причиненного ущерба, соответствующему обозначенным в примечании № 1 к статье 159 УК РФ пределам, сведениями об имущественном положении каждого из потерпевших (уровня дохода, наличия собственности, размере имущественных обязательств) приводит суд к выводу о действительном причинении Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №17, Потерпевший №23, Потерпевший №2 и Потерпевший №13 именно значительного материального ущерба.

Согласно примечанию № 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением ч.ч. 6, 7 ст. 159, ст.ст. 159.1, 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Таким образом, квалифицирующий признак «совершенное в крупном размере» в отношении имущества потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №13 также нашел подтверждение.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Борисковой М.С. в отношении имущества Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №17 и Потерпевший №23 как девять преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Ее же действия в отношении имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №13 суд квалифицирует как два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

При назначении наказания Борисковой М.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства их совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и на условия жизни её семьи.

К числу сведений, характеризующих личность подсудимой, суд относит наличие постоянного места жительства, регистрации, осуществление трудовой деятельности, а также то обстоятельство, что подсудимая на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом изложенных сведений о личности Борисковой М.С. у суда не имеется оснований сомневаться в её вменяемости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Борисковой М.С., суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (по преступлениям в отношении имущества потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №11 и Потерпевший №23) относит иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в частичном возмещении указанным лицам причиненного материального ущерба.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание Борисковой М.С. обстоятельствам суд по каждому из преступлений суд относит положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимой, а также неудовлетворительное состояние здоровья ее близких родственников, мнение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №11, Потерпевший №17, Потерпевший №14, Потерпевший №13, не настаивавших на строгом наказании, оставивших его на усмотрение суда.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Совершенные Борисковой М.С. преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории средней тяжести и тяжких. Обсуждая вопрос о возможности изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую, суд учитывает фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также, закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, связанных с целью и мотивами преступлений, поведением подсудимой до и во время преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом сведений о личности Борисковой М.С., ее семейном и материальном положении, обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновной наказания в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания, по мнению суда, будут способствовать исправлению Борисковой М.С., предупреждению совершения ею новых преступлений, а также будет являться адекватной содеянному мерой уголовно-правового воздействия.

Замена наказания в виде лишения свободы альтернативным видом наказания – принудительными работами в данном конкретном случае представляется суду невозможной, поскольку, по мнению суда, исходя из криминологической характеристики и фактических обстоятельств совершенных преступлений, всех данных о личности виновной, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания в отношении подсудимой.

При этом с учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы по преступлениям в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №11 и Потерпевший №23, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Окончательное наказание по совокупности преступлений должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом с учетом установленных фактических обстоятельств содеянного, данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все сведения о личности Борисковой М.С., суд приходит к выводу, что её исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений еще может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Избранную в отношении Брисковой М.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует сохранить, поскольку оснований для ее отмены и изменения не имеется.

Потерпевшей Потерпевший №17 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой Борисковой М.С. материального ущерба, причиненного ей в результате преступления, в размере 126 600 рублей, а также имущественной компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Борисковой М.С. в отношении Потерпевший №17 преступления, установленную виновность подсудимой в его совершении, размер причиненного имущественного ущерба, прямую причинно-следственную связь между действиями Борисковой М.С. и наступившими последствиями в виде материального ущерба Потерпевший №17, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшей о взыскании материального ущерба в указанной части.

Вместе с тем по смыслу закона преступление, направленное против собственности, по общему правилу не нарушает охраняемые личные неимущественные отношения, и нарушение отношений в сфере собственности не влекут причинение лицу физических и нравственных страданий. В рассматриваем случае конкретных, фактических данных о причинении Потерпевший №17 таковых страданий суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения ее исковых требований о возмещении морального вреда суд не усматривает.

Кроме того, при разрешении исковых требований суд принимает во внимание возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение подсудимой Борисковой М.С., способность осуществлять трудовую деятельность и получать иной доход.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Борискову М. С. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №2 и Потерпевший №13), и девяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в отношении имущества Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №14, Потерпевший №17 и Потерпевший №23), и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (событие в отношении имущества Потерпевший №13) – на срок 2 (два года) 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (событие в отношении имущества Потерпевший №2) – на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (события в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №14 и Потерпевший №17) – на срок 2 (два) года за каждое из преступлений;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (события в отношении Потерпевший №9, Потерпевший №11 и Потерпевший №23) – на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев за каждое из преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Борисковой М. С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Борискову М.С. являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без ведома этого органа постоянного места жительства, принимать меры к возмещению материального ущерба, причиненного потерпевшим, о чем ежемесячно отчитываться перед контролирующим органом.

Избранную в отношении Борисковой М.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №17 удовлетворить частично.

Взыскать с осужденной Борисковой М. С., <данные изъяты>, в пользу потерпевшей Потерпевший №17, <данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 126 600 (сто двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований потерпевшей Потерпевший №17 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей отказать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии договоров купли-продажи, копии договоров возмездного оказания услуг, копии перечня оказываемых услуг, копии счетов, копии платежных поручений, копии претензий, копии гарантийных писем, копии судебных решений, копии исполнительных листов, копии уведомлений, копию договора аренды, копию соглашения о расторжении договора аренды, копии сведений выписок из ЕГРН, копию паспорта на имя Свидетель №1, копии фотографий кухонных гарнитуров, копии доверенностей, справки по операциям по банковским счетам, квитанции, кассовые чеки, счета на оплату, листы, на которых имеются чертежи с указанием размеров и схематичным изображением мебели, скриншоты переписок в мессенджерах «Вайбер» и «Ватсап», согласия на дополнительные услуги, справку № от 05 октября 2022 года об исследовании документов в отношении ИП Борисковой М.С., копии кредитных договоров с приложением, копии исковых заявлений, копию определение Арбитражного суда Челябинской области; копию выписки из протокола экспертного совета об отборе кандидатуры финансового управляющего в делах о банкротстве, сведения об опубликовании информации о намерении обратиться в суд с заявлением о признании банкротом; сведения ГИБДД, сведения пенсионного фонда, выписку из ЕГРИП, списки кредиторов должников ИП Борисковой М.С., два DVD-диска, оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по банковским счетам, сведения о движении денежных средств по банковским счетам на бумажном носителе, поступившие с делом в суд, - хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон «Айфон», системный блок «Дайвер 2655», переданные на ответственное хранение Борисковой М.С.; сотовый телефон «Айфон», переданный на ответственное хранение ФИО5, - сотовый телефон «Айфон», переданный на ответственное хранение ФИО6, - оставить в распоряжении указанных лиц, освободив их от возложенной обязанности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.

Председательствующий: Закорчемная А.А.

Решение по делу № 1-8/2024 (1-232/2023;) от 31.01.2023

1-8/2024 (1-232/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица