Решение по делу № 5-15/2020 от 23.01.2020

дело № 5-15/2020

25RS0039-01-2020-000075-59

Дата вступления в законную силу ____________2020г.

Дата выдачи: _______________2020г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена 12 марта 2020 года)

12 марта 2020 РіРѕРґР°     СЃ. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Л.В. Сетракова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Лебедева Д.В., ............... года рождения, уроженца ................, проживающего по адресу: ................, не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

............... в ............... в районе автодороги ................, водитель Лебедев Д.В., управляя автомашиной марки «..................» с государственным регистрационным знаком .................., не выбрал безопасную дистанцию до движущейся впереди автомашины, совершил столкновение с автомашиной «..................» с государственным регистрационным номером .................., под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП пассажир автомашины«..................» с государственным регистрационным знаком .................. Потерпевший №2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью легкой тяжести.

В судебном заседании Лебедев Д.В. не оспаривал обстоятельства правонарушения, признал свою вину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил строго Лебедева Д.В. не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Лебедева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ............... N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Лебедева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении .................. от ............... (л.д. 1); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Надеждинскому району о получении сообщений о ДТП (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС (ОВ) ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Надеждинскому району (л.д. 3); объяснениями водителя Лебедева Д.В. (л. д. 5), водителя Потерпевший №1 (л.д. 6); результатами освидетельствования Лебедева Д.В. (л.д.7); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ .................. от ..............., согласно акту состояние алкогольного опьянения у водителя Лебедева Д.В. не установлено (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15); схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой зафиксированы дорожная обстановка, траектория движения и конечное положение транспортных средств после столкновения, размеры (л.д. 16); заключением судебно-медицинской экспертизы .................. от ..............., согласно выводам эксперта, у гр-на Потерпевший №2 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны головы. Данное телесное повреждение причинено ударным воздействием тупого твердого предмета, либо при соударении о таковой, незадолго до момента обращения за медицинской помощью. Данное телесное повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3 недель (до 21 дня включительно) и по этому признаку квалифицируются как легкий вред здоровью человека (л.д.24-26).

Все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, в связи с чем, суд принимает их как допустимые доказательства.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в пределах своей компетенции.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Лебедевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Лебедеву Д.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объективной стороной которого является нарушение безопасности дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, мнение потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, возможным назначить Лебедеву Д.В. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, вместе с тем наказание в виде штрафа, следует назначить в размере близком к максимальному, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Лебедева Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району ИНН 2521002265 р/с 40101810900000010002, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, КПП 252101001, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 05623402, УИН 18810425203150000465.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Надеждинский районный суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

      РЎСѓРґСЊСЏ         Р›.Р’. Сетракова