Решение от 19.03.2014 по делу № 2-2170/2014 от 20.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2014 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курочкиной О.А.,

при секретаре Сафроновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2170/14 по иску ООО «КРЭЙН» к Свистельницкому А.М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Крэйн» обратились в суд с иском к Свистельницкому А.М. о взыскании задолженности по договору поручительства в размере <данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата изъята> между истцом ООО «Крэйн» и <данные изъяты> (далее - Банк) было заключено соглашение №1, в котором зафиксированы условия совместной программы кредитования образования, предусматривающее, в частности, предоставление обеспечения по кредитам, выдаваемым в рамках программы, в виде поручительства ООО «Крэйн» (п.п.2.2.3 Соглашения). Ответчик заключил договор кредитной линии <№ изъят> от <дата изъята> с банком, по которому банк предоставляет Ответчику денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в <данные изъяты>. Банк и истец заключили договор поручительства <№ изъят> от <дата изъята> по которому истец обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение ответчиком обязательства по договору кредитной линии <№ изъят> от <дата изъята> За период обучения ответчика в <данные изъяты> банк выполнил свои обязательства и произвел выплату кредитных средств на сумму <данные изъяты>. Общая сумма задолженности за период действия кредитной линии (основной долг, проценты по кредиту) составила <данные изъяты>. Возврат кредитных средств должны осуществляться ежемесячно, начиная с <дата изъята> г., однако ответчик нарушил сроки возврата кредита, в связи с чем, истец просил взыскать задолженность по договору.

Представители истца ООО «Крэйн» Махмутова А.Р. и Раскевич Е.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили взыскать с ответчика задолженность по договору поручительства в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Свистельницкий А.М. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами.

В соответствии с ч.1, ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Судом установлено, что <дата изъята> между истцом ООО «Крэйн» и <данные изъяты> (далее - Банк) было заключено Соглашение №1, в котором зафиксированы условия совместной программы кредитования образования, предусматривающее, в частности, предоставление обеспечения по кредитам, выдаваемым в рамках Программы, в виде поручительства ООО «Крэйн» (п.п.2.2.3 Соглашения). Ответчик заключил договор кредитной линии <№ изъят> от <дата изъята> с Банком, по которому Банк предоставляет Ответчику денежные средства в рамках открываемой кредитной линии для оплаты обучения в <данные изъяты>

Банк и истец заключили договор поручительства <№ изъят> от <дата изъята> г., по которому истец обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение ответчиком обязательства по договору кредитной линии <№ изъят> от <дата изъята> За период обучения ответчика в <данные изъяты> банк выполнил свои обязательства и произвел выплату кредитных средств на сумму <данные изъяты>

Согласно п. 2.1 договора кредитной линии <№ изъят> от <дата изъята> Банк предоставил Заемщику льготный период пользования кредитом 4 года с даты заключения Договора, в течение которого Заемщик не погашает задолженность по кредиту и не выплачивает проценты Банку. Заемщик начинает погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, начиная с <дата изъята>

В связи нарушением ответчиком сроков возврата кредита, банк на основании п. 6.2 договора кредитной линии <№ изъят> от <дата изъята> г., воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата кредитных средств, и в адрес ответчика было направлено требование о погашение кредита, процентов по нему.

После проведенных переговоров, стороны (истец и ответчик) заключили соглашения <№ изъят> от <дата изъята> г., по условиям которого ответчик обязан выплатить задолженность в течение 22 месяцев путем внесения ежемесячно платежей в следующем порядке: в период с <дата изъята> по <дата изъята> г. в размере <данные изъяты>, в период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере <данные изъяты> в период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере <данные изъяты>. Однако в период действия вышеуказанного соглашения ответчик внес только <дата изъята> сумму, равную <данные изъяты>.

Согласно п. 4 Соглашения ответчик обязался уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ с даты погашения Истцом задолженности ответчика перед банком (<дата изъята> г.) и до даты заключения соглашения, а также проценты в размере 10% годовых (п. 2.2. договора кредитной линии <№ изъят> от <дата изъята> г.) с даты заключения соглашения и до полного погашения ответчиком суммы задолженности.

На основании п. 5.5 соглашения сумма каждого произведенного ответчиком платежа, недостаточная для исполнения всего денежного обязательства ответчика полностью, направляется на погашение в первую очередь процентов, начисленных на основную сумму долга на дату платежа на основании п. 4 соглашения, а в остальной части –на погашение основной суммы долга.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере <данные изъяты>., оплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <№ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░