Решение по делу № 2-1415/2021 от 13.04.2021

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск                                                             6 мая 2021 г.

    Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                  Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                               Эйснер М.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СК «Надежда» к Товмасяну Сурену Арамовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Надежда» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Товмасяну С.А. о взыскании 59 176 рублей 66 копеек в порядке суброгации, а также возврата государственной пошлины в размере 1 975 рублей 30 копеек. Мотивировав свои требования тем, что 27.11.2017г. в 14.10 час. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Бабич О.Ю. и автомобиля VOLVO S80, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Товмасяна С.А.. В результате ДТП вышеуказанным транспортным средствам были причинены технические повреждения. Виновным в данном ДТП был признан ответчик Товмасян С.А.. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. В связи с наличием у потерпевшей стороны полиса добровольного страхования средств автотранспорта АВТ 726412 (КАСКО, вариант ТДН), САО «Надежда» на основании заключения эксперта №КВС-13707,13706 произведена страховая выплата в размере 57 176 рублей 66 копеек, а также возмещены услуги аварийного комиссара в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.02.2018г.. В силу ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ лицо возместившее ущерб, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред в размере выплаченного возмещения, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию вышеуказанная сумма (л.д. 3-4).

В судебное заседание стороны участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждение мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исковые требования САО «Надежда» о взыскании 59 176 рублей 66 копеек в порядке суброгации, а также возврата государственной пошлины в размере 1 975 рублей 30 копеек были удовлетворены в полном объеме.

Разрешая спор и удовлетворяя требования САО «Надежда» суд исходил из того, что ФИО1 был признан виновником ДТП, в связи, с чем САО «Надежда» выплатило потерпевшему ФИО5 страховое возмещение в размере 59 176 рублей 66 копеек.

Из содержания вновь поданного искового заявления следует, что истец ссылается на фактические обстоятельства, которые являлись предметом исследования при рассмотрении гражданского дела, по которому принято решение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные исковые требования являются тождественными с вновь заявленными исковыми требованиями ООО «СК «Надежда».

В связи с прекращением производства по делу, государственная пошлина в размере 1 975 рублей 30 копеек, уплаченная ООО «СК «Надежда» при подаче искового заявления по платежному поручению №47458 от 11 декабря 2020 г. (л.д. 8) в соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по данному гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СК «Надежда» к Товмасяну Сурену Арамовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью «СК «Надежда» 1 975 рублей 30 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №47458 от 11 декабря 2020 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.

Председательствующий: