О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2019 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Шапетько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой М. К. к Деркач В. Т., Колесниковой Е. А. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу по иску Соловьевой М. К. к Деркач В. Т., Колесниковой Е. А. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Соловьевой М. К. к Деркач В. Т., Колесниковой Е. А. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки – прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья С.К. Жарова