Решение по делу № 05-0271/2018 от 30.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Судья Никулинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу адрес,

УСТАНОВИЛ:

 

На рассмотрение в Никулинский районный суд адрес на основании определения мирового судьи судебного участка № 263 Химкинского судебного адрес от дата о направлении дела для рассмотрения по месту жительства лица, поступил протокол об административном правонарушении в отношении фио

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Исходя из положений ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 2 статьи 29.5 КоАП РФ).

В абзаце двенадцатом подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

С учетом того, что по данному делу проводилось административное расследование на основании определения от дата ( л.д.2) подсудность данного дела определяется на основании части 2 статьи 28.5 КоАП РФ (по месту проведения административного расследования) и не может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу абзаца 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

При таких обстоятельствах рассмотрение данной категории дел относится к подведомственности Химкинского городского суда адрес.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Химкинский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Передать протокол № 10005000-268\2018 об административном правонарушении от дата и другие материалы дела в отношении фио на рассмотрение по подведомственности в Химкинский городской суд адрес.

 

Судья                                                                                                                 фио

 

 

05-0271/2018

Категория:
Административные
Ответчики
Городняя А.В.
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Судья
Максимов М.К.
Статьи

16.2

Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
30.05.2018Зарегистрировано
04.06.2018Передано по подведомственности
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее