Решение по делу № 2-2348/2021 от 08.04.2021

Дело № 2-2348/2021

УИД: 55RS0001-01-2021-003358-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                                            13 мая 2021 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

помощника Рийбе В.Н.,

при секретаре Левченко М.А.,

с участием представителя ответчика Шевелева Владимира Анатольевича по доверенности Шкудунова Е.В.,

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, ФИО9, ФИО10, ФИО1 об установлении долей, признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с названным иском в обоснование указав, что ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО1 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по праву общей совместной собственности, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ Омского городского совета народных депутатов Отдела по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества в городе Омске, по постановлению главы администрации г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ №р. Квартира состоит из трех комнат, общей площадью 65,7 кв.м., кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, являющаяся сособственником спорной квартиры, после ее смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а также денежных средств, находящихся на банковском счете. Наследниками первой очереди после смерти ФИО15 являлись на тот момент- супруг ФИО3, сын – ФИО4, ФИО5. Часть наследства в виде денежных средств были приняты наследниками ФИО3 и истцом – ФИО5. ФИО4 от принятия наследства отказался, наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в наследственную массу не включалось. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец просит суд прекратить право общей совместной собственности и установить общую долевую собственность на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях. Признать за ФИО5 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, направили в суд письменное заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности – ФИО16 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласно регистрационному удостоверению № Омским городским советом народных депутатов Отдела по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества в городе Омске, по постановлению главы администрации г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ №р ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО6, ФИО10 предоставлена по праву общей совместной собственности в равных долях (л.д. 26).

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75). Нотариусом ФИО7 заведено наследственной дело №. Наследниками после смерти ФИО2 являлись – супруг ФИО3, сын ФИО5, сын ФИО4, который от наследства отказался. Свидетельство о праве на наследство выдано супругу ФИО3 и сыну ФИО5 на денежные вклады, хранящиеся в филиале Омского отделения Сберегательного банк России № по счетам: 42№/ в сумме 9 202 руб. 80 коп. с причитающимися процентами, № в сумме 7 руб. 00 коп. с причитающимися процентами, а также на право получения компенсации на ритуальные услуги по вышеуказанным счетам в сумме 6 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, вопрос о принятии наследства в виде доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, до настоящего времени не разрешен.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из информации, представленной Нотариальной палатой Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3 не регистрировалось, завещание от его имени не удостоверялось.

Вместе с тем, вопрос о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не был разрешен.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как следует из искового заявления, истец после смерти ФИО2, фактически вступил в наследство. Названные доводы не опровергнуты, доказательств обратного суду не предоставлено.

При изложенных обстоятельствах, представленных суду доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как следует из письменных заявлений ответчиков они не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО5. исковые требования признают.

Суд, руководствуясь ст.ст. 39, 73 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а также фактического принятия наследства истцом, суд полагает возможным определить доли каждого из собственников, признав за ФИО5, ФИО4, ФИО8, ФИО10, ФИО1 по 1/5 доле каждому в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив режим общей долевой собственности.

Определить доли каждого из собственников, признав за ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО9, ФИО10 по 1/5 доле каждому в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                       Т.А. Беккер

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2021 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>