Решение по делу № 2-646/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-646/2023

50RS0046-01-2023-000319-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                    25 апреля 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Ксенофонтовой ФИО6 о взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к наследственному имуществу Ксенофонтовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Ступинского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по делу привлечена Ксенофонтова ФИО6.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие (далее - «Банк») и Ксенофонтова М.Н. заключили кредитный договор № на предоставление потребительского кредита.

Договор заключен в простой письменной форме.

В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

    сумма кредита 1005708 руб.;

    срок возврата кредита 60 месяцев.

    размер процентов за пользование кредитом – 11.9% годовых

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1043259 руб.21 копейка, в том числе: 821524.25 руб. просроченная ссудная задолженность, 124695.84 руб. просроченные проценты за пользование кредитом, 31234.12 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, 65805.00 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ Ксенофонтова М.Н. умерла.

В связи с чем, задолженность перед банком должна быть погашена за счет наследников.

Ответчик, представитель по доверенности с иском не согласен.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

В силу ст.1175 ГК РФ,- 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

(в ред. Федеральных законов от 29.11.2007 N 281-ФЗ, от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

         При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие (далее - «Банк») и Ксенофонтова М.Н. заключили кредитный договор № на предоставление потребительского кредита.

Договор заключен в простой письменной форме.

В соответствии с условиями Договора, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

    сумма кредита 1005708 руб.;

    срок возврата кредита 60 месяцев.

    размер процентов за пользование кредитом – 11.9% годовых

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв Клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 1043259 руб.21 копейка, в том числе: 821524.25 руб. просроченная ссудная задолженность, 124695.84 руб. просроченные проценты за пользование кредитом, 31234.12 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, 65805.00 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ Ксенофонтова М.Н. умерла, в связи с чем задолженность перед банком должна быть погашена за счет наследника. Принявшего в установленном порядке наследство.

Согласно материалов наследственного дела № ( л.д.69-110) следует, что наследником Ксенофонтовой М.Н. является ее дочь Ксенофонтова Е.В.

В наследственную массу входит: 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Ксенофонтовой Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела наследник Ксенофонтовой М.Н., Ксенофонтова Е.В. извещена о наличии кредиторской задолженности ( л.д.96)

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 324120 коп. ( л.д.100), кадастровая стоимость квартиры равна 2866600.34 руб.( 1\3 доля=955533.43 рубля.

          Представитель ответчика суду пояснил, что сумма принятого наследственного имущества превышает стоимость задолженности, на производстве экспертизы для определения стоимости наследственного имущества не настаивал.

На основании п.п.58,63 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 (ред.24.12.2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании»,- Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

               При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Задолженность перед банком должна быть погашена за счет наследников.

Указанный расчёт задолженности ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, ответчиками не оспорен, и суд с ним соглашается.

       Каких-либо страховых выплат, после смерти Ксенофонтовой М.Н., материалами дела не установлено, при жизни Ксенофонтова М.Н. договор страхования не заключала, о чем представлено истцом письменное сообщение, ответчиком допустимых доказательств в силу ст.67 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

             В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает имеющуюся задолженность наследодателя, то требования истца о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13416 руб.30 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к Ксенофонтовой ФИО6 о взыскании задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ксенофонтовой ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наследника имущества Ксенофонтовой ФИО7, в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1043259 руб.21 копейка, в том числе: 821524.25 руб. просроченная ссудная задолженность, 124695.84 руб. просроченные проценты за пользование кредитом, 31234.12 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, 65805.00 руб. пени за несвоевременную уплату основного долга, госпошлину в сумме 13416 руб.30 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.

Федеральный судья:                     О.М.Майборода