Решение по делу № 2-208/2024 (2-1771/2023;) от 22.11.2023

                                Дело № 2-208/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года                        г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

с участием помощника прокурора г.Лобня Акимовой А. И.

при секретаре Трухловой И.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заугольникова В.Т. к Шабановой Е.Е, Володиной О.Е, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Шибалова Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Заугольников В.Т. обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, ................. В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы ответчики. Истец состоял в зарегистрированном браке с Шабановой Е.Е., который прекращен 14.12.2019 г. Между ними заключено соглашение о разделе совместно нажитого в браке имущества, в соответствии с которым спорная квартира перешла в собственность истца. Володина О.Е. является дочерью Шабановой Е.Е., а Шибалов Т.В. внуком Шабановой Е.Е. Указал, что ответчики в спорной квартире не проживают и расходы по ее содержанию не несут. Спорная квартира местом жительства ответчиков не является, регистрация носит формальный характер.

Просит признать ответчиков Шабанову Е.Е., Володину О.Е. и Шибалова Т.В. утратившими право пользования спорной квартирой и снять их с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Зауголников В.Т. и его представитель Попова Д.А. (по ордеру) в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Шабанова Е.Е. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что она не проживает в спорной квартире с момента регистрации.

Ответчик Володина О.Е., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Шибалова Т.В., 18.11.2008 г.р. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что она и ее сын Шибалов Т.В. в спорной квартире не проживают.

Ответчик Шибалов Т.В., 18.11.2008 г.р. и третье лицо Штырова Е.А. в судебное заседание не явились, повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.о. Лобня и представитель Окружного управления социального развития № 22 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

Помощник прокурора г.Лобня Акимова А.И. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец Заугольников В.Т. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, ................, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 29.11.2011 г.

Указанная квартира приобретена истцом на основании договора купли-продажи от 24.11.2011 г.

Заугольников В.Т. и Шабанова Е.Е. состояли в зарегистрированном браке в период с 12.05.2007 г. по 14.12.2019 г.

16.12.2022 г. между Заугольниковым В.Т. и Шабановой Е.Е. заключено соглашение о разделе общего имущества между бывшими супругами, удостоверенное нотариусом Дмитровского нотариального округа Радаевым А.Н., в соответствии с которым квартира, расположенная по адресу: Московская область, ................ передана в собственность Заугольникова В.Т.и на него возложена обязанность исполнить кредитные обязательства по ипотечному кредитному договору, а также выплатить Шабановой Е.Е. компенсацию в возмещение полученного имущества в сумме 0000

Судом установлено, что Володина О.Е. является дочерью Шабановой Е.Е., а Шибалов Т.В. внуком Шабановой Е.Е.

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире по месту жтельства зарегистрированы: Зауголников В.Т. – с 13.05.2014 г., Шабанова Е.Е. (ранее фамилия Заугольникова) Е.Е. – с 13.05.2014 г., Володина О.Е. – с 08.12.2011 г., несовершеннолетний Шибалов Т.В., 18.11.2008 г.р. – с 08.12.2011 г., Штырова Е.А. – с 18.02.2023 г., несовершеннолетний Штыров А.А., 2021 г.р. – с 04.03.2023 г. и несовершеннолетняя Пугина А.Д., 24.11.2010 г.р. – с 11.05.2023 г.

Как следует из материалов дела Шабанова Е.Е. ранее являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, ................, на основании договора участия в долевом стротельстве № № г. Указанную квартиру она по договору дарения от 02.02.2019 г. подарила Володиной О.Е., которая по настоящее время является собственником указанной квартиры.

    Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (пункт 6 указанной статьи).

Следовательно, возникновение права пользования спорным жилым помещением у ответчика могло возникнуть в случае законного вселения в вышеуказанное жилое помещение.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что семейные отношения между сторонами прекращены, в порядке раздела совместно нажитого имущества, квартира передана в собственность истца, ответчики в спорной квартире не проживают и расходы по ее содержанию не несут, в собственности ответчика Володиной О.Е. находится другая квартира, при этом истец, являясь собственником спорной квартиры, в силу закона имеет право требовать устранения нарушений его прав.

С учетом вышеуказанных норм закона и установленных по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорной квартирой и оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой на определенный срок не имеется

В связи с чем исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования спорной квртирой, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также ответчики подлежат снятию с регистрационного уче а по месту жительства из спорной квартиры на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Заугольникова В.Т. - удовлетворить.

Признать Шабанову Е.Е, Володину О.Е и      Шибалова ТВ утратившими право пользования     жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Московская область, ................

Данное решение суда является основанием для снятия Шабановой ЕЕ, Володиной ОЕ и    Шибалова ТВ    с регистрационного учета по месту жительства из квартиры, расположенной по адресу: Московская область, ................

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

    Мотвированное решение изготовлено 20 марта 2024 года.

Судья                                        Т.В. Кузнецова