Решение от 07.10.2021 по делу № 12-2359/2021 от 14.09.2021

    Дело №12-2359/21 (публиковать)

     УИД 18 MS0013-01-2021-004385-24

    РЕШЕНИЕ

    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    13 октября 2021 года                                                        г. Ижевск                        г.Ижевск

     Судья Первомайского районного суда г.Ижевска Арсагова С.И.,

    рассмотрев жалобу УУП ОП №3 Управления МВД России по г.Ижевску Д.С. Лисенкова на постановление мирового судьи судебного участка (и.о. мирового судьи судебного участка ) Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, вынесенное в отношении Семенихина Сергея Юрьевича, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

    УСТАНОВИЛ:

    В отношении Семенихина С.Ю. <дата> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

    Оспариваемым постановлением мирового судьи от <дата> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Семенихина С.Ю. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    УУП ОП Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывая на то, что копия указанного постановления посредством почты поступила в адрес отдела полиции УМВД России по <адрес> <дата> (вх.). При вынесении решения суд ссылается на неправильную квалификацию действий Семенихина С.Ю. В то же время полномочия дознавателя регламентированы УПК РФ, а обязанность гражданина, имеющего статус подозреваемого по уголовному делу, в части обязательной государственной дактилоскопической регистрации, предусмотрена соответствующим Федеральным Законом. Таким образом, требования дознавателя являются законными и обоснованными и обязательны для исполнения. Квалификация же действий Семенихина С.Ю. по ст. 19.3 КоАП РФ повлечет прекращение дела об административном правонарушении в связи с тем, что деятельность дознавателя не связана с обеспечением им охраны общественного порядка и общественной безопасности. Просит постановление мирового судьи судебного участка Первомайского района г. Ижевска УР от <дата> по делу об административном правонарушении в отношении Семенихина С.Ю. отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Семенихин С.Ю., УУП ОП Управления МВД России по <адрес> Лисенков Д.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Направленное Семенихиным С.Ю. суду ходатайство об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения, ввиду отсутствия доказательств уважительности причин невозможности явки в судеб625 314,78 ное заседание.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц-от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц- от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок девяносто суток.

При рассмотрении дела мировым судьей и в настоящем судебном заседании судом установлено, что Семенихину С.Ю. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ: <дата> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Семенихина С.Ю. предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в котором указано, что <дата> 13.20 час., Семенихин С.Ю., <дата> г.р., являясь подозреваемым по уголовному делу находясь в служебном кабинете ОП УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование дознавателя ОП ФИО5 о прохождении обязательной дактилоскопической регистрации, тем самым нарушил ст. 9 ФЗ РФ от <дата> ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении юридических лиц, составляет три месяца со дня его совершения.

Следовательно, срок давности привлечения названного лица к административной ответственности по данному делу истек <дата> года.

В Первомайский районный суд г.Ижевска дело об административном правонарушении в отношении Семенихина С.Ю.    вместе с жалобой поступило <дата>.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1<░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                                          ░.░. ░░░░░░░░

12-2359/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Семенихин Сергей Юрьевич
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Арсагова Светлана Игоревна
Дело на сайте суда
pervomayskiy.udm.sudrf.ru
14.09.2021Материалы переданы в производство судье
07.10.2021Судебное заседание
07.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее