Решение по делу № 2-348/2024 от 13.02.2024

№ 2-348/2024

11RS0020-01-2024-000345-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседании Пирязевой Т.А.,

с уведомлением: представителя истца ООО «Жешартская тепловая компания», ответчиков Шолева Д.А., Шолевой Л.Н., соответчиков Шолевой В.Д., Шолевой М.Д., Шолевой А.Д., Шолевой Т.Д., представителя третьего лица администрации ГП «Жешарт»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 10 апреля 2024 года, гражданское дело по исковому заявлению директора ООО «Жешартская тепловая компания» Козлова Н.В. к Шолеву Д. А., Шолевой Л. Н., Шолевой В. Д., Шолевой М. Д., Шолевой А. Д., Шолевой Т. Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги и пеней, судебных расходов в виде госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

директор ООО «Жешартская тепловая компания» Козлов Н.В. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Шолеву Д.А., Шолевой Л.Н., Шолевой В.Д., Шолевой М.Д., Шолевой А.Д., Шолевой Т.Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги и пеней, судебных расходов в виде госпошлины.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 28 февраля 2024 г. в качестве соответчиков привлечены Шолева В.Д., Шолева М.Д., Шолева А.Д., Шолева Т.Д.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 28 февраля 2024 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечена администрация ГП «Жешарт».

В судебном заседании от 26.03.2024 г. представители истца Куракина Г.Г. и Рудавина Д.В., действующие на основании доверенностей, исковые требования к ответчикам и соответчикам поддержали в полном объеме.

В судебном заседании от 10.04.2024 г. представитель истца ООО «Жешартская тепловая компания» участия не принимал, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил иск рассмотреть без его участия.

Ответчики Шолев Д.А., Шолева Л.Н., Шолева В.Д., Шолева М.Д., Шолева А.Д., Шолева Т.Д. в судебном заседании от 10.04.2024 г. участия не принимали, о месте и времени извещались судебными повестками, которые вернулась с пометками «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Частью 1 статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из представленной суду справки УФМС России по Республике Коми отделения в Усть-Вымском районе следует, что ответчики и соответчики зарегистрированы по месту жительства: ............, что соответствует адресам, указанным в исковом заявлении, поданного в Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков и соответчиков о времени и месте судебного заседания извещенными надлежащим образом, а рассмотрение дела в их отсутствие в заочном производстве возможным.

Представитель третьего лица администрации ГП «Жешарт» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен, просил дело рассмотреть без участия представителя,

Проверив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Предметом спора послужила образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг у ответчиков перед ООО «Жешартская тепловая компания» по адресу: .............

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В ч. 4 ст. 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ................

Согласно справкам УФМС России по Республике Коми в Усть-Вымском районе о регистрации в указанном жилом помещении ответчики зарегистрированы по настоящее время.

Рассматривая исковые требования ООО «Жешартская тепловая компания», суд приходит к выводу о том, что ответчики как наниматели квартиры пользуются коммунальными услугами, которые обязаны оплачивать и нести также обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

На основании статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно положениям ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Бремя содержания имущества и оплата за предоставленные коммунальные услуги возложена на собственника жилого помещения (как и на членов его семьи) в силу требований закона и не зависит от времени составления письменного соглашения о предоставлении жилищно-коммунальных услуг либо направления квитанций на оплату управляющей организацией.

Материалами дела также подтверждено, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно лицевому счету <Номер> открытому на ответчика Шолева Д.А. в период с 01.09.2020 г. по 30.09.2023 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается историей начислений и платежей по квартире за указанный период времени.

В силу положений ч. 14 указанной нормы закона, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Обязанности по оплате коммунальных услуг установлены в пунктах 28 и 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491.

Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий Правительством Российской Федерации издано постановление № 354 от 6 мая 2011 г., которым утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Поскольку истец понес расходы во исполнение своих договорных обязательств в связи с потреблением предоставленных услуг гражданами, то ООО «Жешартская тепловая компания» вправе предъявить данные требования непосредственным потребителям коммунальных услуг, которые, в свою очередь, обязаны оплатить потребленные услуги в силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, которая является специальной нормой ст. 309 ГК РФ.

Таким образом, в соответствии с приведенными нормами Правил объем потребленных коммунальных услуг (холодного водоснабжения, водоотведения) рассчитывается исходя из количества граждан проживающих в жилом помещении и следовательно, потребляющих коммунальные услуги.

В пунктах 27, 30, 31 Правил установления и определения нормативов потребление коммунальных услуг указано, что нормативы потребления коммунальных услуг по услугам холодного водоснабжения, водоотведения, устанавливаются из расчета на 1 потребителя.

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг. Доказательств некачественной предоставленной услуги ответчиками суду не представлено.

Ответчиками не представлены доказательства, что они производили оплату за коммунальные и жилищные услуги за оспариваемый период какой-либо иной управляющей организации, имеющей соответствующее разрешение на осуществление деятельности по управления многоквартирным домом, либо напрямую подрядным организациям. Между тем, в силу закона ответчики обязаны нести все расходы, связанные с оплатой потребленных и оказываемых жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, суд считает правильным взыскать в пользу ООО «Жешартская тепловая компания» в солидарном порядке с Шолева Д.А., Шолевой Л.Н., Шолевой В.Д. задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2020 г. по 31.09.2023 г. в размере 963049,72 рублей, в том числе: сумму основного долга – 755454,72 рублей, пени – 207595 рублей.

Расчет задолженности по коммунальным услугам произведен истцом исходя из тарифов на тепловую энергию, холодное водоснабжение (ХВС водоотведение, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В силу ст. 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки является правом суда, соответственно, суд исходит из того, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должников от ответственности за просрочку исполнения обязательства, а соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

При применении положения п. 1 ст. 333 ГК РФ необходимо исходить из недопустимости решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность. Истец, требующий уплаты неустойки, не обязан доказывать причинение ему убытков - бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике. Ответчиками не предоставлено доказательств наличия оснований для снижения размера неустойки, а, компенсация возможных потерь от неуплаты задолженности в размере, указанном истцом, является адекватной и соизмеримой с нарушенным интересом. Доводов и доказательств невозможности применения мер имущественной ответственности в виде пени или же для ее снижения ответчиками не предоставлено.

Установив факт нарушения ответчиками сроков оплаты, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату поставленных коммунальных ресурсов (п. 9.1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», п. 6.2 ст. 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении»). Оснований для освобождения ответчиков от оплаты пени нет.

При определении размера пени, суд руководствуется расчетом представителя истца за период с 01.09.2020 г. по 31.09.2023 г.

Ответчики в суде не заявляли о снижении заявленной истцом неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, поскольку отсутствует явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства, ответчиками длительное время не исполняется надлежащим образом обязанность по оплате за коммунальные ресурсы, заявлений о снижении размера неустойки ответчиками не заявлялось.

В связи с чем, суд соглашается с размером взыскания с ответчиков пеней в сумме 207595 рублей. Своего контррасчета ответчики суду не представили. Правовых оснований для снижения размера исчисленных истцом пеней суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчиков все понесенные истцом по делу судебные расходы.

Соответственно, с ответчиков Шолева Д.А., Шолевой Л.Н., Шолевой В.Д. в пользу ООО «Жешартская тепловая компания» в солидарном порядке надлежит взыскать судебные расходы в виде госпошлины в сумме 12830,50 рублей.

Привлеченные в гражданское дело в качестве соответчиков Шолева М. Д., Шолева А. Д., Шолева Т. Д., являются несовершеннолетними, соответственно, исковые требования ООО «Жешартская тепловая компания» о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги и пеней, судебных расходов в виде госпошлины, к данным соответчикам надлежит оставить без удовлетворения, исходя из следующего.

В силу ст. 153 ЖК РФ наниматели обязаны вносить плату за жилое помещение. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как разъяснено в п. 24 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичные разъяснения содержаться в абзаце втором п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Исходя из правового толкования вышеприведенных норм материального права несовершеннолетние в силу отсутствия дееспособности, не могут нести солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

руководствуясь ст.12, 56, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Жешартская тепловая компания» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шолева Д. А., Шолевой Л. Н., Шолевой В. Д. в пользу ООО «Жешартская тепловая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2020 г. по 31.09.2023 г. в размере 963049,72 рублей, в том числе: сумму основного долга – 755454,72 рублей, пени – 207595 рублей, а так же, судебные расходы в виде оплаты госпошлины при подаче иска в суд в сумме 12830,50 рублей.

Исковые требования ООО «Жешартская тепловая компания» к Шолевой М. Д., Шолевой А. Д., Шолевой Т. Д. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги и пеней, судебных расходов в виде госпошлины, оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.Ю. Лисиенко