Решение по делу № 2-3538/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-3538/2023

УИД 42RS0019-01-2023-003566-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи            Ижболдиной Т.П..

при секретаре                            Забеловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 30 июня 2023 года дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива "Оберег" к Ниловой Н. С., Нилову А. Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК "Оберег" обратился в суд с иском к Ниловой Н.С., Нилову А.Б. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Оберег" и Ниловой Н.С. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен заем в размере 115000 руб. под 14% годовых. Заем предоставляется на 36 месяцев. В соответствии с пунктами 1, 4, 6, 12 Договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить сумму займа, проценты за пользование займом, также пеню за не возвращенную в срок часть займа (20% годовых за каждый день просрочки). В обеспечение обязательств Ниловой Н.С. перед истцом был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ниловым А.Б. Ответчиками производились задержки платежей, платежи производились с нарушением графика погашения займа. ДД.ММ.ГГГГ КПК «Оберег» обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, и оплатил государственную пошлину в размере 1510,70 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №. Ответчиками поданы возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 90953,22 руб. из них: задолженность по основному долгу – 87234,33 руб., задолженность по процентам – 1104,17 руб., задолженность по штрафным санкциям 2614,72 руб.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Ниловой Н.С., Нилова А.Б. в пользу КПК "Оберег" задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90953,22 руб. из них: задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ – 87234,33 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1104,17 руб., задолженность по штрафным санкциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2614,72 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2929 руб.; проценты за пользование займом исходя из 14% годовых подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Представитель истца КПК "Оберег" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причин неявки не сообщил.

Ответчик Нилова Н.С. извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других поученных им вещей того же рода и качества, а также уплатить проценты на сумму займа в размере предусмотренном договором, либо в соответствии с существующей банковской ставкой рефинансирования.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Оберег" и Ниловой Н.С. был заключен договор потребительского займа №. Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 115000 руб.

Процентная ставка по договору - 14 % годовых, согласно п. 4 Договора потребительского займа.

Пунктом 12 Договора установлено начисление пени в размере 20% годовых.

Срок возврат кредита установлен на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора).

В обеспечение обязательств Ниловой Н.С. перед КПК «Оберег» был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ниловым А.Б., согласно п. 2.1 которого, поручитель отвечает по обязательствам заемщика в том же объеме, что и заемщик.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставил ответчику заем в сумме 115000 руб.

При этом, должником производились задержки платежей, платежи производились с нарушением графика погашения займа.

КПК «Оберег» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с должников Ниловой Н.С., Нилова А.Б. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поданными ответчиками возражениями.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств в полном объеме должником Ниловой Н.С. и поручителем не исполнены.

Таким образом, ответчик Нилова Н.С. нарушила условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и не выполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов в срок, установленный в договоре.

Согласно расчету задолженности КПК «Оберег», на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 90953,22 руб. из них: задолженность по основному долгу – 87234,33 руб., задолженность по процентам – 1104,17 руб., задолженность по штрафным санкциям 2614,72 руб. При этом, судом проверен и признан правильным представленный истцом расчёт суммы задолженности по процентам по займу, исходя из предусмотренных договором условий.

Поскольку, договором займа предусматривалось возвращение займа по частям, и возвращение денежных средств не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору потребительского займа в размере 90953,22 руб. из них: задолженность по основному долгу – 87234,33 руб., задолженность по процентам – 1104,17 руб., задолженность по штрафным санкциям 2614,72 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций суд не усматривает.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 13/14, проценты за пользование денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом, исходя из 14 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец КПК «Оберег» понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2929 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с учетом удовлетворённых требований в размере 2929 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Взыскать солидарно с Ниловой Н. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), Нилова А. Б. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Оберег» (ИНН 4238021075, ОГРН 1074238001078) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90953,22 руб. из них: задолженность по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ – 87234,33 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1104,17 руб., задолженность по штрафным санкциям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2614,72 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2929 руб.

Взыскать солидарно с Ниловой Н. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), Нилова А. Б. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Оберег» (ИНН 4238021075, ОГРН 1074238001078) проценты за пользование займом, исходя из 14 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                    Т.П. Ижболдина