Решение от 20.06.2017 по делу № 2-1490/2017 от 23.03.2017

Дело № 2-1490/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

20 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С.В.,

при секретаре судебного заседания Замлелове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВЛМ к редакции ООО «Аналитика и Безопасность», МЕА о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратившись с данным исковым заявлением в суд просил признать сведения, размещенные на Интернет-странице с наименованием Аналитика юга России в статье с названием «Наследство ВЛМ Егорлыкского», в статье «Лебединая песня Егорлыкского следствия» не соответствующими действительными, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца; обязать ответчиков разместить на интернет странице с наименованием Аналитика юга России опровержение указанных статей, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате протокола осмотра доказательств в размере 7620 рублей.

В судебном заседании представителем истца – адвокатом ТРА. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого: Ответчики обязуются опубликовать в печатном СМИ, газете «Аналитика Юга России», номер свидетельства: , а также на Интернет-странице с наименованием: Аналитика юга России, с Интернет-адресом: <данные изъяты> являющимся информационным порталом и профилем в сети вышеуказанной газеты, опровержение, согласованное на момент подписания мирового соглашения с «Истцом», ранее опубликованных материалов, указанных в статье c названием «Наследство ВЛМ Егорлыкского», в статье c названием «Лебединая песня» Егорлыкского следствия».

Текст опровержения, согласованный сторонами: «В печатном СМИ, газете «Аналитика Юга России» № за ДД.ММ.ГГГГ, номер свидетельства: , а также на Интернет-странице с наименованием: Аналитика юга России, с Интернет-адресом: <данные изъяты> являющимся информационным порталом и профилем в сети вышеуказанной газеты, была опубликована статья c названием «Наследство ВЛМ Егорлыкского» В данной статье указывают сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ВЛМ. А именно дословный текст:

«… есть подозрения, что он регулярно фабриковал уголовные дела, связанные с употреблением и реализацией наркотических средств».

«2) Несколько лет назад АА дал <данные изъяты>. ВЛМ за то, что тот, якобы, не допустит намечающегося ареста его отца — ЗА. Произошло это прямо перед свадьбой АА и тот вынужден был занять деньги под десять процентов в месяц. Через два дня после свадьбыЗА был арестован и сидит до сих пор без предъявления обвинения.

3) Два года назад ВЛМ, представившись другим сотрудником уголовного розыска под фамилией Т, снял с некоего ТА <данные изъяты> под предлогом некой провинности.

4) Владельцу кафе "Азат" КМ, наш борец с преступностью предъявил ежемесячный счёт в <данные изъяты> за покровительство и сообщил, дескать, что это указание было от прокурора района.

5) В хуторе Матросовский совхоза Роговского живут азербайджанцы, которые выращивают в теплицах овощи. Под предлогом того, что у них будет найдена конопля, если откажутся платить, ВЛМ еженедельно совершал наезды в теплицу и собирал дань как продукцией, так и деньгами.

Ну и конечно, в эти рассказы местных жителей стоит добавить и те темы, на которых ВЛМ лоханулся и таки попал на уголовное дело. Это известный уже случай вымогательства у гражданки Ч <данные изъяты>, за, якобы, помощь в спасении от тюрьмы её сына, а так же вымогательство <данные изъяты>. у пенсионера Я за аналогичную ситуацию. Кстати после публикации к Я приезжали гонцы от ВЛМ с предложением отдать <данные изъяты>. и тему закрыть. Если он не согласится, то будут проблемы, когда ВЛМ восстановится в должности».

На Интернет-странице с наименованием: Аналитика юга России, с Интернет-адресом: <данные изъяты> являющимся информационным порталом и профилем в сети печатного СМИ газеты «Аналитика Юга России» размещена статья c названием «Лебединая песня» Егорлыкского следствия». В данной статье указывны сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ВЛМ. А именно дословный текст:

«В нашем случае мы снова коснёмся беспредела полицейского следствия в уже прогремевшем на всю страну Егорлыкском районе Ростовской области, где с треском уволили начальника уголовного розыска ВЛМ за фальсификацию оперативных документов с целью получения финансовой прибыли от совершивших "якобы" тяжкие преступления».

Таким образом, сведения распространённые в отношении ВЛМ – ЯВЛЯЮТСЯ НЕДОСТОВЕРНЫМИ, подрывают деловую репутацию ВЛМ, поскольку указывают на нарушение норм профессиональной этики и морали, а также предполагают противоправность поведения и недобросовестность, которые порождают формирование негативного образа перед гражданами - неопределенным кругом лиц, надзорными органами, руководством ОМВД России по Егорлыкскому району, Главного Управления МВД России по Ростовской области. В связи с вышеизложенным, редакция газеты «Аналитика Юга России" в лице главного шеф-редактора ЛМВ приносит свои извинения перед ВЛМза публикацию непроверенных сведений.

Истец отказывается от требований в остальной части иска, в том числе и материального характера.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отношении истца рассматривается в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчиков – адвокат ЛМВ., в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Ответчик МЕА надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, дело рассматривается в его отсутствие, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому имеются основания для его утверждения, полномочия представителя ответчика судом проверены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173 п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: , ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ c ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ c ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: «░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: , ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░: «http:/ /analytics-s.ru/», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ c ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

«… ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

«2) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░, ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ — ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

3) ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

4) ░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░" ░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

5) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ c ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

«░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1490/17 ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-1490/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Вартанян Л.М.
Ответчики
Михайлов Е.А.
ООО "Аналитика и Безопасность"
Другие
Лунтовский Михаил Викторович
Тришин Р.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
leninsky.ros.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2017Передача материалов судье
28.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2017Подготовка дела (собеседование)
18.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2017Судебное заседание
16.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Судебное заседание
20.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2017Дело оформлено
14.07.2017Дело передано в архив
20.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее