Решение по делу № 12-102/2018 от 26.02.2018

Дело № 12-102/2018

РЕШЕНИЕ

04 мая 2018 года                              г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Масловой Ю.В., рассмотрев жалобу Грачева Александра Михайловича на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грачева Александра Михайловича,

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2018 в 09:20 около дома 54 по ул. Волжская г. Зеленодольска Республики Татарстан, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки Renault Symbol EX149 (Рено Симбол) с государственным регистрационным знаком № под управлением Грачева А.М. и транспортного средства марки ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Грачев А.М. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей.

     В жалобе, поданной в суд, Грачев А.М. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения, наличие вины второго водителя.

Грачев А.М. в суде жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, пояснил, что постановление было вынесено только на основании слов ФИО4 без объективных доказательств, он заблаговременно включил сигнал поворота, ФИО4 превысил скорость.

Второй участник ДТП ФИО4 в суде просил в удовлетворении жалобы отказать, пояснил, что поворотник у Грачева А.М. включен не был.

Изучив жалобу, исследовав представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пункта 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Привлекая Грачева А.М. к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо исходило из того обстоятельства, что 16.02.2018 в 09:20 около дома 54 по ул. Волжская г. Зеленодольска Республики Татарстан Грачев А.М., управляя автомобилем марки Renault Symbol EX149 (Рено Симбол) с государственным регистрационным знаком № перед началом движения маневра поворота налево создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, нарушил пункт 8.1 ПДД РФ.

С правомерностью таких выводов согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Пункт 8.1 ПДД устанавливает обязанность водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Грачеву А.М. не вменялось в вину нарушение пункта 8.1 ПДД в части обязанности подавать перед началом маневра сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления.

Следовательно, он не может нести административную ответственность по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая устанавливает административную ответственность лишь за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Само по себе нарушение требования пункта 8.1 ПДД о том, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, без нарушения других Правил дорожного движения, не образует состава какого-либо административного правонарушения.

Нарушение других Правил дорожного движения Грачеву А.М. в вину не вменялось.

При таких обстоятельствах в действиях Грачева А.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем обжалуемое постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом отсутствие в действиях водителя транспортного средства, причастного к ДТП, состава административного правонарушения, не препятствует рассмотрению в ином порядке вопроса о степени его вины в причинении материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грачева Александра Михайловича – отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу Грачева А.М. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: