Решение от 15.07.2021 по делу № 9-461/2021 от 28.06.2021

М-2400/2021

9-461/2021

УИД: 44RS0001-01-2021-004802-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

15 июля 2021 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Ковунев А.В., изучив исковое заявление Любимова ФИО3 к ГУ-УПФ РФ по Костромской области о признании права на включение в трудовой стаж периода работы,

установил:

Любимов А.В. обратился в Свердловский районный суд города Костромы с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ по Костромской области о признании права на включение в трудовой стаж периода работы. Требования мотивированы тем, что Любимов А.В., <дата> г.р. с <дата> по <дата> гг. работал водителем, с <дата> по <дата> гг. работал слесарем в ТОО «...». При обращении в ГУ - Отдел Пенсионного Фонда РФ по г. Волгореченску Костромской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ответчик не включил в стаж периоды работы с 24.06.1993 по 08.04.1994 гг., и с 04.10.1994 по 20.03.1995 гг., где истец работал в ТОО «...», в связи с записью о приеме и увольнении с работы на странице № записи 18,19,20,21 трудовой книжки указано неполное основание, а именно распоряжение директора без номера и даты. Для увеличения размера трудовой пенсии по старости истцу необходимо признать право на включение в трудовой стаж периода работы с 24.06.1993 по 08.04.1994 гг., и с 04.10.1994 по 20.03.1995 гг. Иным способом, кроме судебного, установить факт принадлежности трудовой книжки невозможно. На основании вышеизложенного истец просит признать право на включение в трудовой стаж периода работы в ТОО «...» в г. Волгореченск с 24.06.1993 по 08.04.1994 гг., и с 04.10.1994 по 20.03.1995 гг.

Определением судьи от 30.06.2021 года, заявление было оставлено без движения по доводам, подробно изложенным в определении.

Для устранения допущенных недостатков, с учетом их характера, заявителю был предоставлен срок до 14.07.2021 года включительно.

В установленный судом срок и до настоящего времени допущенные недостатки искового заявления заявителями не устранены. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░-░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░