Решение от 22.12.2022 по делу № 2-3238/2022 от 01.12.2022

Дело №2-3238/2022

УИД 22RS0069-01-2022-004842-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Ноак Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тальменского района Алтайского края, в интересах Клочкова Н.А., к Белоусовой Т.В, о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тальменского района Алтайского края обратился в суд, в интересах Клочкова Н.А., к Белоусовой Т.В. о возмещении ущерба.

В обоснование иска указал, что в период времени с 14.05.2021 г. по 29.03.2022 г. Белоусова Т.В. похитила с банковского счета Клочкова Н.А. денежные средства в размере 173300 руб. 07 коп., распорядившись указанными средствами по своему усмотрению.

Факт хищения денежных средств, принадлежащих Клочкову Н.А., в обозначенном выше размере, а также обстоятельства совершения преступления, установлены приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 06.10.2022 г., которым Белоусова Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В связи с тем, что сумма ущерба до настоящего времени не возмещена потерпевшему, просил взыскать с Белоусовой Т.В. в пользу Клочкова Н.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 173300 руб. 07 коп.

В судебном заседании процессуальный истец прокурор Тальменского района Алтайского края, в лице помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Сахновой О.В., на требованиях настаивал, подтвердив доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Белоусова Т.В. против требований не возражала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что перевела на счет Клочкова Н.А. в счет возмещения ущерба 3100 руб.

Законный представитель Клочкова Н.А. – Росков Д.И. в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований в части.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 06.10.2022 г., вступившим в законную силу 18.10.2022 г., Белоусова Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. №23 "О судебном решении" и ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанным выше приговором суда установлено, что в период времени с 14.05.2021 г. по 29.03.2022 г. Белоусова Т.В. похитила с банковского счета Клочкова Н.А. денежные средства в размере 173300 руб. 07 коп., распорядившись указанными средствами по своему усмотрению.

Также в судебном заседании установлено, что 02.09.2022 г., 22.09.2022г., 07.11.2022 г. и 07.12.2022 г. ответчик перевела со своей банковской карты на карту потерпевшего Клочкова Н.А., в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 3100 руб.

Данный факт подтверждается чеками по операциям Сбербанк онлайн.

Принимая во внимание, что приговором суда, вступившим в законную силу, установлена вина ответчика Белоусовой Т.В. в причинении Клочкову Н.А., в результате совершения преступления, материального ущерба и его размер, учитывая частичное возмещение ущерба в размере 3100 руб., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Белоусовой Т.В. в пользу Клочкова Н.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 170200 руб. 07 коп. (173300 руб. 07 коп. – 3100 руб.).

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Белоусовой Т.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4582 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 2225028552), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ...), ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, (░░░░░░░ ...) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 170200 ░░░. 07 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 4582 ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░