Решение по делу № 1-28/2016 от 24.03.2016

Дело № 1-28/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Калтасы РБ 22 апреля 2016 года

Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крепышева А.М.,

при секретаре Ямуровой Н.Ш.,

с участием прокурора <адрес> Ахметова И.Я.,

подсудимого Валтиева Р.В., его защитника - адвоката Гильманова В.Г., по назначению, представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Валтиева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Валтиева Р.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11:20 минут Валтиев Р.В. проходил мимо домовладения № по <адрес>, принадлежащего ранее ему знакомой Гариповой И.Ю. В этот момент у Валтиева Р.В. возник преступный умысел незаконно проникнуть в помещение времянки, расположенной на территории данного домовладения и похитить оттуда какое-либо ценное имущество. Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, 08 февраля 11:20 минут, Валтиев Р.В., убедившись в том, что его противоправные действия никто не видит, при помощи металлического прута, который он обнаружил возле входной двери, взломал навесной замок времянки, расположенной на территории домовладения № по <адрес>, после чего, с целью совершения хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение данной времянки. Находясь в помещении времянки, Валтиев Р.В., умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил сварочный кабель с держателем стоимостью 1300 рублей, алюминиевую мясорубку стоимостью 333 рубля, один накидной гаечный ключ размером 27х30 мм, стоимостью 150 рублей и четыре гаечных ключа размером 41х36 мм, общей стоимостью 1 149 рублей. С похищенным имуществом Валтиев Р.В. с места преступления скрылся. Похищенным имуществом Валтиев Р.В. распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Валтиева Р.В. потерпевшей ФИО7 причинен материальный ущерб на общую сумму 2 932 рубля.

Подсудимый Валтиев Р.В. с предъявленным обвинением согласился и вину в содеянном признал полностью, и после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Валтиев Р.В. подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Прокурор и потерпевшая ФИО7, в судебном заседании заявили, что согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Валтиева Р.В. в особом порядке.

Учитывая, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела Валтиевым Р.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела ему понятно, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Валтиева Р.В. в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, которое предъявлено Валтиеву Р.В. и с которым он согласился, обосновано, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Валтиева Р.В., суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Валтиева Р.В. являются, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Валтиевым Р.В. преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 и 317 УПК РФ суд

приговорил:

Валтиева Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, в отношении Валтиева Р.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД <адрес>:

- сварочный кабель с держателем, алюминиевая мясорубка, один накидной гаечный ключ, четыре гаечных ключам размером 41х36 - вернуть ФИО7;

- гипсовый слепок, бурки Валтиева Р.В., металлические пробои и металлический прут – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд. Кроме того, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись