Решение по делу № 2-1517/2024 от 11.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года                          гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края РФ

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре <ФИО>5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о разделе совместно нажитого супругами имущества и встречному иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о разделе имущества,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что стороны с <дата> состояли в браке, который расторгнут <дата>. В период брака ими приобретено: нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, стоимостью 350 000 рублей; квартира, расположенная по адресу <адрес>. По этим основаниям, с учетом принятых уточнений, просит признать нежилое помещение по адресу <адрес> общим имуществом супругов, поскольку истец гаражным боксом не пользуется, просила взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере ? доли (175 000 рублей) за данный объект недвижимости, также просила выделить истцу и ответчику по ? доли в праве на квартиру по адресу <адрес>

Ответчиком подано встречное исковое заявление, в котором он просит произвести раздел совместного имущества следующим образом: выделить истцу по первоначальному иску ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> и автомашину <ФИО>1, <дата> выпуска, г/н <номер> стоимостью 1 000 000 рублей; выделить ответчику по первоначальному иску ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> и гаражный бокс по адресу гор. <адрес>, общей площадью 19,3 кв.м., кадастровый <номер>, стоимостью 350 00 рублей. Взыскать с истца по первоначальному иску 50% стоимости остатка по кредитному договору в размере 966 742 рубля.

В судебное заседание <дата> стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены лично, о чем свидетельствует расписка.

О причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (ч. 2.1.)

Статьей 117 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если: судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле.

В судебное заседание <дата> стороны повторно не явились, о дне слушания дела уведомлены лично, о чем свидетельствует расписка с их подписями.

Каких-либо ходатайств, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела от них суду не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, факт отсутствия у истца процессуальной инициативы, и утраты интереса в разрешении судом спора, то имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление <ФИО>2 к <ФИО>3 о разделе совместно нажитого супругами имущества и встречное исковое заявление <ФИО>3 к <ФИО>2 о разделе имущества - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Советский районный суд гор. Владивостока, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: