Дело №2-2144/23 76RS0014-01-2023-000891-37
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 мая 2023 года
Кировский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русиновой Л.М.,
при секретаре Докторовой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса материальный ущерб в сумме 590000 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием ответчика, который нарушил Правила дорожного движения РФ. Страховой компанией потерпевшему выплачено страховое возмещение, у истца имеются основания для возмещения за счет ответчика данного ущерба.
Исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что, производство по делу подлежит прекращению.
Из представленных в материалы дела сведений ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер.
Исковое заявление поступило в Кировский районный суд г.Ярославля 03.03.2023 года. Таким образом, исковое заявление было предъявлено к умершему гражданину.
На основании п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, производство по делу иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.