Решение по делу № 2-6215/2024 от 02.08.2024

Дело № 2-6215/2024

УИД 74RS0002-01-2024-008136-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 31 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Главатских Л.Н., при секретаре Каюмовой И.З., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пузырёва ФИО7 к ОСФР по Челябинской области о перерасчете и доплате пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пузырёв В.А. обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о перерасчете пенсии с даты назначения 14.02.2022, обязании произвести доплату в связи с перерасчетом пенсии по справкам о заработной плате, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Пузырёв В.А. является получателем страховой пенсии по старости с 14.02.2022 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Ответчик произвел оценку пенсионных прав по не выгодному варианту, что привело к неправильному расчету размера пенсии, в связи, с чем размер получаемой истцом страховой пенсии по старости является заниженным.

Истец Пузырёв В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Шестаков И.О. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены, представили отзыв.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

С 01.01.2015 пенсионное обеспечение на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", и других федеральных законов.

Согласно ч. 3 ст. 36 Закона № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Пунктом 1 ст. 30 Закона № 173-ФЗ предусмотрено, что в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (п.2).

На размер пенсии влияет продолжительность общего трудового стажа и отношения среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячному заработку по стране по состоянию на 31.12.2001, учитываемого в размере не свыше 1,2. Для граждан, продолжающих работать после 01.01.2002 - от суммы страховых взносов, начисленных работодателем на финансирование страховой пенсии или уплаченных индивидуальным предпринимателем.

Из материалов дела следует, что Пузырёву В.А. назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 14.02.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Оценка пенсионных прав истцу произведена в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Закона № 173-ФЗ по наиболее выгодному варианту, с учетом:

общего трудового стажа по состоянию на 31.12.2001 - 12-3-28;

стажевого коэффициента 0,55 (0,55 за требуемый общий трудовой стаж для мужчин 25 лет и за каждый полный год сверх требуемого стажа по 0,01), пропорция неполного стажа (факт. / треб.): 12/3/28/ 25/0/0 = 0,49311111;

общего трудового стажа по состоянию на 31.12.1990 (для валоризации) -1 год (валоризация 11%, в том числе по 1% за стаж до 01.01.1991 и 10% до 01.01.2002);

отношения фактического среднемесячного заработка с июля 1995 за 60 месяцев (958,77 руб.) к среднемесячному заработку по стране за аналогичный период (867,68 руб.) - 1,105, при этом в материалах пенсионного дела на дату назначения пенсии имелась архивная справка о заработной плате от 23.08.2021г. № С-818 за период работы с августа 1991г. по декабрь 1996г., а также сведения о заработной плате за период с января 1997г. по ноябрь 2001г., представленных в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица;

начисленных страховых взносов после 01.01.2002 на 13.11.2018 – 124474,11 руб.,

индивидуальный пенсионный коэффициент (далее - ИПК) за периоды по 01.01.2015 - 60,880;

перерасчетов (корректировок) размера пенсии (как работающему пенсионеру) в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 18 Закона № 400-ФЗ с учетом ИПК с 01.08.2023 в размере - 3,000, с 01.08.2024 - 3,000.

Расчетная пенсия 1015,55 = 1671,00 х1,105 х 55%

пропорция неполного стажа (факт. / треб.): 12/3/28/25/0/0 = 0,49311111 Пенсионный капитал 70277,51 = 565,55х252х1,00000000х0,49311111 Индексированный капитал 394595,34=70277,51х5,6148167

Сумма валоризации: 43405,49 = 394595,34х(10+1)%

Пенсионный капитал с учетом начисленных взносов и валоризацией 1682744,94 = 394595,34 + 1244744,11 + 43405,49

Страховая часть на 31.12.2014 6677,56 = 1682744,94 / 252 / 1,0000

ИПК до 2015 года 104,174 = 6677,56/64,10

ИПК с 2015 года 60,880

Суммарный ИПК 165,054 = 104,174 + 60,880

Установленный размер страховой пенсии истца с учетом индексаций и перерасчетов по состоянию на 01.08.2024 составил 34961,05 руб., в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии - 12202,32 руб. (8134,88 + повышение за работу в РКС не менее 15 лет 4067,44 руб.) и страховая пенсия - 22758,73 руб. ((165,054 + 3,000 + 3,000)х133,05 стоимость ИПК на 01.01.2024). В связи с осуществлением трудовой деятельности пенсия выплачивается в размере 28210,83 руб. без учета индексации.

Размер страховой пенсии по старости ФИО5 исчислен в соответствии с нормами действующего законодательства.

Каких-либо расчетов отношения заработков за иной период, обосновывающих неправильность произведенного начисления пенсии и приводящих к увеличению ее размера, истцом не предоставлено.

Поскольку судом проверен и признан верным расчет пенсии истца, требования Пузырёва В.А. о перерасчете и доплате страховой пенсии с 14.02.2022г. не подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, суд исходит из следующего.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При этом, как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием) нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органом и лиц, наделенных публичными полномочиями.

Ст. 37 Конституции РФ гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Исходя из предназначения социального государства, механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

Такое толкование закона дается высшей судебной инстанцией (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2019г. № 48-КГ18-28).

Поскольку в судебном заседании не установлено нарушение прав истца на социальное обеспечение, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Пузырёва ФИО8 к ОСФР по Челябинской области о перерасчете и доплате пенсии, компенсации морального вреда, отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2024 года.