Решение по делу № 2-1240/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-1240/2022

(24RS0057-01-2022-001607-95)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово 12 декабря 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № к Григорьева Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратился с исковым заявлением к Григорьевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 841 313 рублей 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 613 рублей 13 копеек.

Требования обоснованы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Григорьева Е.И. в сумме 950 000 рублей на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых. Денежные средства зачислены на основании договора, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями и общими условиями кредитования. Заемщик денежные средства банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету о всех операциях. По состоянию на 13.09.2022 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 841 313 рублей 10 копеек, в том числе: ссудная задолженность - 712 763,07 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России- 128 550,03 рублей. 25.04.2022 Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Григорьева Е.И. в предварительное судебное заседание не явилась судебные повестки, направленные судом по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес> <адрес> <адрес> возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 ГПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Григорьева Е.И.: <адрес> <адрес>, согласно адресной справки ответчик Григорьева Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (исковое заявление поступило в суд 11.10.2022г.).

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела не подсудно Шарыповскому городскому суду.

Поскольку исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил о подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № года по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № к Григорьева Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края (662311, Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Пионерный, д.11) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течении 15 дней.

Председательствующий: В.М. Тупаленко