Решение по делу № 5-1742/2020 от 23.06.2020

УИД 55RS0002-01-2020-004286-83     

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1742/2020

постановление

резолютивная часть объявлена 16 июля 2020 года

17 июля 2020 года                                     г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Захаровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рычкова А.А., <данные изъяты>,

установил:

30.11.2019 в 15.30 час. Рычков А.А., управляя автомобилем ГАЗ А64R43, гос. знак №, принадлежащим Шешикову Р.В., следуя по ул. Новокирпичная со стороны ул. Кирова в районе строения № 13 по ул. Новокирпичная, при выполнении поворота налево по дополнительной секции светофора, нарушив требования п. 6.3 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Фирсову А.Е., начавшему переходить проезжую часть на разрешающий зеленый сигнал светофора для пешеходов, допустив на него наезд. В результате ДТП пешеход Фирсов А.Е. получил телесные повреждения, которые по заключению СМЭ, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ГИБДД было проведено административное расследование, по результатам которого 19.06.2020 в отношении Рычкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В судебном заседании Рычков А.А. вину в причинении легкого вреда здоровью потерпевшего Фирсова А.Е. признал частично, пояснив, что 30.11.2019 в 15.30 час., управляя автомобилем ГАЗ А64R43, гос. знак №, принадлежащим Шешикову Р.В., следовал по ул. Новокирпичная со стороны ул. Кирова. В районе строения № 13 по ул. Новокирпичная начал выполнять поворот налево по зеленому сигналу дополнительной секции светофора. Но так как перекресток длинный, когда он заканчивал маневр поворота, уже не видел, какой сигнал светофора горел для водителей, не посмотрел, какой сигнал светофора горел для пешеходов и в последний момент увидев боковым зрением, что слева бежит пешеход, успел немного сманеврировать вправо, но левым боковым зеркалом задел пешехода. При этом пешеход тоже не смотрел в его сторону, смотря влево в сторону остановки, где стоял нужный ему автобус. После произошедшего извинился перед потерпевшим, навещал его в больнице, приносил передачи, в ходе судебного разбирательства выплатил компенсацию морального вреда в оговоренном размере 20 000 руб.

Потерпевший Фирсов А.Е. пояснил, что 30.11.2019 около 15.00 час. вместе с мамой необходимо было перейти проезжую часть ул. 6-я Станционная в районе ООТ «Южная». Они подошли к краю проезжей части, для пешеходов горел красный сигнал светофора, в это время увидели, что к остановке на противоположной стороне подъезжает их автобус, который ходит в пос. Ракитинка, в котором они проживают с периодичностью каждые два часа. Он махнул рукой водителю, чтобы тот дождался их. И как только для пешеходов загорелся зеленый сигнал светофора на 40-й секунде, он посмотрел направо и быстрым шагом поспешил к автобусу, смотря в его сторону, не заметив приближающуюся с правой стороны Газель. Наезд произошел на 36-35 секунде горения зеленого сигнала светофора для пешеходов. Принял извинения Рычкова А.А., подтверждает, что последний навещал его в больнице. Получил от Рычкова А.А. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. При поступлении в медучреждение у него был обнаружен алкоголь в крови, спиртное употреблял накануне.

Свидетель Фирсова М.И. пояснила, что 30.11.2019 около 15.00 час. она со своим сыном Фирсовым А.Е. находились возле дома № 13 по ул. Новокирпичная в г. Омске, необходимо было перейти проезжую часть ул. 6-я Станционная. Накануне были на дне рождения, в тот день попроведовав сноху, находившуюся в больнице, возвращались из магазина, торопились на свой автобус в поселок. Остановились у регулируемого пешеходного перехода, увидели свой автобус, махнули водителю рукой, он оставался их ожидать на остановке. Дождались разрешающего зеленого сигнала светофора для пешеходов, сын побежал, она быстрым шагом пошла за ним и увидела, что с ул. Новокирпичная на ул. 6-я Станционная поворачивает Газель, успела только крикнуть сыну, что машина, зажмурила глаза, чтобы ничего не видеть и когда открыла их, увидела сына, который катился по проезжей части.

Потерпевший-собственник автомобиля ГАЗ А64R45, гос. знак № Шешиков Р.В. (л.д. 30) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 50, 54).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) (далее Правила), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

(Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала (п. 6.2 ПДД РФ).

Вина Рычкова А.А. в нарушении п. 6.3 правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Фирсова А.Е. кроме пояснений участников процесса в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

30.11.2019 УМВД России по г. Омску зарегистрированы сообщения и заявления о произошедшем 30.11.2019 в 15.08 час. дорожно-транспортном происшествии – наезд автомобиля Газель на пешехода-мужчину на светофоре в районе ООТ «Южный», имеются пострадавшие (л.д. 3-5).

Из схемы места совершения административного правонарушения, фототаблицы, протокола осмотра следует, что место происшествия расположено на проезжей части ул. 6-я Станционная в районе строения № 13 по ул. Новокирпичная в г. Омске. Осмотр производился по ул. 6-я Станционная со стороны ул. Машиностроительная в направлении ул. Ишимская. Направление движения автомобиля ГАЗ поворот налево с ул. Новокирпичная от ул. Кирова на ул. 6-я Станционная к ул. Ишимская, направление движения пешехода через проезжую часть ул. 6-я Станционная слева направо по ходу движения автомобиля. Проезжая часть ул. 6-я Станционная горизонтальная, для двух направлений, дорожное покрытие асфальт на момент осмотра сухое, имеется дорожная разметка 1.14.1. Ширина проезжей части 12,5 м. Место наезда на пешехода расположено в зоне действия регулируемого светофорным объектом пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 на расстоянии 5,0 м. до правого края проезжей части ул. 6-я Станционная и 26,7 м. до ближайшего края проезжей части ул. Новокирпичная. Следов шин и торможения нет (л.д. 6-9, 10, 16).

Из справки о режиме работы светофорного объекта следует, что движение транспорта по ул. Новокирпичная с поворотом налево на ул. 6-я Станционная осуществляется в 1-й фазе работы светофора – направление 10НС (водитель Рычков А.А.) по дополнительной стрелке. Время горения зеленого сигнала 39 сек, после чего происходит включение зеленого мигающего сигнала длительностью горения 3 сек., и затем выключение дополнительной стрелки (длительностью 98 сек.). В момент когда происходит выключение дополнительной секции светофора на протяжении еще 3-х сек. для направления 8НП (пешеход Фирсов А.Е.) горит красный сигнал светофора, после чего включается зеленый сигнал светофора для пешеходов (2-я фаза работы светофора), длительностью горения 32 сек., после чего включается зеленый мигающий сигнал - 3 сек., затем вновь красный (время горения 111 сек.), не совпадающий с одновременным горение разрешающего зеленого сигнала светофора в дополнительной секции светофора, что исключает синхронное движение транспорта направления 10 НС (водитель Рычков А.А.) и пешеходов направление 8НП – пешеход Фирсов А.Е. (л.д. 44-45).

По заключению эксперта № 3882 от 09.06.2020 при поступлении в стационар при доставлении 30.11.2019 в 16.30 час. бригадой СП в крови потерпевшего Фирсова А.Е. обнаружен этанол в концентрации 0,372%. По результатам СМЭ повреждения у потерпевшего Фирсова А.Е. в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель. Повреждение в виде перелома костей носа следует квалифицировать как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до трех недель. Срок его образования определить не представляется возможным в виду отсутствия осмотра ЛОР-врача, отсутствия каких-либо видимых телесных повреждений в области носа, а на рентгенограммах черепа признаки консолидированного перелома костей носа, то есть могли возникнуть не ранее чем за 14 дней до поступления в БУЗОО ГКБ № 1. Диагноз «закрытая травма груди, переломы 7, 8 ребер справа, ушиб области правого плеча, ушиб мягких тканей головы, груди» объективными клиническими данными (рентгенография органов грудной клетки) в представленной меддокументации не подтверждена, поэтому во внимание при квалификации вреда здоровью не принимается. (л.д. 31).

Указанные обстоятельства полностью нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ № от 19.06.2020, составленном в отношении Рычкова А.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Рычкова А.А. в нарушении п. 6.3 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений.

При определении вида и размера наказания суд исходит из следующего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рычкова А.А. является принятие мер к возмещению вреда, в подтверждение чего представлена расписка (л.д.57), частичное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 15).

С учетом характера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мнения потерпевшего Фирсова Е.А., не настаивавшего на назначении Рычкову А.А. наказания, связанного с лишением его права управления транспортными средствами, суд полагает возможным назначить Фирсову Е.А. такую меру государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рычкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Рычкову А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 401 018 101 000000 10000 банк Отделение по Омской области. Сибирского ГУ ЦБ РФ, БИК 045209001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 188 104 55 200 59 00 24288.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья