Решение от 17.02.2022 по делу № 5-155/2022 от 13.01.2022

        Дело № 5-155/2022

39RS0002-01-2022-000137-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2022 года                                   г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Самойленко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Попова А.Н. , < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, < ИЗЪЯТО >,

УСТАНОВИЛ:

07.12.2021 участковым уполномоченным полицейским отделения УУП и ПДН ОМВД России по Центральному району г. Калининграда составлен протокол серии 03 №054534 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по факту того, что 07.12.2021 в 09 час. 30 мин. Попов А.Н. находился в общественном месте – автобусе № 18, расположенном по адресу: г. Калининград, пр-кт. Мира, 26, без лицевой маски в нарушение п.п. 5 п. 9, п.п. 1 п. 5 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 г. №134 (в редакции от 30.11.2021), таким образом, Попов А.Н. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Попов А.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Подпунктом 1 пункта 5 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 №134 (в редакции от 30.11.2021) установлен запрет на нахождение граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.

Согласно п.п. 5 п. 9 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 №134 (в редакции от 30.11.2021) граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Попова А.Н. объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 03 №054534 от 07.12.2021 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Попова А.Н., в котором последний указал «согласен», фототаблицей к протоколу об административном правонарушении от 07.12.2021 г., рапортом УУУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Аманова А.А. от 07.12.2021 г.

Вина Попова А.Н. в нарушении п.п. 5 п. 9, п.п. 1 п. 5 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 г. № 134 (в редакции от 30.11.2021 г.), нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Попова А.Н. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - нарушение правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения Попова А.Н. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного и возраст, его имущественное положение, признание вины, как смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде предупреждения.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. , < ░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ < ░░░░░ >, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 25.1.- 25.5.1 ░░░░ ░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░