Решение по делу № 33-15478/2022 от 26.12.2022

УИД 34RS0005-01-2020-006432-25

Судья Земскова Т.В. дело № 33-15478/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года г. Волгоград

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Станковой Е.А.

судей Шиповской Т.А., Кудрявцевой А.Г.

рассмотрела вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-3523/2021 по иску Шувалова Г. А. к ООО «О-Курьер», ООО «Интернет Решения» о признании гражданско-правовых отношений трудовыми отношениями, возложении обязанности, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

установила:

решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28 декабря 2021 года исковые требования Шувалова Г.А. к ООО «О-Курьер» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, - удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 декабря 2022 года решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 28 декабря 2021 года изменено в части взыскания с ООО «О-Курьер» в пользу Шувалова Г.А. заработной платы, денежных средств за время вынужденного прогула за период с 5 сентября 2020 г. по 28 декабря 2021 г., компенсации за неиспользованный отпуск; взыскании с ООО «О-Курьер» государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград.

В остальной части апелляционные жалобы Шувалова Г. А., ООО «О-Курьер» оставлены без удовлетворения.

В резолютивной части апелляционного определения были допущены описки.

Вопрос об устранении описки в апелляционном определении на основании части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 декабря 2022 года по настоящему делу допущены описки:

-ошибочно указана сумма заработной платы за период с 5 сентября 2020 года по 28 декабря 2021 года, подлежащая взысканию с ООО «О-Курьер» в пользу Шувалова Г.А. 922 948руб.95коп., в то время как правильной является сумма 1 054 798 руб. 80 коп.

-ошибочно указана сумма компенсации за неиспользованный отпуск, подлежащая взысканию с ООО «О-Курьер» в пользу Шувалова Г.А. 144535 руб. 30 коп., в то время как правильной является сумма 137812 руб. 50 коп.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки, допущенные в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 декабря 2022 года.

Вместо неверно указанной суммы заработной платы за период с 5 сентября 2020 года по 28 декабря 2021 года, подлежащей взысканию с ООО «О-Курьер» в пользу Шувалова Г. А. 922948 руб. 95 коп., правильно указать сумму 1 054 798 руб. 80 коп.

Вместо неверно указанной суммы компенсации за неиспользованный отпуск, подлежащей взысканию с ООО «О-Курьер» в пользу Шувалова Г. А. 144 535 руб. 30 коп., правильно указать сумму 137812 руб. 50 коп.

Председательствующий

Судьи