Решение по делу № 5-426/2016 от 09.09.2016

Дело № 5-426/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко А.Ю.,

с участием: заинтересованного лица Файерштейн С.А.,

рассмотрев 09 сентября 2016 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: село Айкино улица Центральная дом 125 Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Файерштейн С. А., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>; временно не работающего, зарегистрированного и проживающего: <Адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 00 часов 45 минут, Файерштейн С.А. находясь возле дома <Номер> по <Адрес>, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушив общественный порядок, выразив явное неуважение к обещству, совершенив административное правонарушеие, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Файерштейн С.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Файерштейн С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом предусмотренных главой 20 Кодекса административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как установлено материалами дела, <Дата> в 00 часов 45 минут Файерштейн С.А. находясь возле дома <Номер> по <Адрес> безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Вина Файерштейн С.А. полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении УВ <Номер>; рапортом сотрудника полиции Борисова И.Б., указавшего о совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания Файерштейн С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Файерштейн С.А., ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначения последнему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Файерштейн С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по РК), ИНН 1101481581 КПП 110101001 в Отделение – НБ Республика Коми расчетный счет 40101810000000010004 БИК 048702001 ОКТМО 87644000 КБК 18811690050056000140

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.Ю. Лисиенко

...

...

5-426/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Файерштейн С.А.
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Лисиенко А.Ю.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
09.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.09.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.09.2016Рассмотрение дела по существу
09.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
09.09.2016Передача дела судье
20.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
20.09.2016Сдача материалов дела в архив
09.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее