Решение по делу № 1-30/2021 от 25.03.2021

УИД 76RS0003-01-2021-000604-91

Дело № 1-30/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2021 года          г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой ФИО5.,

при секретаре Малыгиной ФИО6.,

с участием подсудимого Жеребцова ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жеребцова ФИО8, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Частный обвинитель ФИО15. обвиняет Жеребцова ФИО10 в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии с заявлением частного обвинителя, преступление совершено при следующих обстоятельствах. Жеребцов ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> в результате возникшего с сожительницей ФИО14 конфликта, на почве личной неприязни нанес последней побои, а именно толкнул, от чего та упала на пол, ударилась об пол головой, далее Жеребцов ФИО13 стал наносить удары руками и ногами по телу ФИО4, всего ударов более пяти. Затем последняя выбежала в подъезд дома, Жеребцов ФИО17. схватил молоток и побежал вслед за ней. В подъезде Жеребцов ФИО16 нанес ФИО4 несколько ударов молотком по руке и по голове. От всех действий Жеребцова ФИО18. ФИО4 испытала физическую боль и душевные переживания.

В результате действий Жеребцова ФИО19 ФИО4 причинены телесные повреждения - кровоподтек в лобной области справа, ссадина у наружного угла правого глаза, ушиб мягких тканей по задней поверхности шеи с переходом в затылочную область, кровоподтек на наружной поверхности левого предплечья в нижней трети с переходом на область лучезапястного сустава, кровоподтек на спине в поясничной области справа, которые в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» относятся к повреждениям, не вызывающим кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причиняющим вреда здоровью.

Жеребцов ФИО20 является лицом, привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района <адрес> №.1-315/2018 от 20.07.2018г. к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения.

Заявление частного обвинителя принято к производству судьей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 разъяснены последствия неявки в суд без уважительных причин, что подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом разъяснения прав потерпевшей.

Данное уголовное дело впервые было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. Частный обвинитель ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании объявлен перерыв до 16.04.2021г., потерпевшей направлено письменное уведомление о дате, времени и месте судебного заседания, повторно разъяснены последствия неявки без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая в суд вновь не явилась, хотя также была уведомлена о дате рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки ФИО4 суду не представила, в поступившей от нее телефонограмме не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Подсудимый Жеребцов ФИО21 не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Руководствуясь ст.ст.24, 249 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению Жеребцова ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий                          ФИО23Белова