Дело № 2-3029/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Кунгур Пермский край 10 октября 2018 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Лашовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Дубровиной Юлии Андреевне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском в суд к Дубровиной Ю.А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 703973,16 руб., в том числе: по кредиту –633582,15 руб., задолженность по уплате начисленных процентов –70391,01 руб., а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 10239,73 руб.
В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Бубровиной Ю.А. заключен кредитный договор, подписано Уведомление № о зачислении денежных средств.
Согласно п. 1.2 Предложения – кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента.
Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.
Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 670000 рублей путем зачисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Дубровина Ю.А. судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция, отправляемая ей по известному адресу, возвратилась с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, поскольку суд не находится в зависимости от недобросовестных действий участников судебного процесса, не получающих почтовую корреспонденцию, не сообщившего об ином месте своего жительства, суд признает ее извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив документы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Бубровиной Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ. банком было принято решение об акцепте - подписано Уведомление № о зачислении денежных средств, в соответствии с которым заемщику был установлен кредит в размере 670 000 рублей под 19,40 % годовых, сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 14-21).
Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Таким образом, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит на сумму 670 000 рублей, что подтверждается также выпиской по счету (л.д.31).
В период действия кредитного договора ответчик нарушил его условия, так как несвоевременно возвращал кредит и установленные проценты, что так же подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л.д.31, 5-7).
Согласно представленному расчету исковых требований кредитной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 703973,16 руб., в том числе: по кредиту –633582,15 руб., задолженность по уплате начисленных процентов –70391,01 руб. (л.д. 5-7).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о погашении задолженность (л.д.24), до настоящего времени задолженность не погашена.
Должник обязательств по кредитному договору в указанный срок не исполнил. Представленный расчет исковых требований не оспорил.
В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку основной долг и проценты заемщиком за пользование займом не уплачены в установленный договором срок.
Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в общей сумме 10239,73 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), подлежат взысканию с ответчика Дубровиной Ю.А. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дубровиной Юлии Андреевны в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 703973,16 руб. /Семьсот три тысячи девятьсот семьдесят три рубля 16 копеек/, в том числе: задолженность по кредиту – 633582,15 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами –70391,01 руб.
Взыскать с Дубровиной Юлии Андреевны в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере 10239,73 коп. /Десять тысяч двести тридцать девять рублей 73 копейки/.
Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Головкова И.Н.