Решение по делу № 22-724/2015 от 03.06.2015

Судья: Кузнецова О.Н. Дело №22-724/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 02 июля 2015 года

Липецкий областной суд в составе:

председательствующего судьи Злобиной З.В.,

с участием прокурора Шварц Н. А.,

осужденного Кузнецова В.А. (посредством использования системы видеоконференц-связи),

адвоката Ларичева Р. В.,

при секретаре Сушковой О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кузнецова ФИО11 на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 09 апреля 2015 года, которым осужденный Кузнецов ФИО10 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области в исправительную колонию общего режима.

Доложив дело, выслушав объяснения осужденного Кузнецова В. А. и его адвоката Ларичева Р. В., поддерживавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Шварц Н. А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, осужденного, суд

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.А. осужден 05 февраля 2014 года Октябрьским районным судом города Липецка по ч.1 ст.228 УК РФ к 3 годам ограничения свободы. На основании постановления Октябрьского районного суда города Липецка от 18 августа 2014 года неотбытая часть наказания в виде 2 лет 6 месяцев 16 дней ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком 1 год 3 месяца 18 дней.

Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Суворов Ю.И. обратился в суд с представлением о переводе осужденного Кузнецова В.А. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в колонию общего режима, поскольку 12 февраля 2015 года на основании ч.2 ст.116 УИК РФ Кузнецов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Своим поведением осужденный Кузнецов В.А. оказывает негативное влияние на других осужденных.

09 апреля 2015 года Правобережным районным судом г. Липецка вынесено постановление, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов В.А. просил Постановлении Правобережного районного суда г. Липецка от 09 апреля 2015 года – отменить, в удовлетворении представления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области – отказать. Указывает, что что при принятии решения суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Основанием для обращения начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Суворова Ю.И. в Правобережный районный суд г. Липецка, для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в колонию общего режима, осужденного Кузнецова послужило якобы имевшее место систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания. 12 февраля 2015 года Кузнецов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, оказывал негативное влияние на других осужденных. Суд не принял во внимание доводы осужденного Кузнецова В.А., должную оценку представленным им доводам не дал.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Статья 116 УИК РФ предусматривает основания признания злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания, в том числе установлено, что злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Из представленных суду материалов усматривается, что осуждённый Осужденный Кузнецов В.А. прибыл в ФКУ ИК-6 ИУКП УФСИН России по Липецкой области 12 сентября 2014 года. Начало срока 12 сентября 2014 года, конец срока - 19 сентября 2015 года.

Из характеристики на осужденного, справок о поощрениях и взысканиях следует, что Кузнецов В.А. зарекомендовал себя отрицательно, по прибытию в колонию трудоустроен не был, так как отказался от выполнения каких-либо хозяйственных работ. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовой подготовке посещает под контролем, должных выводов не делает. Имеет 8 взысканий в виде водворений в ШИЗО и выговора устно, которые на данный момент не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Также с осужденным по факту нарушения проводилась беседа воспитательного характера в 2014 году. Поощрений не имеет. 12 февраля 2015 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч.2 ст.116 УИК РФ. В беседах индивидуального характера лжив, расчетлив, по характеру замкнут, скрытен, на замечания реагирует не всегда адекватно. С представителями администрации не всегда вежлив и корректен. В среде осужденных уживчив, поддерживает отношения с различно характеризующимися осужденными. От работ по благоустройству ИУКП и прилегающей к ней территории уклоняется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции, тщательно изучив представленные материалы, пришел к правильному, по мнению суда апелляционной инстанции, выводу о том, что поскольку осужденный Кузнецов характеризуется отрицательно, является злостными нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ранее применяемые к нему меры воздействия на исправление осужденного не повлияли, то, в соответствии со ст.78 УИК РФ Кузнецов В.А. подлежит переводу в исправительную колонию общего режима.

Каких-либо иных нарушений УК РФ, УПК РФ, УИК РФ влекущих отмену постановления суда, не имеется. Не приведены они в апелляционной жалобе осужденного.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 09 апреля 2015 года в отношении Кузнецова ФИО12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кузнецова В.А. - без удовлетворения.

Судья З.В. Злобина