Решение по делу № 2-862/2024 (2-9350/2023;) от 21.11.2023

Дело № 2-862/2024

50RS0<№ обезличен>-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 г.                              г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 00409-ML-000000014065. АО «Кредит Европа Банк» уступило право требования по договору в пользу НАО «ПКБ», которое <дата> преобразовано в НАО «ПКБ», в дальнейшем в ПКО «ПКБ». В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору за период с <дата> по<дата> образовалась задолженность по основанному долгу в размере 407 227,18 руб., по процентам в размере 122 696,29 руб. Просит взыскать задолженность, госпошлину.

Истец в судбеное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил о применении срока исковой давности, а также указал, что ответчик кредитный договор не подписывала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 00409-ML-000000014065 на сумму 466 321,24 руб. сроком до <дата> под 22 % годовых за первые 21 период, и с 22 по 48 период под 12 % годовых.

Распоряжением банка от <дата> кредит выдан путем перечисления на счет № 40<№ обезличен>.

<дата> на основании договора № FCD-<№ обезличен> (IKEA) АО «Кредит Европа Банк» уступил право требования по кредитному договору с ответчика в пользу Непубличного АО «ПКБ».

<дата> НАО «Первое коллекторское бюро» сменила наименование на НАО «Первое клиентское бюро».

    В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по договору у ответчика образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере основного долга в сумме 407 227,18 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 122 696,29 руб.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями п. 1 ст. 433 ГК РФ, установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    До настоящего времени долг не погашен, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Как следует из представленной ответчиком справки об уступке прав требования и отсутствии задолженности перед Банком от <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и НАО «ПКБ» произошла уступка прав требования по договору, у банка финансовые претензии к ответчику отсутствуют.

Согласно сведениям ФНС от <дата>, счет № 40<№ обезличен>, на который зачислена сумма кредита, открыт <дата> на имя ответчика. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовалась кредитом <дата>.

Представитель ответчика в судебном заседании отказался от проведения судебной почерковедческой экспертизы, при наличии доводов о том, что договор ответчиком не подписывался.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании образовавшейся задолженности и процентов за пользование кредитом.

    Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

    В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз. 2 п. 2).

    В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

    В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГПК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от <дата>, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

    Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 259 Химкинского судебного района от <дата>, судебный приказ от <дата> по делу № 2-4147/21 о взыскании задолженности с ФИО1 отменен.

    Истец обратился в суд с иском <дата>, направив исковое заявление по почте.

    Таким образом, обратившись с иском <дата>, с учетом срока действия судебного приказа (1 мес. 13 дней), истец пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности до <дата>.

    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с <дата> по <дата> по основному долгу в размере 373 655,76 руб., процентам в размере 86 237,66 руб.

    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с учетом взысканных сумм, подлежит взысканию в размере 7 799 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <дата> г.р. уроженки пос. <адрес>а Респ. Башкортостан в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 459 893,42 руб., состоящую из: основного долга в размере 373 655,76 руб., процентов в размере 86 237,66 руб., а также государственную пошлину в размере 7 799 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании задолженности, процентов, госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий                                В.Ю. Демидов