Решение по делу № 11-21/2024 от 10.01.2024

Мировой судья: Чикурова Е.А.                                             Дело № 11-21/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года                                                                 г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Харламова Петра Геннадьевича на решение мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области от 15 ноября 2023 года по иску ГКУ «АМПП» к Харламову Петру Геннадьевичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «АМПП» обратилось к мировому судье с иском к Харламову П.Г. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 10703,07 руб., обосновывая свои требования тем, что 24 января 2023 года было перемещено на спецстоянку задержанное транспортное средство в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ марки ДАТСУН, г.р.з. , которым управлял ответчик. Указанное транспортное средство возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты составляет 60 дней с момента возвращения лицу транспортного средства.

Решением мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области от 15 ноября 2023 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, ответчик обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание представитель ГКУ «АМПП» не явился, против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, представив письменные возражения.

Ответчик Харламов П.Г. в судебном заседании просил решение мирового судьи отменить по доводам апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены правильного по существу решения.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Статьей 906 ГК РФ определено, что правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из п. 1 ст. 4 Закона города Москвы от 11.07.2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» специализированная организация осуществляет прием транспортного средства у должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по акту приема-передачи на основании протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства и принимает меры к его перемещению на специализированную стоянку.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона города Москвы от 11.07.2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Размер тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждается Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.

Согласно Приказу Департамента транспорта и развития дорожно- транспортной инфраструктуры города Москвы от 15.11.2022 года № 61-02-511/22 «Об установлении базовых (экономически обоснованных) тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных автотранспортных средств, а также тарифов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных автотранспортных средств на уровне ниже базовых (экономически обоснованных) тарифов для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания автотранспортного средства», размер оплаты за услугу перемещения транспортного средства по базовому тарифу составляет 10703,07 руб.

Судом первой инстанции установлено, что 24 января 2023 года в отношении Харламова П.Г. составлен протокол об административном правонарушении № 97ВМ644042, согласно которому, водитель Харламов П.Г. преднамеренно прекратил движение по адресу: <адрес>, транспортного средства марки ДАЦУН, г.р.з. , принадлежащего Харламову Г.П., в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 «Работает эвакуатор», в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства, за что ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

На основании протокола об административном правонарушении составлен протокол № 18-240123-1 о задержании транспортного средства от 24 января 2023 года, транспортное средство перемещено на специализированную стоянку.

24 января 2023 года Харламов П.Г. получил транспортное средство марки ДАЦУН, г.р.з. , без осуществления оплаты стоимости помещения транспортного средства на спецстоянку. Поскольку срок добровольной оплаты составляет 60 дней, по истечении данного срока, размер оплаты за перемещение ТС приравнивается к базовому тарифу и составил 10703,07 руб.

Доводы ответчика, указанные в апелляционной жалобе о том, что транспортное средство было припарковано в соответствии с п. 12.2 ПДД РФ, не могут быть признаны состоятельными, поскольку протокол № 97ВМ644042 от 24 января 2023 года и протокол № 18-240123-1 о задержании транспортного средства от 24 января 2023 года в установленном законом порядке не оспорены и не отменены.

Оспариваемое решение мирового судьи содержит данные об исследовании доказательств. Доказательств в опровержение выводов решения мирового судьи заявителем не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы судебного решения, не содержат оснований и обстоятельств, которые могут повлечь отмену вынесенного решения.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области от 15 ноября 2023 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Харламова Петра Геннадьевича - без удовлетворения.

Определение судьи апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, через суд первой инстанции.

Судья                                                         Байчоров Р.А.

11-21/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ГКУ АМПП
Ответчики
Харламов Петр Геннадьевич
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
solnechnogorsk.mo.sudrf.ru
10.01.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.01.2024Передача материалов дела судье
12.01.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
12.02.2024Судебное заседание
12.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2024Дело оформлено
15.03.2024Дело отправлено мировому судье
12.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее