Дело № 2-5198/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2015 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,
с участием представителя истца Маковой О.В., действующей на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПКК "Советское-Согласие" к Пырковой Е.И., Пырковой И.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
Сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Советское-Согласие» с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Пырковой Е.И., Пырковой И.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере ------, в том числе: сумма займа – ------, проценты за пользование займом за период с дата по дата – ------, а также с дата и далее по день фактического возврата суммы долга в размере ------ годовых от суммы долга, неустойка за неисполнение обязательств за период с дата по дата – ------, а также с дата и далее по день фактического возврата суммы долга в размере ------ годовых от суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины – ------
Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом СПКК "Советское-Согласие" и ответчиком Пырковой Е.И. был заключен договор займа № ----- на сумму ------. П. 1.1.6 договора были установлены сроки и условия возврата суммы займа: возврат займа осуществляется траншами (частями) в соответствии с Графиком платежей по договору займа: ежемесячно, не позднее ------ месяца следующего за расчетным. Окончательный срок возврата суммы займа устанавливается до датаг. согласно п. 2 индивидуальных условий договора. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка по договору ------ годовых. Текущий возврат процентов должен производиться ежемесячно, не позднее ------ месяца, следующего за расчетным. Окончательное погашение процентов – до дата Обязательства, взятые на себя Истцом по Договору, были исполнены им надлежащим образом - денежные средства были перечислены Ответчику в установленные сроки и в полном объеме. Обязательства ответчика по возврату суммы займа и процентов не исполнены. В погашение основного долга денежных средств от ответчика не поступало. В соответствии с п.4.3.1 договора займа Займодавец имеет право требовать досрочного возврата Заемщиком суммы займа, начисленных на него процентов, а также всех штрафных санкций и (или) расторжения договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительность (общей продолжительностью) более, чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней. Поскольку ответчик неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, СПКК «Советское-Согласие» имеет право требовать досрочного возврата полной суммы займа и уплаты начисленных процентов и пени. В соответствии с п. дата договора при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере ------ годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора за соответствующий период нарушения начисляются. Для обеспечения исполнения вышеуказанного договора займа был заключен договор поручительства № ----- от дата с Пырковой И.П., в соответствии с которым Пыркова И.П. обязалась перед СПКК «Советское-Согласие» отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданного Пырковой Е.И. и нести солидарную ответственность за все обязательства, предусмотренные договором займа № ----- от дата По состоянию на дата задолженность ответчиков составляет ------, в том числе: ------ – сумма основного долга, ------ – проценты за пользование займом за период с дата по дата, ------ – неустойка за неисполнение обязательств за период с дата по дата. Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 329,330,361, 363, 807, 810-810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в вышеуказанном размере.
Представитель истца Макова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила удовлетворить иск в полном объеме, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчики Пыркова Е.И., Пыркова И.П., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрено иное.
Из материалов дела следует, что дата между СПКК "Советское-Согласие" и Пырковой Е.И. заключен договор потербительского займа № -----, по которому СПКК "Советское-Согласие" предоставило заемщику в собственность денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки ------ годовых.
Возврат займа осуществляется траншами (частями) в соответствии с Графиком платежей по займу –Приложение 2 к договору, являющееся его неотъемлемой частью. Окончательный срок возврата суммы займа устанавливается до дата, согласно п. 2 индивидуальных условий договора. Текущий возврат процентов производится ежемесячно, не позднее ------ месяца, следующего за расчетным. Окончательное погашение процентов согласно п. 2 индивидуальных условий (п. 1.1.6 договора).
Начисление процентов производится со дня, следующего за датой выдачи займа, и заканчивается датой фактического возврата (погашения) суммы займа включительно (п. 2.1 договора займа).
Согласно п. 2.2 договора займа при расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней (365 или 366 соответственно), а количество дней в календарном месяце – равным фактическому количеству).
Истец выполнил условия договора, выдав ответчику денежные средства в установленные сроки, что подтверждается расходно-кассовым ордером ----- от дата
В соответствии с п.4.3.1 договора займа Займодавец имеет право требовать досрочного возврата Заемщиком суммы займа, начисленных на него процентов, а также всех штрафных санкций и (или) расторжения договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительность (общей продолжительностью) более, чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа № ----- от дата между СПКК «Советское-Согласие» и Пырковой И.П. заключен договор поручительства № ----- от дата.
В соответствии с п.12 договора поручительства, поручитель обязуется перед Заимодавцем всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с Заемщиком за исполнением последним всех обязательств по Основному договору.
Принятые на себя обязательства по договору займа Пыркова Е.И. исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
По состоянию на дата задолженность по договору займа составляет ------, в том числе: ------ – сумма основного долга, ------ – проценты за пользование займом за период с дата по дата, ------ – неустойка за неисполнение обязательств за период с дата по дата.
Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона. Согласно ст.809 ГК РФ проценты, предусмотренные договором займа, уменьшению судом не подлежат.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.
Таким образом, требования истца в части взыскания в солидарном порядке с Пырковой Е.И., Пырковой И.П. суммы займа в размере ------, процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере ------, а также с дата и далее по день фактического возврата суммы долга в размере ------ годовых от суммы долга подлежат удовлетворению.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Таким образом, предусмотренные статьей 811 ГК РФ проценты по своей правовой природе представляют собой неустойку, определенную законом.
Пунктом 1.1.12 договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере ------ годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения начисляются.
На основании изложенного с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка за неисполнение обязательств по договору займа за период с дата по дата в размере ------
Оснований для уменьшения размера неустойки в данном случае судья не усматривает.
Взыскание неустойки на будущее время может повлечь нарушение прав ответчика, лишаемого в данном случае права на уменьшение размера неустойки согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и в то же время не лишает истца права обратиться с данным требованием в последующем.
Нормами гражданского законодательства не предусмотрено взыскание процентов по ст.395 ГК РФ на будущее время по день фактического исполнения денежного обязательства, поскольку Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность капитализации платежей (неустойки, процентов по ст.395 ГК РФ) на будущее.
На основании изложенного в удовлетворении исковых требований СПКК «Советское-Согласие» о взыскании в солидарном порядке с Пырковой Е.И., Пырковой И.П. неустойки за неисполнение обязательств с дата и далее по день фактического возврата суммы долга в размере ------ годовых от суммы долга необходимо отказать.
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья
решил:
Взыскать в солидарном порядке с Пырковой Е.И., Пырковой И.П. в пользу Сельскохозяйственного потребительский кредитного кооператива «Советское-Согласие» сумму основного долга по договору займа № ----- от дата в размере ------,
проценты за пользование займом за период с дата по дата – ------, а также с дата и далее по день фактического возврата суммы долга в размере ------ годовых от суммы долга,
неустойку за неисполнение обязательств за период с дата по дата – ------.
Взыскать с Пырковой Е.И., Пырковой И.П. в пользу Сельскохозяйственного потребительский кредитного кооператива «Советское-Согласие» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – ------ в равных долях по ------ с каждой.
В удовлетворении требования Сельскохозяйственного потребительский кредитного кооператива «Советское-Согласие» к Пырковой Е.И., Пырковой И.П. о взыскании неустойки за неисполнение обязательств за период с дата и далее по день фактического возврата суммы долга в размере ------ годовых от суммы долга отказать.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 16 ноября 2015 года.