Решение по делу № 2а-1278/2020 от 18.09.2020

дело №а-1278/2020

УИД: 26RS0№-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

03 ноября 2020 года                                                                 <адрес>

ФИО1 районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ФИО1 Е.В., ФИО1, УФССП по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с административным исковым заявлениемк административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ФИО1 Е.В., ФИО1, УФССП по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 Е.В..

В судебное заседание ФИО3 административного истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 не явилась, представила заявление, в котором просила принять отказ от административного искового заявления об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. Указала также, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административные ответчики судебный пристав - исполнитель ФИО1 УФССП по <адрес> ФИО6 Е.В.,

ФИО3, ФИО3 Управления ФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО10, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представили.

С учетом положений ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление ФИО3 административного истца об отказе от административного иска в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному исковому заявлению административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ФИО1 Е.В., ФИО1, УФССП по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 Е.В..

В силу ч. 2 ст. 46 КАС административный истец вправе отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления об отказе от иска, статья 195 КАС РФ, в которой указаны порядок и последствия прекращения производства по административному делу, административному истцу разъяснена и понятна, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа административного истца от иска и прекращении производства по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю ФИО1 Е.В., ФИО1, УФССП по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 Е.В. - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда.

Судья                                                                                      Луценко Е.Ю.