Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1608/2020 ~ М-1425/2020 от 20.07.2020

К делу №2-1608/2020

УИД23RS 0001-01-2020-002221-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абинск 18 сентября 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой В.А. к Ганонченко Е.И., Железновой О.Н. об увеличении доли в жилом доме и признании права собственности по праву наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об увеличении доли в жилом доме и признании права собственности по праву наследования на 2/12 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и заключении мирового соглашения, по условиям которого:

С 1999 года и до настоящего времени истец Кравцова В.А. действительно занималась содержанием спорного жилого дома, а ответчики Ганонченко Е.И. и Железнова О.Н. были формальными собственниками своих долей в спорном домовладении и лишь иногда помогали истцу Кравцовой В.А. в содержании этого домовладения.

За Кравцовой В.А., признаётся право собственности на 4/12 долей в спорном жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес> общей площадью 38,6 кв.м, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 854 кв.м, и её доля в этом жилом доме увеличивается с 2/3 до целого.

Все судебные расходы по данному делу возлагаются на истца Кравцову В.А..

Настоящее мировое соглашение не затрагивает, не ущемляет интересы третьих лиц, отражает истинную волю сторон, не нарушает права и законные интересы сторон, а также не противоречит нормам действующего законодательства и заключено на основании ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, текст и смысл которых сторонам известен.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. По мнению суда, мировое соглашение может быть утверждено судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Сторонам разъяснено, что в случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения, оно имеет силу судебного решения и будет исполняться принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.220, ст.221, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Кравцовой В.А. к Ганонченко Е.И., Железновой О.Н. об увеличении доли в жилом доме и признании права собственности по праву наследования, в соответствии с условиями которого.

С 1999 года и до настоящего времени истец Кравцова В.А. действительно занималась содержанием спорного жилого дома, а ответчики Ганонченко Е.И. и Железнова О.Н. были формальными собственниками своих долей в спорном домовладении и лишь иногда помогали истцу Кравцовой В.А. в содержании этого домовладения.

За Кравцовой В.А., признаётся право собственности на 4/12 долей в спорном жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес> общей площадью 38,6 кв.м, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 854 кв.м, и её доля в этом жилом доме увеличивается с 2/3 до целого.

Все судебные расходы по данному делу возлагаются на истца Кравцову В.А..

Производство по делу по иску Кравцовой В.А. к Ганонченко Е.И., Железновой О.Н. об увеличении доли в жилом доме и признании права собственности по праву наследования - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий