Дело № 2-3820/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 июня 2019 года г. Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего: Пчёлкиной Н.Ю.,
при секретаре Янченко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Диакс» к ООО «Фортуна», Васильевой Татьяне Николаевне о взыскании денежной суммы по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Диакс» обратилось в суд с иском к ООО «Фортуна», Васильевой Т.Н. о взыскании в солидарном порядке по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 304 655,60 руб., штрафных пени на день вынесения решения суда, из расчета, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 28 198,60 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 247 руб..
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик, представитель ответчика не явились, извещены надлежаще.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у представителя имеются полномочия на отказ от исковых требований, в связи с чем, отказ может быть принят судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются правовые основания для прекращения производства по делу.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6247 руб. об уплате ООО «Диакс» государственной пошлины при подаче иска.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат уплаченной суммы госпошлины производится в случае прекращения производства по делу.
При изложенных обстоятельствах, уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату лицу ее оплатившему.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 6247 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 304 655 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ .... ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░ 22RS0068-01-2019-003645-93