Решение по делу № 2-1421/2014 от 04.03.2014

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Боевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Р.С. к МУП «Восход-Комлекс» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, обязании не начислять плату за коммунальные услуги, взыскании морального вреда, судебных расходов,

заслушав В.Р.С., представителя истца по доверенности С.М.С., представителя ответчика по доверенности С.Л.П.,

у с т а н о в и л:

В.Р.С. обратился в суд с иском к МУП «Восход-Комлекс» об обязании произвести перерасчет заработной платы за коммунальные услуги, обязании не начислять плату за коммунальные услуги, взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес). В указанной квартире зарегистрированы истец и его сын В.Б.Р..

Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) определено место жительства В.Б.Р. с матерью В.О.В. по адресу: (адрес), комната 14. Таким образом, с мая 2013 года В.Б.Р. проживает по вышеуказанному адресу.

Обратившись в МУП «Восход-Комлекс» для перерасчета коммунальных платежей, в связи с тем, что сын истца не проживает в принадлежащей ему квартире на основании решения суда от (Дата обезличена), В.Р.С. получил отказ. В обоснование отказа, ответчик указал, что истцу необходимо представить справку о месте регистрации В.О.В. по месту ее жительства и подтверждение оплаты коммунальных платежей по данному адресу за несовершеннолетнего В.Б.Р.

Истец считает данный отказ незаконным, в связи с чем, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, обязать МУП «Восход-Комлекс» не начислять плату за коммунальные услуги, взыскать в пользу истца моральный вред в размере 5000 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

В судебном заседании В.Р.С., а также его представитель по доверенности С.М.С. поддержали заявленные требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «Восход-Комлекс» по доверенности С.Л.П. возражала против удовлетворения, поддержав письменный отзыв на иск.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 93 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. (ред. от 26.03.2014 г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться:

а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;

б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;

в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);

г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;

д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;

е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;

ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;

з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;

и) справка дачного, садового, огороднического товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения дачного, садового, огороднического товарищества;

к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Судом установлено, что В.Р.С. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес). В указанной квартире зарегистрированы истец и его сын В.Б.Р., что подтверждается справкой (№) от (Дата обезличена)

(Дата обезличена) истец обратился в МУП «Восход-Комлекс» с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги. К указанному заявлению истцом приложена копия резолютивной части решения Истринского городского суда от (Дата обезличена), согласно которого место жительства В.Б.Р. определено с матерью В.О.В. по адресу: (адрес), комната 14.

Письмом от (Дата обезличена) (№) МУП «Восход-Комлекс» отказало В.Р.С. в перерасчете коммунальных услуг. В обоснование отказа, ответчик указал, что дополнительно истцу необходимо представить справку о месте регистрации В.О.В. по месту ее жительства и подтверждение оплаты коммунальных платежей по данному адресу за несовершеннолетнего В.Б.Р.

По мнению истца, данный отказ является незаконным, поскольку решение суда от (Дата обезличена) подтверждает факт не проживания В.Б.Р. в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности В.Р.С.

Суд с данным мнением не согласен, поскольку из представленной в материалы дела копии резолютивной части решения суда от (Дата обезличена) следует, что указанным решением определено место жительства В.Б.Р. с В.О.В. по указанному выше адресу, однако факт не проживания В.Б.Р. в квартире истца судом не устанавливался, как и исследование данного факта не было предметом спора. Кроме того, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств, что решение суда от (Дата обезличена) сторонами исполняется, и в настоящее время сын истца проживает с матерью по месту ее жительства, где и оплачиваются коммунальные платежи за В.Б.Р.

При таких обстоятельствах суд отказывает В.С.Р. в удовлетворении требований к ответчику об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, обязании не начислять плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

И, согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд отказал В.Р.С. в удовлетворении основных заявленных им требований, то также не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании с ответчика морального вреда и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В.Р.С. к МУП «Восход-Комлекс» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, обязании не начислять плату за коммунальные услуги, взыскании морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена) г.