Решение от 31.08.2021 по делу № 2-1-917/2021 от 26.07.2021

дело (УИД) № 57RS0014-01-2021-001213-96

производство № 2-1-917/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Хуцишвили Л.Н.,

истца Сокирского Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Сокирского Г.В. к Манукяну Г.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сокирский Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Манукяну Г.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указывает, что он является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, которые он приобрел на основании договора купли-продажи земельного участка с объектом индивидуального жилищного строительства от Дата у Юдина М.А., унаследовавшим их после смерти отца Юдина А.А. В указанном жилом доме, кроме истца, зарегистрирован с Дата ответчик Манукян Г.Р. Указывает, что ответчик в жилой дом никогда не вселялся и в нем не проживал, его вещей в доме не имеется, он своими правами и обязанностями в отношении спорного жилого помещения не воспользовался.

По указанным основаниям просит признать Манукяна Г.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    В судебном заседании истец Сокирский Г.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что ответчик членом его семьи не является, в спорном жилом доме никогда не проживал, его вещей в нем не имеется, его регистрация носит формальный характер.

Ответчик Манукян Г.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства и телефонограммой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мценский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, опросив свидетеля, заключение старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Хуцишвили Л.Н., полагавшую, что иск следует удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно.

Статья 25 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не вправе проникать в него без согласия, проживающих в нем на законных оснований граждан иначе как в предусмотренных Жилищного кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами случаях и на основании судебного решения.

    Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

    На основании ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ч. 1, ч. 2, ч. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что истец Сокирский Г.В. является собственником жилого дома, общей площадью 29,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Основанием для государственной регистрации права собственности за истцом послужил договор купли-продажи земельного участка с объектом индивидуального жилищного строительства от Дата.

Согласно похозяйственной книги, в спорном жилом доме, кроме истца зарегистрирован с Дата ответчик Манукян Г.Р.

Истец обратился в суд с настоящим иском, считая, что поскольку ответчик членом его семьи не является, в данном жилом доме не проживает и никогда в него не вселялся, он своими правами и обязанностями в отношении спорного жилого помещения не воспользовался, в связи с чем не приобрел и утратил право пользования жилым домом.

Из показаний свидетеля Юдина М.А. следует, что он хорошо знает истца Сокирского Г.В. Ранее спорный жилой дом принадлежал его отцу Юдину А.А., умершему Дата, который он использовал как дачу. При жизни отец по просьбе Манукяна Г.Р. зарегистрировал его указанном жилом доме. Однако Манукян Г.Р. в спорном жилом доме не проживает и никогда не проживал, его личных вещей в нем не имеется, намерений вселиться в жилое помещение не имеет, в спорном жилом доме никогда не появлялся.

Как следует из информации, предоставленной Государственным учреждением – Центром по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области, в региональной базе данных на застрахованное лицо Манукяна Г.Р. имеются сведения, составляющие пенсионные права, которые предоставлены его работодателями, находящимися в <адрес>.

Материалами дела и показаниями свидетеля подтвержден тот факт, что ответчик с момента регистрации не вселялся в спорный жилой дом, не является членом семьи истца, в его жилом доме не проживает, в настоящее время не имеет намерения вселиться в спорный жилой дом, а его регистрация носит формальный характер.

    На основании перечисленных обстоятельств факт не вселения в спорный жилой дом в добровольном порядке является установленным.

    При таких обстоятельствах необходимо признать Манукяна Г.Р. утратившим право пользования указанным жилым помещением. Он должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в сумме 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-1-917/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Мценский межрайнный прокурор Орловской области
Сокирский Геннадий Владимирович
Ответчики
Манукян Гарик Роландович
Другие
Межрайонный отдел УФМС Росии по Орловской области в г. Мценске
Суд
Мценский районный суд Орловской области
Судья
Некрасова Н.С.
Дело на сайте суда
mcensky.orl.sudrf.ru
26.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2021Передача материалов судье
28.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2021Подготовка дела (собеседование)
17.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее