Решение по делу № 2а-75/2018 от 28.03.2018

Дело № 2а-75/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении административного дела

п. Колышлей 09 апреля 2018 года

Колышлейский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Ледяева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей Пензенской области в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Кондратьевой Людмилы Александровны к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об отмене постановления главы администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области от 04 августа 2016 года № 76, признании Кондратьевой Людмилы Александровны нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязывании администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области устранить допущенные нарушения,

У С ТА Н О В И Л:

Кондратьева Л.А. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что она, является вдовой умершего участника ВОВ Кондратьева Николая Семеновича, 1924 года рождения. В настоящее время она проживает в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в ветхом техническом состоянии и непригодна для постоянного проживания. Другого жилья у нее в собственности не имеется. Указом Президента Российской Федерации № 714 от 07.05.2008 года предусмотрено обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно Федеральному закону № 5-ФЗ от 12.01.1995 года «О Ветеранах». К мерам социальной поддержки членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, предусмотренным ст. 21 Федерального закона № 5-ФЗ от 12.01.1995 года «О Ветеранах» относится обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Согласно ст. 23.2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 16 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, переданы органам государственной власти субъектов Российской Федерации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять законами субъектов Российской Федерации органы местного самоуправления полномочиями, указанными в пункте 1 настоящей статьи. В целях реализации своего права на улучшение жилищных условий она обратилась по месту жительства в орган местного самоуправления - администрацию Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области с заявлением о признании ее как вдовы умершего участника ВОВ, нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет. Однако, Постановлением главы администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области № 76 от 04.08.2016 года ей было отказано, так как квартира по адресу: <адрес>, признана межведомственной комиссией пригодной для проживания. Из проведенной технической экспертизы следует, что физический износ строения квартиры по адресу: <адрес>, на момент проведения экспертного осмотра составляет 74 %. Техническое состояние является ветхим (недопустимым) и непригодным для проживания. Считает решение органа местного самоуправления незаконным и необоснованным, поскольку оно нарушает ее права и создает препятствие к осуществлению ее прав, связанных с улучшением жилищных условий в соответствии с законом № 5-ФЗ от 12.01.1995 года «О ветеранах». Просит суд постановление главы администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области № 76 от 04 августа 2016 года отменить; признать Кондратьеву Людмилу Александровну нуждающейся в улучшении жилищных условий; обязать администрацию Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области устранить допущенные нарушения.

09 апреля 2018 года от представителя административного истца Кондратьевой Л.А. - Мамыкина Р.А. поступило об отказе от административного искового заявления к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании незаконным отказа в постановке на очередь на улучшение жилья, признании нуждающейся в улучшении жилищных условий вдовы участника ВОВ и постановке её на жилищный учет. Производство по административному делу просил прекратить.

Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу в письменной форме, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законом или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований представителем административного истца Мамыкиным Р.А. заявлен добровольно, является его свободным волеизъявлением, оформлен письменно, представителю административного истца известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы административного истца и других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

Согласно ст. 105 КАС РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Судом установлено, что административным истцом Кондратьевой Л.А. при подаче административного искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей согласно чеку-ордеру от 26.03.2018 года в филиале № 131 Пензенского отделения ПАО Сбербанка России. Суд считает необходимым возвратить административному истцу Кондратьевой Л.А. сумму уплаченной государственной пошлины полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, ст. ст. 78 и 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказ представителя административного истца Мамыкина Романа Александровича от административного искового заявления к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об отмене постановления главы администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области от 04 августа 2016 года № 76, признании Кондратьевой Людмилы Александровны нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязывании администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области устранить допущенные нарушения – принять.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Кондратьевой Людмилы Александровны к администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об отмене постановления главы администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области от 04 августа 2016 года № 76, признании Кондратьевой Людмилы Александровны нуждающейся в улучшении жилищных условий, обязывании администрации Лачиновского сельсовета Колышлейского района Пензенской области устранить допущенные нарушения.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области возвратить Кондратьевой Людмиле Александровне уплаченную согласно чеку-ордеру от 26.03.2018 года в филиале № 131 Пензенского отделения Сбербанка России государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек в течение одного месяца со дня получения заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья      А.П. Ледяев