Решение по делу № 2-122/2024 (2-3275/2023;) от 30.10.2023

Дело № 2 – 122/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 122/2024 по исковому заявлению ООО «Правовой Центр «ОДА» к Динисламовой Галие Мухаметовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с исковым заявлением к Динисламовой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... АО «Россельхозбанк» и Динисламова Г.М. заключили кредитный договор №... на следующих условиях: сумма займа – 470000 руб., срок возврата займа – ..., проценты на сумму займа – 11%. Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... с Динисламовой Г.М. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 377835,80 руб. по состоянию на ... В данный момент должником обязанность по выплате задолженности не исполнена. ... между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр ОДА» заключен договор уступки прав (требований) №... по которому задолженность по соглашению №... от ... была передана истцу. В соответствии с электронным реестром уступаемых прав (требований), сумма основного долга составляет 349999,81 руб. Считает, что ООО «Правовой Центр ОДА» имеет право требовать проценты на основной долг на сумму 349999,81 руб. Указывает, что в силу норм права, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку. В соответствии с условиями заключенного между сторонами соглашения, кредит был предоставлен заемщику на сумму 470000 руб. по 11% годовых сроком до ..., то есть, с даты вынесения судебного акта о взыскании задолженности по дату фактического возврата кредита, заемщик будет продолжать пользоваться заемными средствами, в то время как кредитор вправе получить доход от использования им данных денежных средств, на который он рассчитывал при заключении кредитного договора. Также указывает, что согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года, в связи с чем истец имеет право требовать проценты только за последние три года, а также проценты до даты фактического погашения кредита, в связи с чем требование по оплате процентов начинает течь с ... по ... В соответствии с расчетами задолженности по кредитному договору, по состоянию на ... за период с ... по ... размер задолженности заемщика составляет 77954,07 руб. Просит суд взыскать с Динисламовой Г.М. задолженность по процентам за пользование кредитом №... от ... за период с ... по ... в размере 77954,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538,62 руб., почтовые расходы в размере 240,60 руб., задолженность согласно ключевой ставке, действующей на момент фактического возврата кредита на остаток ссудной задолженности за период с ... по дату фактического возврата кредита.

Представитель истца ООО «Правовой Центр ОДА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Динисламова Г.М. будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства, возникшие из договора, в силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в срок, предусмотренный договором, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., вступившим в законную силу ... по гражданскому делу №..., исковые требования АО «Р. сельскохозяйственный банк» удовлетворены, с Динисламовой Г.М. в пользу АО «Р. сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по соглашению №... от ... в размере 377835,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12978 руб., всего 390813,80 руб.; расторгнуто Соглашение №... от ..., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Динисламовой Г.М. с ...

Из данного решения суда следует, что ... между АО «Р. сельскохозяйственный банк» и Динисламовой Г.М. подписано Соглашение №....

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 Кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 470000 руб. на погашение основного долга, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1 Договора, стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 11 % годовых.

Согласно п. 2 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита – ....

Как следует из представленного АО «Р. сельскохозяйственный банк» расчета задолженности по Соглашению №..., задолженность Динисламовой Г.М. в пользу АО «Р. сельскохозяйственный банк» по состоянию на ... составляет 377835,80 руб., из них: по основному долгу в размере – 0,00 руб., по просроченному основному долгу – 350010,23 руб., по процентам за пользование кредитом – 19284,41 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 7437,39 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 1103,77 руб.

... между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой Центр «ОДА» заключен Договор уступки прав (требований) № №..., по условиям которого ООО «Правовой Центр «ОДА» перешло право требования в том числе по кредитному договору №... от ..., заключенному с Динисламовой Г.М. (п. 23 Реестра уступаемых прав (требований)).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Так, п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, ст. 809, ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ... "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (ст. 622, ст. 689, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) (абз. 2 п. 66 указанного Постановления).

Из ответа ОСП по ... и ... ГУ ФССП по ... следует, что на исполнении находится исполнительное производство №...-ИП от ..., возбужденное на основании исполнительного листа ФС №... о взыскании задолженности в сумме 390803,37 руб. с должника Динисламовой Г.М. в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА». По состоянию на ... взыскания не производились.

Как видно из решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., расчета задолженности, с Динисламовой Г.М. судом взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ... Данное решение суда, которым также расторгнуто Соглашение, вступило в законную силу ... Решение суда не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Исходя из изложенного и после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога и т.п.) вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по данному договору.

Учитывая расторжение Соглашения с момента вступления решения суда в законную силу, начисление истцом с ... (после вынесения решения) процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга нормам действующего законодательства не противоречит, проверив расчет истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 77954.07 руб., а также в части взыскания неустойки за нарушение срока возврата кредита, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации.

Предоставленный истцом расчет, судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком данный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен, в связи с чем суд принимает данный расчет в качестве доказательства обоснованности суммы исковых требований.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538,62 руб., а также почтовые расходы в размере 240,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Правовой Центр «ОДА» к Динисламовой Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Динисламовой Г. М. (паспорт ...) в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» (ИНН №...) задолженность по процентам за пользование кредитом №... от ... за период с ... по ... в размере 77954,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538,62 руб., почтовые расходы в размере 240,60 руб., всего 80733,29 руб. (восемьдесят тысяч семьсот тридцать три рубля 29 копеек).

Взыскать с Динисламовой Г. М. (паспорт ...) в пользу ООО «Правовой Центр «ОДА» (ИНН 5609065998) проценты за нарушение срока возврата кредита, начиная с ... по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на момент фактического возврата кредита на остаток ссудной задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 24.01.2024 года.