РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
10.07.2018гКрасногорскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:
председательствующегосудьиКаверинойО.В.
присекретареСенаторовойА.Ю.
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопоискуПАОБанк«Финансоваякорпорация«Открытие»влицефилиалаМуниципальныйПАОБанк«Финансоваякорпорация«Открытие»кООО«Диамант»,ООО«Офис-Стиль»,ООО«Комфорт»,ООО«Интерьерныйдом»,ООО«Мягкиймир»,ООО«Ариона-Мебель»,ВоропаевуМихаилуАлексеевичуорасторжениидоговора,взысканиизадолженностипокредитномудоговору
УСТАНОВИЛ:
ПАОБанк«Финансоваякорпорация«Открытие»влицефилиалаМуниципальныйПАОБанк«Финансоваякорпорация«Открытие»предъявилокООО«Диамант»,ООО«Офис-Стиль»,ООО«Комфорт»,ООО«Интерьерныйдом»,ООО«Мягкиймир»,ООО«Ариона-Мебель»,ВоропаевуМ.А.искорасторжениидоговора,взысканиизадолженностипокредитномудоговору.Вобоснованиеисковыхтребованийпредставительуказывает,что10.03.2015гмеждуПАО«Ханты-Мансийскийбанк«Открытие»(внастоящеевремяПАОБанк«Финансоваякорпорация«Открытие»)иООО«Диамант»заключендоговоропредоставлениикредита«Овердрафтныйкредит»№Р\02\15\4\5552,поусловиямкоторогозаемщикупредоставленкредитнасрокпо09.03.2016гврамкахустановленноголимитаовердрафтанеболее2000000руб,периодкредитования30календарныхдней.
Обеспечениемисполненияобязательствзаемщикапокредитномудоговору№Р\02\15\4\5552явилосьсолидарноепоручительствоВоропаеваМ.А.(договорпоручительства№Р\02\15\4\5552\9\01от10.03.2015г),ООО«Офис-Стиль»(договорпоручительства№Р\02\15\4\5552\9\02от10.03.2015г),ООО«Комфорт»(договорпоручительства№Р\02\15\4\5552\9\03от10.03.2015г),ООО«Интерьерныйдом»(договорпоручительства№Р\02\15\4\5552\9\04от10.03.2015г),ООО«Мягкиймир»(договорпоручительства№Р\02\15\4\5552\9\06от10.03.2015г),ООО«Ариона-мебель»(договорпоручительства№Р\02\15\4\5552\9\01от10.03.2015г),которыеобязалисьпринятьнасебясолидарнуюответственностьзаисполнениеобязательствООО«Диамант»поуказанномукредитномудоговорувполномобъеме,включаяуплатупроцентовинеустойки.
Всвязиснарушениемответчикомдоговорныхобязательствпоуплатеосновногодолга,процентовзапользованиекредитомвразмере,всрокиинаусловияхуказанногодоговора,быладопущенапросроченнаязадолженность.
Освоихтребованияхподосрочномувозвратувсейсуммыкредита,уплатепроцентовзапользованиекредитомсучетомнеустоекнадатуфактическойоплатызадолженностипокредитномудоговорубанкуведомилзаемщикаипоручителейписьмами-требованиямиот14.08.2017г,однакотребованиебанкаответчикамиодосрочномвозвратесуммыдолгавыполненонебылоизадолженностьпогашенанебыла.
Посостояниюна17.12.2017гзадолженностьзаемщикапередбанкомпокредитномудоговорусоставляет2510652оуб15коп,втомчисле:основнойдолг1063813руб98коп,неустойкапопросроченнойзадолженности1446838руб17коп.Кредиторомприняторешениеовзысканиинеустойкизапросрочкууплатыдолгазаодинденьвразмере3914руб16коп.
Проситрасторгнутькредитныйдоговор,взыскатьсответчиковсолидарносответчиковсолидарно1067728руб14коп,изкоторыхосновнойдолг1063813руб98коп,неустойкапопросроченнойзадолженности3914руб16коп,атакжерасходыпогоспошлине19539руб64коп.
ОтветчикВоропаевМ.А,представителиООО«Диамант»,ООО«Офис-Стиль»,ООО«Комфорт»,ООО«Интерьерныйдом»,ООО«Мягкиймир»,ООО«Ариона-Мебель»,всудебноезаседаниенеявились,однеслушанияделаизвещены,всвязисчемсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовихотсутствие.
Выслушавобъясненияпредставителяистца,изучивматериалыдела,исследовавиоценивдоказательствавсовокупности,считаетисковыетребованияподлежащимиудовлетворению.
Всоответствиисост.ст.307-309ГКРФвсилуобязательстваоднолицо(должник)обязаносовершитьвпользудругоголица(кредитора)определенноедействие,как-то:передатьимущество,выполнитьработу,уплатитьденьгиит.п.либовоздержатьсяотопределенногодействия,акредиторимеетправотребоватьотдолжникаисполненииегообязанности.
Есликаждаяизсторонподоговорунесетобязанностьвпользудругойстороны,онасчитаетсядолжникомдругойсторонывтом,чтообязанасделатьвеепользу,иодновременнокредиторомвтом.чтоимеетправоотнеетребовать.
Обязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствииусловиямиобязательстваитребованиямизакона,иныхправовыхактов,априотсутствиитакихусловийитребований-всоответствиисобычаямиделовогооборотаилиинымиобычнопредъявляемымитребованиями.
Согласност.310ГКРФодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.Одностороннийотказотисполненияобязательства,связанногососуществлениемегосторонамипредпринимательскойдеятельности,иодностороннееизменениеусловийтакогообязательствадопускаютсятакжевслучаях,предусмотренныхдоговором,еслииноеневытекаетиззаконаилисуществаобязательства.
Еслиобязательствопредусматриваетилипозволяетопределитьденьегоисполненияилипериодвремени,втечениекоторогоонодолжнобытьисполнено,обязательствоподлежитисполнениювэтотденьили,соответственно,влюбоймоментвпределахэтогопериода.Вслучаях,когдаобязательствонепредусматриваетсрокегоисполненияинесодержитусловий,позволяющихопределитьэтотсрок,онодолжнобытьисполненовразумныйсрокпослевозникновенияобязательства(ст.314ГКРФ).
Всилуст.ст.420ГКРФдоговоромпризнаетсясоглашениедвухилинесколькихлицобустановлении,измененииилипрекращениигражданскихправиобязанностей.Кдоговорамприменяютсяправилаодвух-имногостороннихсделках,предусмотренныеглавой9настоящегоКодекса.Кобязательствам,возникшимиздоговора,применяютсяобщиеположенияобобязательствах(статьи307-419),еслииноенепредусмотреноправиламинастоящейглавыиправиламиоботдельныхвидахдоговоров,содержащимисявнастоящемКодексе.
Изменениеирасторжениедоговоравозможныпосоглашениюсторон,еслииноенепредусмотренонастоящимКодексом,другимизаконамиилидоговором.
Потребованиюоднойизсторондоговорможетбытьизмененилирасторгнутпорешениюсудатолько:
1)присущественномнарушениидоговорадругойстороной;
2)виныхслучаях,предусмотренныхГКРФ,другимизаконамиилидоговором.
Существеннымпризнаетсянарушениедоговораоднойизсторон,котороевлечетдлядругойсторонытакойущерб,чтоонавзначительнойстепенилишаетсятого,начтобылавправерассчитыватьпризаключениидоговора.
Вслучаеодностороннегоотказаотисполнениядоговораполностьюиличастично,когдатакойотказдопускаетсязакономилисоглашениемсторон,договорсчитаетсясоответственнорасторгнутымилиизмененным(ст.450ГКРФ).
Изматериаловделаследует,что10.03.2015гмеждуПАО«Ханты-Мансийскийбанк«Открытие»(внастоящеевремяПАОБанк«Финансоваякорпорация«Открытие»)иООО«Диамант»заключендоговоропредоставлениикредита«Овердрафтныйкредит»№Р\02\15\4\5552,поусловиямкоторогозаемщикупредоставленкредитнасрокпо09.03.2016гврамкахустановленноголимитаовердрафтанеболее2000000руб,периодкредитования30календарныхдней.
Обеспечениемисполненияобязательствзаемщикапокредитномудоговору№Р\02\15\4\5552явилосьсолидарноепоручительствоВоропаеваМ.А.(договорпоручительства№Р\02\15\4\5552\9\01от10.03.2015г),ООО«Офис-Стиль»(договорпоручительства№Р\02\15\4\5552\9\02от10.03.2015г),ООО«Комфорт»(договорпоручительства№Р\02\15\4\5552\9\03от10.03.2015г),ООО«Интерьерныйдом»(договорпоручительства№Р\02\15\4\5552\9\04от10.03.2015г),ООО«Мягкиймир»(договорпоручительства№Р\02\15\4\5552\9\06от10.03.2015г),ООО«Ариона-мебель»(договорпоручительства№Р\02\15\4\5552\9\01от10.03.2015г),которыеобязалисьпринятьнасебясолидарнуюответственностьзаисполнениеобязательствООО«Диамант»поуказанномукредитномудоговорувполномобъеме,включаяуплатупроцентовинеустойки. Всвязиснарушениемответчикомдоговорныхобязательствпоуплатеосновногодолга,процентовзапользованиекредитомвразмере,всрокиинаусловияхуказанногодоговора,быладопущенапросроченнаязадолженность.
Освоихтребованияхподосрочномувозвратувсейсуммыкредита,уплатепроцентовзапользованиекредитомсучетомнеустоекнадатуфактическойоплатызадолженностипокредитномудоговорубанкуведомилзаемщикаипоручителейписьмами-требованиямиот14.08.2017г,однакотребованиебанкаответчикамиодосрочномвозвратесуммыдолгавыполненонебылоизадолженностьпогашенанебыла.
Посостояниюна17.12.2017гзадолженностьзаемщикапередбанкомпокредитномудоговорусоставляет2510652оуб15коп,втомчисле:основнойдолг1063813руб98коп,неустойкапопросроченнойзадолженности1446838руб17коп.Кредиторомприняторешениеовзысканиинеустойкизапросрочкууплатыдолгазаодинденьвразмере3914руб16коп.
Всилуст.ст.819,820ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.Кредитныйдоговордолженбытьзаключенвписьменнойформе.Несоблюдениеписьменнойформывлечетнедействительностькредитногодоговора.Такойдоговорсчитаетсяничтожным.
Согласност.ст.361-364ГКРФ,подоговорупоручительствапоручительобязываетсяпередкредиторомдругоголицаотвечатьзаисполнениепоследнимегообязательстваполностьюиливчасти.Договорпоручительстваможетбытьзаключентакжедляобеспеченияобязательства,котороевозникнетвбудущем.
Договорпоручительствадолженбытьсовершенвписьменнойформе.Несоблюдениеписьменнойформывлечетнедействительностьдоговорапоручительства.
Принеисполненииилиненадлежащемисполнениидолжникомобеспеченногопоручительствомобязательствапоручительидолжникотвечаютпередкредиторомсолидарно,еслизакономилидоговоромпоручительстванепредусмотренасубсидиарнаяответственностьпоручителя.Поручительотвечаетпередкредиторомвтомжеобъеме,какидолжник,включаяуплатупроцентов,возмещениесудебныхиздержекповзысканиюдолгаидругихубытковкредитора,вызванныхнеисполнениемилиненадлежащимисполнениемобязательствадолжником,еслииноенепредусмотренодоговоромпоручительства.Лица,совместнодавшиепоручительство,отвечаютпередкредиторомсолидарно,еслииноенепредусмотренодоговоромпоручительства.
Поручительвправевыдвигатьпротивтребованиякредиторавозражения,которыемогбыпредставитьдолжник,еслииноеневытекаетиздоговорапоручительства.Поручительнетеряетправонаэтивозражениядажевтомслучае,еслидолжникотнихотказалсяилипризналсвойдолг.
Кпоручителю,исполнившемуобязательство,переходятправакредиторапоэтомуобязательствуиправа,принадлежавшиекредиторукакзалогодержателю,втомобъеме,вкоторомпоручительудовлетворилтребованиекредитора.Поручительтакжевправетребоватьотдолжникауплатыпроцентовнасумму,выплаченнуюкредитору,ивозмещенияиныхубытков,понесенныхвсвязисответственностьюзадолжника.Поисполнениипоручителемобязательствакредиторобязанвручитьпоручителюдокументы,удостоверяющиетребованиекдолжнику,ипередатьправа,обеспечивающиеэтотребование.Правила,установленныенастоящейстатьей,применяются,еслииноенепредусмотренозаконом,инымиправовымиактамиилидоговоромпоручителясдолжникоминевытекаетизотношениймеждуними.
Учитываясуммузадолженности,судсчитает,чтозаемщикомдопущенысущественныенарушенияусловийдоговора,посколькукредиторомпонесеныубытки,ионлишенвыгоды,накоторуюонвправебылрассчитывать,заключаякредитныйдоговор.
Такимобразом,имеютсяоснованиядлярасторжениякредитногодоговораивзысканиясответчиковзадолженностиподоговорусолидарно.
Такжевсилуст.98ГПКРФсответчиковсолидарноподлежатвзысканиюрасходы19538руб64коп.
Руководствуясьст.ст.193-198ГПКРФ,суд
РЕШИЛ:
Исковыетребованияудовлетворить.
Расторгнутьдоговоропредоставлениикредита«Овердрафтныйкредит»№Р\02\15\4\5552,заключенный10.03.2015гмеждуПАОБанк«Финансоваякорпорация«Открытие»)иООО«Диамант».
ВзыскатьсолидарносООО«Диамант»,ООО«Офис-Стиль»,ООО«Комфорт»,ООО«Интерьерныйдом»,ООО«Мягкиймир»,ООО«Ариона-Мебель»,ВоропаеваМихаилаАлексеевичавпользуПАОБанк«Финансоваякорпорация«Открытие»влицефилиалаМуниципальныйПАОБанк«Финансоваякорпорация«Открытие»задолженностьпокредитномудоговору1067728руб14коп,изкоторыхосновнойдолг1063813руб98коп,неустойкапопросроченнойзадолженности3914руб16коп,атакжерасходыпогоспошлине19539руб64коп.
РешениеможетбытьобжаловановМосковскийобластнойсудвтечениеодногомесяцасмоментапринятиясудомрешениявокончательнойформе.
Судья:О.В.Каверина