Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4216/2011 ~ М-4113/2011 от 11.10.2011

Дело № 2-4216 (2011)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2011 года г. Ачинск

Федеральный судья Ачинского городского суда Красноярского края Юшина И.П.

при секретаре Бычковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева к о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев А.Е. обратился в суд с иском к Кирпачеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ачинский район, п.Березовский, улица Центральная, мотивируя свои требования тем, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 06 июня 1995 года после смерти матери Д. , умершей 03 декабря 1994 года, он является собственником ? доли спорного жилого помещения. В 1998 году по просьбе знакомой зарегистрировал Кирпачева А.Н. для трудоустройства. Ответчик ни дня не проживал в спорном жилье, в настоящее время место нахождения неизвестно, уехал за пределы Красноярского края, с регистрации не снялся. Регистрация ответчика мешает истцу, как собственнику, воспользоваться принадлежащими ему правами, более того, оплачивает коммунальные платежи. (л.д. 3)

Истец, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 07 ноября 2011 года (л.д. 31,32) и 16ноября 2011 года (л.д. 52) в суд не явился, ходатайств, заявлений не представил.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных разбирательств, назначенных на 07 ноября и 16 ноября 2011 года в суд не явился, ходатайств, заявлений не представил, суд считает необходимым оставить исковое заявление Дмитриева к Кирпачеву о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 263, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дмитриева к Кирпачеву о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Юшина