Решение по делу № 5-804/2021 от 21.09.2021

УИД 11RS0016-01-2021-001707-46 Дело № 5-804/2021    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года              с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И.,

при секретаре судебного заседания Алееве А.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баха А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении

Баха А. М., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении серии СК № от <дата> следует, что <дата> в 22:40 около <адрес> Республики Коми при задержании Баха А.М., в действиях которого имелись признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ, Бах А.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: отказывался открыть дверь своего автомобиля Лада Приора, г.р.з. №, также совершил ДТП со служебным автомобилем ГИБДД г.р.з. №, мог причинить вред окружающим и себе. Была применена физическая сила, согласно ст. 20 ФЗ № ФЗ «О полиции», сломали ручки водительской двери и разбили стекло водительской двери, забрали ключи зажигания. После чего Бах А.М. самостоятельно через пассажирское сиденье покинул автомобиль и принудительно был препровожден в служебный автомобиль под руки. Тем самым, Бах А.М. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Бах А.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Вина Баха А.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии СК № от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата> содержащего сведения аналогичные протоколу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от <дата> в отношении Бах А.М. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, постановлением № от <дата>, схемой места ДТП, письменными объяснениями Баха А.М., Мишарина А.В., Виновного Д.В. и Штымяк В.Ю. от <дата>, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколом административного задержания от <дата>, согласно которому Бах А.М. задержан за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 и ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Баха А.М. в совершении вменяемого правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, Бах А.М. не отрицал факта совершения им действий, квалифицируемых как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Бах А.М. достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Баха А.М. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Баха А.М. является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Бах А.М, постановлением суда от <дата> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом срок, в течении которого Бах А.М. считается привлеченным к административной ответственности не истек.

С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Баха А.М., возраст, суд приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баха А. М., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России <адрес>.

р/с №

БИК 048702001

КБК 40№

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87628000

идентификатор 18№.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Т.И. Глобу