Решение от 31.07.2023 по делу № 33-13879/2023 от 05.07.2023

    УИД 03RS0014-01-2023-001067-73

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2- 1361/2023, № 33-13879/2023

г. Уфа                                                      31 июля 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

    председательствующего Александровой Н.А.,

    судей Оленичевой Е.А. и Аминева И.Р.,

    при секретаре КАА

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГГУ к акционерному обществу «Альфа Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») о защите прав потребителя

    по апелляционной жалобе ГГУ на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата

    Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., представителя ГГУ – СМН, участвовавшего посредством системы видеоконференц-связи и поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

                        у с т а н о в и л а:

ГГУ обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что в период с 11 по дата неустановленные лица путем обмана и злоупотребления доверием понудили ее оформить кредитные договора, после чего, совершив 8 операций по счету, истец перевела данные кредитные средства в наличной форме через банкомат на карту                                 АО «Альфа Банк» в размере 40 200 руб., 100 000 руб., 400 000 руб.,                               321 100 руб., 5 000 руб., 258 900 руб., 10 000 руб., 400 000 руб., что в сумме составило 1 535 200 руб. По данному факту дата обращалась в ОМВД России по г. Октябрьскому. Истец, ссылаясь на то, что она является потребителем финансовой услуги, при этом банк не обеспечил должной безопасности финансовой услуги и неосновательно осуществил переводы на различные счета денежных средств клиента, не оценив их как сомнительные операции.

На основании изложенного просит истребовать в АО «Альфа-Банк» местонахождения: 107078, адрес сведения о счетах:

банкомат №..., операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет №..., сумма: 100,000.00 RUR, код авторизации: №...;

банкомат №..., операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет: №..., сумма: 400,000.00 RUR, код авторизации: №...;

банкомат №..., операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет: №..., сумма: 40,200.00 RUR, код авторизации: №...;

банкомат №..., операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет: №..., сумма: 321,100.00 RUR, код авторизации: №...;

банкомат №..., операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет: №..., сумма: 258,900.00 RUR, код авторизации: №...;

банкомат №..., операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет: №..., сумма: 5,000.00 RUR, код авторизации: №...;

банкомат №..., операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет: №..., сумма: 10,000.00 RUR, код авторизации: №...;

банкомат №..., операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет: №..., сумма: 400,000.00 RUR, код авторизации: 47C34S., и их правообладателях, на которые были переведены денежные средства путем переводов наличных средств через банкомат в период с дата по дата, что составило в общей сумме 1 535 200 руб.;     взыскать с АО «Альфа-Банк» денежную сумму в размере 1 535 200 руб.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата в удовлетворении исковых требований ГГУ отказано.

    В апелляционной жалобе ГГУ просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

    В письменных возражениях АО «Альфа Банк» выражает согласие с решением суда.

    Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрела дело без участия указанных лиц.

    Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ГГУ и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор №... на сумму 487 207 руб.

дата ГГА получен кредит в Банке «ВТБ» (ПАО) в сумме 500 000 руб.

В этот же день дата ГГА оформлен кредит в АО «Почта Банк» на сумму 380 035,47 руб.

Согласно представленным суду чекам по операции (приложение к иску) через банкомат АО «Альфа Банк» на различные счета данного банка в период с дата по дата были переведены наличные денежные суммы.

В частности, перевод наличных денежных средств производился через банкомат №... в следующих порядке и размере:

дата, операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет №..., сумма: 400 000 руб., код авторизации: №...;

дата, операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет №..., сумма: 100 000.00 руб., код авторизации: №...;

дата, операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет: №..., сумма: 10 000.00 руб., код авторизации: №...;

дата, операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет: №..., сумма: 5 000.00 RUR, код авторизации: №...;

дата, операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет: №..., сумма: 258 900.00 руб., код авторизации: №...;

дата, операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет: №..., сумма: 321 100.00 руб., код авторизации: №...;

дата, операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет: №..., сумма: 400 000.00 руб., код авторизации: №...;

дата, операция №..., операция: прием наличных, карта: №..., р/счет: №..., сумма: 40 200.00 руб., код авторизации: №...;

Из платежных документов усматривается, что переводы на счета №..., №..., №... были произведены неоднократно, несколькими траншами, в дневное время суток.

Разрешая спор, суд руководствовался положениями статей 421, 845, 847, 848, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что ГГА, будучи дееспособной, осуществила перевод денежных средств в наличной форме, то есть распорядилась ими по своему усмотрению, факт несанкционированности переводов по вине банка не установлен, в связи с чем оснований для взыскания с АО «Альфа Банк» переведенных истцом в пользу неустановленных лиц денежных средств в размере 1 535 200 руб. не имеется.

    Отказывая в удовлетворении требований ГГУ об истребовании сведений о владельцах счетов, на которые были осуществлены ею оспариваемые переводы, суд первой инстанции указал, что основания и предмет иска не сопряжены с необходимостью установления того, кому именно был осуществлен перевод, при том, что факт самих переводов сомнению не подвергается.

    Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что судом не были истребованы сведения о счетах, на которые осуществлялись денежные переводы, что повлекло невозможность установления лица, причинившего истцу материальный ущерб, не влекут отмену судебного акта, поскольку силу абзаца 2 части 1 статьи 57 ГПК РФ суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Так, по смыслу названного положения, суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств не во всяком случае, а при наличии доказательств того, что представление тех или иных доказательств для лица затруднительно.

В то же время, с учетом политики конфиденциальности финансовых организаций при предоставлении третьим лицам сведений в отношении клиентов, а также того, что истец как потребитель является более слабой и менее защищенной стороной правоотношений, судом апелляционной инстанции в адрес АО «Альфа-Банк» направлен судебный запрос о предоставлении сведений о счетах, указанных в соответствующем ходатайстве истца.

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» за вх. №... от дата: банкомат №... расположен по адресу: адрес,               адрес; счет №... на имя ПСН (ИП); счёт №... открыт на имя СНН (ИП); счёт №... открыт на имя ЧДА(ИП).

В целях установления фактических обстоятельств дела, указанный ответ АО «Альфа-Банк» за вх. №... от дата судом апелляционной инстанции принят в качестве дополнительного доказательства.

Доводы апелляционной жалобы о том, что АО «АЛЬФА-БАНК» не обеспечил должной безопасности финансовой услуги и неосновательно осуществил переводы на различные счета денежных средств истца, не оценив переводы как сомнительные операции и не убедившись в распоряжении клиента, судебной коллегией отклоняются.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов (пункт 1 статьи 140 Гражданского кодекса Российской Федерации); безналичные расчеты в Российской Федерации производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета (пункт 3 статьи 861 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2011 ░. N 161-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░                       ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 3                ░░░░░░ 845 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░,                                  ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                    ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

        ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░