Решение от 27.09.2022 по делу № 2-3687/2022 от 12.08.2022

К делу № 1-3687/2022                                                                   23RS0042-01-2022-005068-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск                                                                        27 сентября 2022 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                 Семенова Н.С.,

при секретаре                                   Иващенко А.М.,

с участием истца и представителя ответчика Кузьменко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Ринны Геннадьевны к администрации муниципального образования г. Новороссийск о включении имущества в наследственную массу и признании права на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Р.Г. обратилась в суд с иском, в котором указала, что 10.11.2021 г. умер её отец <ФИО2, после смерти которого она является единственным наследником по завещанию, принявшим в установленном законом порядке наследство.

При жизни отца постановлениями администрации муниципального образования г. Новороссийск (далее «АМО») №6614 от 30.12.2020 г. и №5047 от 19.08.2021 г. был сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок площадью 11 414 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый <№>, расположенный в <адрес>, который предоставлен отцу в аренду сроком на пять лет для ведения сельскохозяйственного производства. Поскольку право аренды отца не было зарегистрировано в установленном законом порядке, указанное право аренды не вошло в состав наследства, открывшегося после его смерти. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося со смертью <ФИО2, право аренды на земельный участок площадью 11 414 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый <№>, расположенный в <адрес> и обязать АМО заключить с ней договор аренды на указанный земельный участок.

В судебном заседании Сергеева Р.Г. поддержала свои исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Кузьменко А.С. в судебном заседании полагался на усмотрение суда при принятии решения по делу.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по завещанию <№> выданного нотариусом Понятовым А.С. 19.05.2022 г., после смерти <ФИО2, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, все принадлежащее ему наследство в виде ? доли земельного участка с кадастровым номером 123:47:0103001:3265, перешло в собственность <ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Представленным суду постановлением АМО от 30.12.2020 г. №6614 <ФИО2 предварительно согласован земельный участок площадью 11 414 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый <№>, расположенный в <адрес> для предоставления его в аренду сроком на пять лет.

Принимая во внимание факт предоставления <ФИО2 органом местного самоуправления в установленном законом порядке в аренду вышеуказанного земельного участка, учитывая, что срок аренду указанного земельного участка установлен АМО до 2025 г., суд приходит к выводу о том, что смертью <ФИО2, принадлежащее наследодателю право аренды земельного участка перешло единственному наследнику по завещанию Сергеевой Р.Г.

В соответствие с ч. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование (п.1); договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду (п.3).

Принимая во внимание требование ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, суд считает необходимым возложить на АМО обязанность заключить с Сергеевой Р.Г. договор аренды на земельный участок площадью 11 414 кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый <№>, расположенный в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░2, ░░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11 414 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11 414 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 11 414 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____» «_________» 2022 ░░░░

    ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░