Решение от 11.04.2022 по делу № 5-1931/2022 от 11.04.2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2022 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пугачев Д.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусове А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Каширина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Каширина А.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №, выдан отделом УФМС России по Саратовской области в Кировском районе г.Саратова ДД.ММ.ГГГГ., кодподразделения - №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

согласно представленным материалам в отношении Каширина А.В. составлен протокол об административном правонарушении в связи с совершением мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах.

9 апреля 2022 г. примерно в 08 час. 10 мин. Каширин А.В. находился в общественном месте – в подъезде на лестничной клетке третьего этажа у дома 22/26 по ул. Алексеевская г. Саратова, где, нарушая общественный порядок, выражая явное пренебрежение к обществу, находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Каширин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что денежные средства для уплаты штрафа у него имеются, просил не применять к нему административное наказание в виде административного ареста.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Кашириным А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается, исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№№, содержащим описание совершенного Кашириным А.В. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; рапортом от 9 апреля 2022 г., письменными объяснениями Каширина А.В. от 9 апреля 2022 г., протоколами допросов ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6, протоколом административного задержания и протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Каширина А.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях Каширина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Каширина А.В. в совершении данного административного правонарушения судье не представлено.

Из представленных материалов усматривается, что Каширин А.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со
статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, 26 января 2022 г. Каширин А.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Каширин А.В. данные обстоятельства не оспаривал.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Каширина А.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей
4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание Кашириным А.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного Кашириным А.В. административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения Каширину А.В. предусмотренного санкцией
части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 08.04.1966░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░1░░░░░░20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ № 3 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░), ░░░6452027746, ░░░ 645201001, ░░░░░63701000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000016000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 016311121, ░░░./░░. 40102810845370000052, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░18811601201010001140, ░░░18880464220030347459.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░