Решение по делу № 2-4222/2017 от 24.08.2017

Дело № – №/2017 года

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Лебедевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Яковлеву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к Яковлеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылался на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ 24 и Яковлев А.Г. заключили кредитный договор №.

В соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 20,5 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора, кредитор имеет право при неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по кредитному договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по пени; <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Истец просил суд: взыскать с Яковлева А.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты> коп. из которых: <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> коп. – сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени; <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ПАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик Яковлев А.Г. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом (л.д. 41,42,46).

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, исследовав, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ 24 и Яковлев А.Г. заключили кредитный договор № (л.д.14-16).

В соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 20,5 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял (л.д.29).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени; <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу (л.д.8,9-13).

Суд, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании, изложенного, а также с учетом требований положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Яковлева А.Г. расходы на оплату государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты>. (л.д. 6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Яковлеву А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Яковлева А. Г. в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 618 руб. 81 коп. из которых: <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени; <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени по просроченному долгу, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)